Пользователи, сказавшие Спасибо K.N.V. за полезный пост

**K.N.V.** · 21.01.2008 19:39

Avrin Тоже верно

А потом даже если не понравится - сказать что он лучше всех, но очень нужны деньги

. Шучу.

**Avrin** · 21.01.2008 19:43

Именно так!

**K.N.V.** · 21.01.2008 19:43

Avrin Я видел - и тут большая "попа"(я то уже потирал рученки, хотя думаю уйдет он за пол сотни-сто), лидер - их клиент, а пока-что перебивать ставки их клиентов - нельзя.

**kmm** · 21.01.2008 19:46

Сообщение от Avrin

С комплектом хай-энд любой аппарат с цифровым усилком будет убого звучать, поскольку хай-энд к цифровости добавляет ещё и свои искажения.

Ну это ваша любимая тема

.
Без коментариев

.

Сообщение от Avrin

Насчёт "звук RH1 не устраивает многих" - примеры в студию. Исключая, конечно, E10-филов.

К сожалению не все люди, рассказавшие мне о причинах отказа от RH1 признались в полном равнодушии к Е10

.

P.S. Кстати моё предложение об организации для вас тестового прослушивания Е10 в силе

. Ведь прослушивание совсем не обязывает к опубликованию результатов. Даже если понравится можете сказать: аппарат г..., ну и так далее

.

**Avrin** · 21.01.2008 19:59

Я подумаю.

**bulev** · 21.01.2008 20:02

Рассуждения по поводу звучаия цифровых усилителей крайне интересные
К сожалению не встречал ни одной толковой статьи ,объясняющей почему
плохо звучат цифровые усилители.
Сначала фирма Tact выпустила усилитель класса D который я слушал на
Хай Фай Шоу ,помойму в2001 году .Потом эту тему продолжила фирма
Sharp и затем подхватила Sony в" Мастер Серии"...Заявления изготовителей были очень мощные ,но на практике получалось что хорошо
звучат только очень дорогие модели...ценой от 4000 до 11000 баксов !!!
Дескать в цифре большие проблемы с фильтрацией сигнала и тд. и тп.
Заинтересовавшись, в начале,этой темой я понял, в дальнейшем,что
не потяну её по деньгам....Это как "лучше слушать дешёвый транзистор
чем дорогую лампу" .Транзистор за 1500, а приличная лампа за 2500 баков.Изучая системы аудиофилов почти никогда не встречал в них
цифровых усилителей...Это мнение окрепло после ряда статей где
утверждалось ,что записи сделанные на минидиск по аналоговому входу
звучат приятнее и естественнее чем по цифре!!! Что неоднократно
проверено на различных стационарных аппаратах и подтверждено на
практике !!! Цифровой окрас становиться меньше...
Сам я приобрёл RH1 только для записи на компе ,в целях быстроты и
потребительского удобства...Стационарный минидиск Sony 780 ,ES30
или Denon 1000,1600 на воспроизведении и записи по аналогу работают
интереснее RH1. Основная проблема с невозможностью разметки треков,
но "если долго мучиться ...чтонибудь получиться"...
Мой совет на воспроизведение взять "серьёзный" аппарат и наслаждаться
им .
Хотя... любой!!! минидиск ,в SP режиме,может поспорить на равных только
с CD проигрывателем до 400/ 500 долларов ...всё что выше играет
намного интереснее...на мой взгляд..и как это не обидно...
В RH1 отличный ЦАП, нормальный усилитель и максимальные потребительские возможности ...после 510,520,800 и 900 я им доволен!!!
В каждой модели есть слабые и сильные стороны , но нет абсолютно
идеального...даже если его обсыпать брюликами и покрыть палладием !!!
Мне кажеться будущее за Флэш- накопителями , а пока радуюсь тому что есть...

**K.N.V.** · 21.01.2008 20:08

bulev Все впринцепе верно

. В свете выхода миниатюрных ЦАП 24bit/96kHz глядишь года через 2-3, ктонибудь разрозица, другой вопрос что достать пригодный материал нужного разрешения будет не легко

.

**Avrin** · 21.01.2008 20:14

Ну, SP-режим - не самое лучшее, что есть в Hi-MD аппаратах.

Насчёт превосходства записи с цифры на цифру через аналог - полная чушь. Происходит дополнительное переквантование, которое уж никак не добавляет качества.

Будущее действительно за флэш-накопителями (пока что-нибудь ещё более практичное не придумают). Вот только усилки в потребительских флэш-плеерах пока по большей части оставляют желать лучшего.

**bulev** · 21.01.2008 20:25

Так и ламповый усилитель с10% искажениями не должен добавлять
качества ???На память приходит известное изречение : хороший звук
не тот в котором бешеное разрешение и детальность ,а тот где явные
недостатки умело замаскарованы и не так явно выражены..
Напоминаю! Это моё личное мнение и я не прошу Вас соглашаться с ним...

**Avrin** · 21.01.2008 20:29

Уже давно доказано, что ламповые усилители ничем не лучше (а подавляющее большинство их - значительно хуже) транзисторных. Спорить на данную тему просто глупо. Почитайте на досуге: http://nyarlathotep33.free.fr/hfr/TenAudioLies.pdf

А недостатки не надо маскировать. Их надо не допускать. Конечно, по возможности.

**bulev** · 21.01.2008 21:43

Avrin !!! Спасибо за совет я знаком с содержанием этой статьи...
Если действовать по принципу " доверяй но проверяй" можно избежать
неприятных ситуаций ..в ряде случаев .По гороскопу я Рак и мало
доверчив непроверенной информации и сомнительным фактам...

Мне всю жизнь доказывали и засставляли поверить в то что Бога нет,
однако добрая часть человечества в него верит и их это нисколько не
смущает. А ведь сей факт научно подтвержден и доказан (даже Гагарин
его "там" не видел)!!!

"Колхоз дело добровольное"...но если я даю послушать кабель человеку
домой ,а наутро он приносит деньги...Я понимаю ,что не одинок в своём
сумаществи и мои рекомендации помогли.

Случаи шарлатанства и обмана встречаются часто .но человек существо
разумное и умеющее логически мыслить ,поэтому его не всегда
удаётся обвести вокруг пальца..

Да услышащий услышит...

Как человек слабо верящий в алхимию ,я всё равно пользуюсь и
относительно дорогими кабелями, и сетевыми кондиционерами ,и ещё
всякой чепухой !!! НО В РАЗУМНЫХ ПРЕДЕЛАХ ,которые позволяют
моё сознание и бюджет !!!

**Ghost9ptz** · 29.01.2008 20:29

Возник вопрос. А что если присобачить MD плеер к автомобильному усилку. Дело в том что в последнее время много времени провожу в машине, пешком уже почти не хожу, и соответственно плеер юзается очень редко. Так вот ваше мнение? Или всё-таки лучше раздобыть MD магнитолу?

**Avrin** · 29.01.2008 20:42

Вполне можно присобачить. На минидиск.орг, вроде бы, варианты где-то описывались. Даже оборудование специальное какое-то есть. И, вроде бы, есть автомобильные аппараты, рассчитанные на подключение минидискового плеера, даже с возможностью управления им с морды аппарата. Насчёт конкретно RH1 не знаю.

**kolsky** · 29.01.2008 20:43

А для того, чтобы диск сменить - останавливаться?
Поберегите себя...

**Avrin** · 29.01.2008 20:50

Зачем на RH1 диск менять? Вставил гигабайтник - и катайся целый день.

**K.N.V.** · 30.01.2008 02:51

Иногда так и делаю )) Магнитолла имеет AUX in

**Ghost9ptz** · 31.01.2008 20:40

Получил сёдня HI-md диски купленые на молотке. Доволен как слон) в PCM влезло целых 2 альбома и ещё 15мин осталось.

Так вот это всё натолкнуло меня на мысль. Может вместо E10 взять EH1? Как они в сравнении? Просто на E10 придётся гимороится с записью дисков, а с EH1 проблем не будет, на RH1 записал и все дела. Так вот, что подскажите?