Какой полтинник лучше?

[NorthWind]

Здравствуйте уважаемые форумчане.
Вот задумался о покупке полтинника, но к сожалению не совсем знаю, какой взять. Как всегда отдается предпочтение стеклу у которого соотношение цена качество в порядке. Тушка - nikon d60

Так же хотелось бы узнать у знатоков вот следующее, чем там разително отличаются вот эти объективы, что такая разница в цене?
http://pleer.ru/_6757.html
http://pleer.ru/_20707.html

Кто что может сказать?

Заранее спасибо.

[Limonad40]

с первым не будет автофокуса на Д60...
а лучше всего сигмовский полтинник (как у меня в подписи), но его надо уметь выбрать...

[K.N.V.]

Вот смотрел я на примеры с полтосов. И скажу одно: толком "рулят" сигмовский и 50/1.2 все остальное, моет может и интересно, но требует более специфичного подхода к выбору фона(т.е. либо это очень гладкий задник, либо наоборот пестрый для лучшего вида),к примеру на фоне зданий на родных 1.4 можно получить трэш у прямых линий и бликов - близкий к трэшу родных 1.8, та же сигма в таком варианте намного лучше относится к бликам и мягче моет.

[NorthWind]

Limonad40
А где такой полтинник можно найти? и желательно что бы на нем был автофокус, иначе не совсем удобно будет...
И что вы подразумевали под выражением: "надо уметь выбрать" ?

[NorthWind]

K.N.V.
То есть родной никоновский полтинник 50/1.2 даст не реалистично изображение (как вы выразились "трэш"), а сигма 50/1.4 дает вполне четкое и реалистично изображение?
Мне так же важно, чтобы с помощью этого полтинника подчеркивались те детали, которые не видят стексла со свето силой 3.8 и более. Например в портрете - четкая детализация глаза и естественные цвета, в пейзаже - насыщенность цвета

[K.N.V.]

НУ родной никорровский 1.4 имелся ввиду.(Под 50/1.2 имелся ввиду единственный из автофокусных Кэнон)
А 1.2 у Никкора мануальники, оно вам надо на Д60 ? Хотя моют они забавно .
Эээ пейзаж на полтийнике и кропе? - это только сшивать.

Ну тут с сигмой - как выбирать будете. На столько резким и будет.

[NorthWind]

Я немного запутался, что родной никкоровский?

[K.N.V.]

Имелось ввиду следующее:
Canon 50/1.4
Nikkor 50/1.4
Sony 50/1.4
Все сливают Сигме 50/1.4, но ее надо выбирать))

[NorthWind]

То есть сигма лучше всего выше перечисленного?)
И единственно, что можно выбирать, так это степень размытости заднего фона?
А вы снимали данным объективом, как он в работе себя зарекомендовал, как качество изображения, детализация и т.д.?

[K.N.V.]

Да нормально. Вроде, главное ручки крепкие и автофокус цепкий, т.к. 1.4 дырка с маленькой глубиной резкости со всеми вытикающими. Мой экземпляр довольно резок, однако хроматит, но именно хроматит (легко уберается при конвертации).

[NorthWind]

Я, к сожалению, не очень силен в терминалогике( Что значит хроматит?

[Limonad40]

Это значит у него есть небольшое фиолетовое свечение на резких цветовых переходах (края объекта на фоне другого цвета, резкие грани и т.д.)...
Обычно мало-заметно и легко правится в любом редакторе почти на автомате...

Сигмовский полтинник гораздо лучше любого родного полтоса, но его надо уметь выбрать, т.к. у них очень большой разброс качества...
Я своим очень доволен (резкий, с хорошим фокусом, цвета не перевирает и не хроматит), но я его долго выбирал (купленный мной экземпляр был 6-ой из "примерянных")...

[NorthWind]

А как происходил процесс выбора и, если не секрет, где и за сколько брали свой полтинник?

[Limonad40]

Брал в фото . ру за 18 примерно...
Отбор происходил банальной "примеркой" каждого экземпляра на тушку и последующей проверкой...

[NorthWind]

Спасибо за советы)

[verong]

Разница только в моторе и 9-лепестковой диафрагме.

Кстати, еще имеет смысл рассмотреть вариант Сигма 30/1.4. На кропе как раз будет 50мм

[Yonas]

У Никона замечательный полтос, который подойдёт на D60- Nikkor AF-S 50 mm F/1.4 G