Nikon 5400 и Nicon 5200, Canon A95, Canon G5, Sony V1

[незарегистрированный]

Помогите советом.
Опыты использования фото на уровне "мыльниц"
Просмотрел форум, почему то все молчат про nicon 5400, как его можно сравнить с
1. Nicon 5200
2. Canon A95
3. Canon G5
4. Sony V1

[Alex2]

Обычно (по крайней мере в Росии) сравнивают по ценам, а не по мегапикслеям. Т.е. не "5мегапиксельные фотоаппартаы", а "фотики за 500$".
Что касается 5200, то он лучше. А95 стоит брать если габариты 5400 тебя не устраивают.
Что касается кенонона, то тут надо сомтреть индивидуально, что тебе надо от фотоаппарата, как сильно ты им будешь заморачиваться и прочее. Ну сонька тоже подешевле и покомпактней.

5400 неплозой, мягко говоря, фотоаппарат. Так куча всяческих настроек. Если ты будешь с ним разбиратся и вообще собрался "серьезно" занятся фотографией - то бери его. Если нет, то можешь посомтреть на Ж5 - он попроще...

[незарегистрированный]

Alex2 Я так понял что я не совсем точно поставил вопрос.
Я мучаюсь в выборе между указанными аппаратами.
Какое по Вашему мнению соотношение цена/качесто у этих моделей.
Камеру собираюсь взять на долго, что бы не менять через год. Профисиональным фото заниматься не собираюсь, но хочеться получать хорошие фото. Конечно 5400 и G5 дороже A95 - в этом и вопрос стоит ли переплачивать.

[Alex2]

Alex2 Я так понял что я не совсем точно поставил вопрос.

Ну типа того. Эти модели между собойц не сравнивали никогда

Я мучаюсь в выборе между указанными аппаратами.
Какое по Вашему мнению соотношение цена/качесто у этих моделей.
Камеру собираюсь взять на долго, что бы не менять через год. Профисиональным фото заниматься не собираюсь, но хочеться получать хорошие фото. Конечно 5400 и G5 дороже A95 - в этом и вопрос стоит ли переплачивать.

Да, стоит. И я бы посоветовал смотреть между никоном 5400 и Ж5. На мой взгляд, никон получше, но там куча всяческих настроек. Если тебе нужно именно это - никон твой выбор. Если что-то попроще - бери Ж5.

[незарегистрированный]

сам стою перед таким же выбором,тока почему никто не скажет ничего про sony v1,больше склоняюсь к нему

[Alex2]

Сонька V1 тоже неплохая мождель. Про нее мы давольно много говорили, но она из более низкой ценовой категории, поэтому сравнивать ее с фотоаппаратами из ценового диапазона ~500$ неправильно. А V1 вполне себе на уровне. Если и не лучше А95, то вполне достойный конкурент.

[незарегистрированный]

Сонька V1 тоже неплохая мождель. Про нее мы давольно много говорили, но она из более низкой ценовой категории, поэтому сравнивать ее с фотоаппаратами из ценового диапазона ~500$ неправильно. А V1 вполне себе на уровне. Если и не лучше А95, то вполне достойный конкурент.

Год назад Сонька В1 стоила 620$, ее цена сильно снизилась после выхода В3, так что она из той же ценовой категории что и вышеперечисленные аппараты.

А95 на порядок хуже Соньки, по соотношению цена/качество я бы расставил так:

1. Canon G5
2. Sony V1
3. Canon A95

[Alex2]

Год назад Сонька В1 стоила 620$, ее цена сильно снизилась после выхода В3, так что она из той же ценовой категории что и вышеперечисленные аппараты.

Вообще-то я имел ввиду А95

А95 на порядок хуже Соньки, по соотношению цена/качество я бы расставил так:

1. Canon G5
2. Sony V1
3. Canon A95

А чего так мало? Давай продолжим список. Например Сверху поставим Nikon 8800, над ним Mark IID . ЦЕны тоже надо учитывать.
Касаемо сравнения А95 и сонек (V1, W1) - мы тут как-то перетирали давольно основательно (т.е. не такие голословные утверждения как у тебя, типа "А95 на порядок хуже Сониьки", а четко, разложа по полочкам работу автоматики и свойства объективов на всех режимах работы).
А с вышеприведенным хитпорадом я согласен.

[незарегистрированный]

Вообще-то я имел ввиду А95


А чего так мало? Давай продолжим список. Например Сверху поставим Nikon 8800, над ним Mark IID . ЦЕны тоже надо учитывать.
Касаемо сравнения А95 и сонек (V1, W1) - мы тут как-то перетирали давольно основательно (т.е. не такие голословные утверждения как у тебя, типа "А95 на порядок хуже Сониьки", а четко, разложа по полочкам работу автоматики и свойства объективов на всех режимах работы).
А с вышеприведенным хитпорадом я согласен.

полный список на dpreview.com :-)

[Alex2]

Ну и зайди и почитай. А95 - покупка года за 300$

[незарегистрированный]

Ну и зайди и почитай. А95 - покупка года за 300$

а в прошлом году был V1 :-)

[Alex2]

Вот буржуи. Аппарат, который стоит 650 грина сделать "лучшей покупкой года за 300$". Впринципе верно. Если его кому-то удалось купить за 300 баксов - это была покупка года.

[YR88]

Из всего списка - отличный выбор Г5!Другое дело,что можно взять V1 за меньшие деньги,и получить очень хорошие снимки* (*-зависит от фотографа Нет,Соня и правда хороший аппарат.Однако у Г5 есть ряд преимуществ (про недостатки говорить не буду,на lghtd. все описано): Крутящийся дисплей,большее время работы,стандарт карт памяти,поддержка формата RAW, светосильность,причем на длинном конце - F 3.0 - для съемок при плохом освещении и спортивной съемки.Но и разница порядка 4 тыщ вверх за эти прибамбасы. Я кстати начинал выбирать от простых моделей типа Nikon 5200 или Pentax S5i -но быстро понял,что для меня это потеря денег и приобретение посредственной техники.Поэтому перешел на старшие модели Кэнона,сначала Г5,потом Г6,и вот сейчас анализируя рынок склоняюь к Сони V3.

[Alex2]

В том то все и дело, что в списке фотоаппараты из разных ценовых катогорий. Самый дорогой лучше дешевых.