Пользователи, сказавшие Спасибо Генадий за полезный пост

**Генадий** · 20.02.2010 12:33

Vladbit, однозначно 2) Слушал одновременно две пары 650-ых Сеннхайзеров - новые из коробки и проработавшие уже часов 300-400, звучали по-разному.
Ну а у динамиков АС параметры вообще гуляют чуть ли ни полгода (это вам скажет любой разработчик АС) - из-за этого кроссовер никогда на НЕ прогретых не настраивают.

**Horh** · 20.02.2010 12:43

У меня 3 основных ушей для прослушивания с разным характером звука, я их слушаю поочередно промежутком от пары дней до нескольких недель. При прослушивании после покупки и после прошествии 100 часов разница была заметна. Сейчас при смене наушников я не слышу этой разницы. Мозг адаптируется к звуку наушиков, запоминает модель и быстро переключается при смене наушников? Очень сильно сомневаюсь ).
Насчет при долгом неиспользовании ушей полимер теряет оптимальные свойства - видимо несколько недель это не много, ибо ощутимой разницы не замечаю, по крайней мере нет той резкости и заметно искаженной тональной окраски , что была из коробки.

**Vladbit** · 20.02.2010 12:53

Сообщение от Horh

Мозг адаптируется к звуку наушиков, запоминает модель и быстро переключается при смене наушников? Очень сильно сомневаюсь ).

Ну вы же по телефону по голосу узнаёте собеседника по первым ноткам если уже с ним знакомы Про уменьшение резкости полностью согласен. Аналогичные впечатления с прогревом. Но это может быть и адаптацией, а может быть действительным результатом прогрева

**Vladbit** · 20.02.2010 13:01

По крайней мере уже два человека сравнивали одинаковые наушники прогретые и непрогретые в прямом сравнении и утверждают, что разница огромна. Я утверждаю, что огромной разницы взяться просто неоткуда, но их субьективизму можно верить. Это уже кое что. Вопрос только в реальном количестве этих изменений.

**Vladbit** · 20.02.2010 13:14

Не забывайте, что восприятие ещё сильно зависит от текущего состояния организма (здоровья не текущий момент, утомлённости и т.д.) и в разные моменты результаты прослушивания разные. Есть ещё эфект весла, когда после пары часов прослушивания начинается ступенчатая текущая адаптация к источнику звука. Но против прямого сравнения не попрёшь и тут остаётся только поверить впечатлениям имеющего такой опыт и после сбора статистики выдать усреднённый результат в виде окончательного итога

**Генадий** · 20.02.2010 13:15

Vladbit, нет, ну конечно же эта разница есть, но это не значит что не прогретые 650-ые звучали как Косс порта про, просто для кого-то она явна, а кто-то вообще её не заметит.

Сообщение от Vladbit

Не забывайте, что восприятие ещё сильно зависит от текущего состояния организма (здоровья не текущий момент, утомлённости и т.д.)

Совершенно верно, только хотел об этом написать, поэтому надо сравнивать одинаковые наушники и сразу, а не через какое-то время.

**Vladbit** · 20.02.2010 13:19

Геннадий. Просьба поделиться вкратце относительными изменениями при прямом сравнении.

**La Calma** · 20.02.2010 13:21

Я придерживаюсь 2-го пункта, так как он очевиден. Любая вещь в процессе использования проходит обкатку, и наушники не исключение.

**Vladbit** · 20.02.2010 13:28

Ну это вам очевидно, а мне пока не очевидно, точнее неочевидно количественно

**Horh** · 20.02.2010 13:32

Ну вы же по телефону по голосу узнаёте собеседника по первым ноткам если уже с ним знакомы

некорректный пример, это не значит что я не услышу как он шепелявит.
и вообще как то эта адаптация подозрительно выборочно работает, маскирует резонансы мембраны , например, но при этом ничего не может поделать с резонансами закрытого объема). Я как слышал тональный открас в районе 2,5-3,5 кгц, так и слышу, или те же цыкания и свист. Зато как эта адаптация превращает бас из размазанного в собранный, невероятное рядом)

**rawf** · 20.02.2010 13:34

Horh, ага, если это адаптация, то она как-то подозрительно избирательна

**Vladbit** · 20.02.2010 13:37

Это пример просто был . Ничего конкретного. Вот мы и разбираемся в этой простецкой теме. Может пример и некорректный.

**Генадий** · 20.02.2010 13:40

Сообщение от Vladbit

Генадий. Просьба поделиться вкратце относительными изменениями при прямом сравнении.

Основная разница была в подаче средних частот - у новых они были никакие,глухие как через одеяло. Но так как я тут же слышал как она звучит на прогретых - я не расстраивался ))

**Vladbit** · 20.02.2010 13:47

Понял Геннадий. Rawf и Horh, если есть опыт прямого сравнения , то поделитесь. Будем дальше разбираться уже больше статистически

**Diversion** · 20.02.2010 13:48

я бы выбрал вариант 3
да....звук изменился при прогреве ....прилично..потому когда покупал АЛ - они выдавали совсем не то что я хотел

НО, приведу такой пример...допустим работа связанна с повышенным уровнем какого-либо шума....через продолжительное время человек конечно будет хуже слышать....но до этого момента...слух "привыкнет" к такой озвучке....хотя например звук отбойного (как вариант) молотка не поменяется

**Horh** · 20.02.2010 14:01

Vladbit,
Ваш экперимент был тоже неккоректен.
Для выявления сути надо было поставить уши на прогрев розовым шумом или просто музыкой на несколько суток без прослушивания их в этот момент.
И естесно никакой прогрев не сделает из акг стаксы.

**Dima F** · 20.02.2010 14:07

Процесс прогрева есть абсолютно объективный феномен известный очень давно. Не секрет для опытного пользователя, что АС или наушники после некоторого времени приработки начинают звучать лучше. Это касается, прежде всего, микродетальности. Ощутимо выразительнее становятся высокие частоты или, правильнее сказать, инструменты этого отрезка диапазона, а так же, меняется и характер баса. В дорогих моделях наушников этот процесс проявляется более явно, в дешёвых, соответсвенно, не так очевиден. Несколько раз я делал замеры наушников сразу из коробки и спустя некоторое время приработки: меняется не только количество искажений, но очень существенно изменяется и сама АЧХ.

**Vladbit** · 20.02.2010 14:08

Полностью согласен. В смысле с Horh

**Vladbit** · 20.02.2010 14:15

Dima F. Прогрев наушников это удобная теория изменения звука с прогревом и известна она только аудиофилам. Я её не буду ни опровергать ни поддерживать. Просто не принимать во внимание восприятие самого слушателя считаю не правильным. Как я понял вы за теорию 2) без вариантов и можете относительные изменения количественно описать?

**Генадий** · 20.02.2010 14:18

Для меня ЛИЧНО 3-я гипотеза

Сообщение от Vladbit

вы привыкаете в процессе эксплуатации к этим наушникам, а они в свою очередь со временем начинают лучше звучать сами по себе

никак не применима. То ли в следствии того что я в детстве занимался музыкой и даже окончил муз. школу по классу фортепиано (да и на классические концерты мама меня регулярно водила с 4-х лет) - я всегда буду слышать подъём на мид-басе у 650-ых, незначительный бочкообразный окрас на середине у 1001-ых Денонов и сильный окрас там же у 555-ых Сенхов и за год обладания 4-ми Этимотиками я так и не смог смириться с их сверлящими мозг высокими...