Стационарные комбайны MyST. (DAC182OCU / DAC1794OCU и др.)

[cleg]

Из-за него тяжело однозначно установить, это AM6 басит (или AM3 не басит) или окуб делает с АЧХ наушников что-то непредсказуемое.

hint: в новых AM6 есть коррекция фазы и импеданса, что позволяет им практически игнорировать выходной импеданс устройства

[V.Bogatov]

V.Bogatov, кто о чём, а вшивый о бане любители многодрайверов — о выходном сопротивлении.
Из-за него тяжело однозначно установить, это AM6 басит (или AM3 не басит) или окуб делает с АЧХ наушников что-то непредсказуемое.

Судя по подписи, у вас тоже не мотики.
Девайс создавлся отнюдь не гуманитариями. Если вы посмотрите результаты измерений OCUB'а, то 120 мВт/8 Ом. Т.е. он рассчитан на работу с низкоомной нагрузкой, ну а наушники с бОльшим импедансом звучания явно не ухудшат.

[twilight_blue]

А какой длины брать?

Сферический в вакууме, конечно. А то цель-то нетривиальная.

[Zowie]

Сферический в вакууме, конечно. А то цель-то нетривиальная.

Вложение 91685

[twilight_blue]

Zowie, чего?

[cleg]

Т.е. он рассчитан на работу с низкоомной нагрузкой, ну а наушники с бОльшим импедансом звучания явно не ухудшат.

у OCUB судя по ТТХ на сайте Mycroft — выходной импеданс 10Ω, что на самом деле ОЧЕНЬ МНОГО для многодрайверов. есть такое эмпирическое «правило одной восьмой»: выходной импеданс источника должен составлять не больше 1/8 импеданса наушников. то есть, для современных чувствительных наушников с импедансом в 16Ω, выходной импеданс плеера должен быть менее 2Ω, а лучше — еще меньше.

но OCUB с многодрайверами справляется нормально

[iMacAverage]

после мотиков — все, где бас есть — "басит"

только вот ни ре600 ни АМ3 (после мотиков) не басят

[Zowie]

twilight_blue та нече, то я просто...

[V.Bogatov]

у OCUB судя по ТТХ на сайте Mycroft — выходной импеданс 10Ω, что на самом деле ОЧЕНЬ МНОГО для многодрайверов. есть такое эмпирическое «правило одной восьмой»: выходной импеданс источника должен составлять не больше 1/8 импеданса наушников. то есть, для современных чувствительных наушников с импедансом в 16Ω, выходной импеданс плеера должен быть менее 2Ω, а лучше — еще меньше.

но OCUB с многодрайверами справляется нормально

Не важно какое выходное сопротивление усилителя. Важно на какую нагрузку он спроектирован. Именно на ней он выдает максимальную мощность при заданных пределах искажений.

[romario92]

Не важно какое выходное сопротивление усилителя

Т.е. вы отрицаете изменение АЧХ арматурных/гибридных наушников под действием выходного сопротивления источника?
Какой-то эффект дежавю.

[wxg]

Важно на какую нагрузку он спроектирован

Между однодрайверами, многодрайверами, гибридами, динамическими наушниками и резистором измерительного стенда нет никакой разницы?

[LuckyWin]

cleg, в теме 901-го подняли холивар (к чему я не в последнюю очередь причастен, за что извиняюсь), вы как авторитет и эксперт, что можете сказать про сравнение 901 vs OCUB - кто кого? Моё мнение уже и так все знают, но оно не весомо, ес-но.

[V.Bogatov]

Т.е. вы отрицаете изменение АЧХ арматурных/гибридных наушников под действием выходного сопротивления источника?
Какой-то эффект дежавю.

Там была вторая половина фразы, которая все и объясняет.

---------- Добавлено в 13:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:40 ----------

Между однодрайверами, многодрайверами, гибридами, динамическими наушниками и резистором измерительного стенда нет никакой разницы?

С точки зрения инженера (не меня,а создателя) никакой. И, понятно, что учитывалось на резистивное сопротивление, а полное. ИМХО.
Ну есть у меня уверенность в компетентности спецов, создавших OCUB. 4-ый месяц слушаю.

[cleg]

вы как авторитет и эксперт, что можете сказать про сравнение 901 vs OCUB - кто кого? Моё мнение уже и так все знают, но оно не весомо, ес-но.

ну для начала, я не больше эксперт чем вы, по большому счету, так как что ваш отзыв субъективен, что мои обзоры. более объективным показателем являются замеры, но по ним сложно сказать, как будет звучать устройство в связке с наушниками. сравнения из серии "о, тут джиттер ХХ, а тут УУ" — интересны, но не объективны
вы в ветке по 901-му сами написали, что вас ОКУБ устраивает, и это — главный критерий. и тут вы очень правы, ОКУБ — хорошее устройство, не идеальное (так как идеала не существует), но очень хорошее, и вам подходит его подача.

кому-то так же нравится 901й, который (ИМХО) получился не таким хорошим, как мог бы быть, но тем не менее очень неплохим, и это тоже имеет право на жизнь.

из ОКУБа и 901-го, я бы выбрал Центранс Он исключительно на мой слух не имеет недостатков обеих вышеперечисленных источников, и хотя у него нет драйва ОКУБа — его нейтральное звучание мне больше по душе

если же обязательно выбирать их 901го и ОКУБа (что немного некорректно, так как один это плеер, а второй — ЦАП/усь и эксплуатационные характеристики тоже надо учитывать), то я бы выбрал ОКУБ, так как его энергетика и напор — притягательны, он опять же — это лично мое мнение, а, например byyyyy — вероятно выбрал бы по-другому

[cleg]

дубль

[Varon]

Hard64, Если Вы выбрали свой звук, то на кой ляд, полыхаете в каждой теме, словно Аймак или Бууу, твердя одно и тоже?

[coldworldd]

Ребята, а у меня ОКУБ заводится через минут пять после включения тумблера, ему и месяца после покупки нет, в чём причина, куда копать?

[Mokujin]

Ребята, а у меня ОКУБ заводится через минут пять после включения тумблера, ему и месяца после покупки нет, в чём причина, куда копать?

Отнесите Роману, пусть проверят в чем проблема.

[IronLung]

coldworldd, копать в сторону Таганки

[cleg]

собственно, велком http://hi-news.ru/audio/portativnyj-...lave-ugla.html