Уважаемые форумчане!
В связи с определенными обстоятельствами форум вынужденно переходит в режим чтения.
С этого момента темы и сообщения на форуме можно только просматривать, но не писать и создавать новые.
Как долго форум просуществует в таком режиме и возобновит ли он свою работу полноценно — пока информации нет.
Спасибо всем, кто участвовал в жизни нашего форума!


Reply To Thread
Страница 274 из 314 ПерваяПервая ... 174 224 264 270 271 272 273 274 275 276 277 278 284 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 5,461 по 5,480 из 6279
  1. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    464
    Репутация
    6615 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Zimba Посмотреть сообщение
    Makarevich, объективная информация - это уровень джиттера. И такие данные есть, у ап100 лучше данный показатель чем у большинства других плееров.
    Данные есть на сайте http://www.reference-audio-analyzer.pro/

    И то актуально это только для устройств, которые не делают реклок. Не знаю как с этим у окубов.

    А если еще по оптике будете подключать, то еще лучше, т.к. Развязаны по питанию, а значит никаких теоритических помех
    а почему качество выводимой цифры определятся , в первую очередь, джиттером?
    HiFiMan HM 603 FMMdY + myST Nail2, Phonak Audeo PFE 012
    MyST DAC OCU 1866 v2 + MyST Izophones-30
    Ответить с цитированием
     

  2. Пользователи, сказавшие Спасибо Makarevich за полезный пост

    Vladsoldier (03.07.2016)

  3. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,047
    Репутация
    8781 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Makarevich Посмотреть сообщение
    а почему качество выводимой цифры определятся , в первую очередь, джиттером?
    В силу типа сигнала, вестимо.
    В первую очередь определяется по бит-перфект. Носейчас мне кажется и нет аппаратов, которые бы не давали бит-перфект. Это первый показатель, гарантия того, что набор данных придет верным
    Второй показатель, что данные будут приходит во-время: это тайм-перфект кажется зовется. За данный показатель отвечает джиттер. Чем он меньше, тем меньше разброс фронтов сигнала по времени
    Больше ничего в цифровой информации нету.
    В дороге: Questyle QP1R -> Ambient Acoustic AM10 Special Edition
    Дома: Metrum Octave mk1 -> Beta22 (3 ch) -> Hifiman HE-6
    Ответить с цитированием
     

  4. Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    Makarevich (03.07.2016), Vladsoldier (20.08.2016)

  5. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    12,330
    Репутация
    148006 (0)
    По умолчанию
    просто намек на возможность...
    если все пойдет гуд, то на этой неделе мне дадут погонять и послушать первый сборный прототип нового стационара.
    Который с усилком в два раза мощнее чем оку стационар нынешний, с чтением с SD карт, с HDMI и т.д. Тьфу тьфу тьфу ...
    ТУт есть еще один момент - если прошивка в нем начнет понимать карты более менее стабильно, работа будет так же хоть как - то удовлетворительна на уровне файлового менеджера - значит уже переходим на следующий этап производства плеера
    Ответить с цитированием
     

  6. Следующие 9 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    Alex13 (05.07.2016), Andrey-d (04.07.2016), Andronak (04.07.2016), Makarevich (04.07.2016), mic1968 (04.07.2016), Noloben (04.07.2016), ruslanbass (04.07.2016), Zowie (04.07.2016), Эдгар Каксис (04.07.2016)

  7. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    12,330
    Репутация
    148006 (0)
    По умолчанию
    новая реинкарнация 1866 стационара
    И он же следующий шаг на пути к плееру

    Последний раз редактировалось Rom2307; 06.07.2016 в 14:24.
    Ответить с цитированием
     

  8. Следующие 14 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    + Показать/Убрать список поблагодаривших

    1145rs (11.07.2016), Andrey-d (06.07.2016), Andronak (06.07.2016), andyDiamond (06.07.2016), DenHK (06.07.2016), JinHit (06.07.2016), kak2z (07.07.2016), Makarevich (06.07.2016), mic1968 (11.07.2016), Noloben (06.07.2016), ruslanbass (06.07.2016), Vladsoldier (06.07.2016), Zowie (06.07.2016), Эдгар Каксис (06.07.2016)

  9. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин
    Сообщений
    119
    Репутация
    1470 (0)
    По умолчанию
    Rom2307,
    Мультиформатный транспорт от SegVKS c TFT экраном?
    Ответить с цитированием
     

  10. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    12,330
    Репутация
    148006 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от V0x Посмотреть сообщение
    транспорт от SegVKS
    а енто кто?
    Ответить с цитированием
     

  11. Пользователи, сказавшие Спасибо Rom2307 за полезный пост

    Zowie (06.07.2016)

  12. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,047
    Репутация
    8781 (0)
    По умолчанию
    пульт ДУ есть?
    В дороге: Questyle QP1R -> Ambient Acoustic AM10 Special Edition
    Дома: Metrum Octave mk1 -> Beta22 (3 ch) -> Hifiman HE-6
    Ответить с цитированием
     

  13. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    12,330
    Репутация
    148006 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Zimba Посмотреть сообщение
    пульт ДУ есть?
    к сожалению пока что нет.
    Ответить с цитированием
     

  14. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,458
    Репутация
    8415 (0)
    По умолчанию
    Дурацкий, возможно, вопрос, но MMDY с ОКУБом сравнивали?)
    Ответить с цитированием
     

  15. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    763
    Репутация
    17122 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Rom2307 Посмотреть сообщение
    а енто кто?
    Вроде он.
    Tascam dr-05- Yuin G2a
    Все приходящее, а музыка вечна!
    Ответить с цитированием
     

  16. Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    Makarevich (06.07.2016), Rom2307 (06.07.2016)

  17. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин
    Адрес
    Мытищи
    Сообщений
    1,490
    Репутация
    31321 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Rom2307 Посмотреть сообщение
    И он же следующий шаг на пути к плееру
    Скорее бы уже !
    Ответить с цитированием
     

  18. Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    Andronak (06.07.2016), Makarevich (06.07.2016), Noloben (06.07.2016)

  19. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    12,330
    Репутация
    148006 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от DenHK Посмотреть сообщение
    Скорее бы уже !
    Никто так не желает его скорешего рождения как я
    Но... даже этот аппарат в таком виде будет стоять у меня до сентября со всеми его глюками и проблемами. У инженеров такой загруз, да и отпуска - тупо некому и некогда работать над ним. Но, зато есть шанс до сентября нарисовать дизайн и прикинуть органы управления. А может и деньги найти на производство корпуса. Все равно без корпуса никакого плеера не будет в принципе Так что надо крутиться

    Ну и - кто зайдет послушать? Вообще говоря изофоны на новом усиле вообще стали весьма интересными. Удивительно но между разным наушниками стало глобально больше разницы. И что интересно - изо30 вообще стали иными. Пипец долбят. В хорошем смысле слова. Так хлестко и плотно, что иногда даже хочется чутка попридержать. Думаю, мжет даже обзор связки сделать? Имхо это второй суперсет после окуба и 30S
    Ответить с цитированием
     

  20. Следующие 5 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    Alex13 (08.07.2016), Andronak (07.07.2016), JustNoName (08.07.2016), Makarevich (07.07.2016), Zowie (07.07.2016)

  21. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,458
    Репутация
    8415 (0)
    По умолчанию
    А чего не возродите линейку на 1794? Хорошая ж вещь.
    Ответить с цитированием
     

  22. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,047
    Репутация
    8781 (0)
    По умолчанию
    Роман, какие у вас продажи?) мне кадется вам пора вообще на заказ собирать а то всем подава разное....
    В дороге: Questyle QP1R -> Ambient Acoustic AM10 Special Edition
    Дома: Metrum Octave mk1 -> Beta22 (3 ch) -> Hifiman HE-6
    Ответить с цитированием
     

  23. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    2,766
    Репутация
    35157 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Rom2307 Посмотреть сообщение
    Так хлестко и плотно, что иногда даже хочется чутка попридержать.
    Нужно на Одинах распробовать
    Ответить с цитированием
     

  24. Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    Andronak (11.07.2016), Makarevich (11.07.2016)

  25. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    12,330
    Репутация
    148006 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Noloben Посмотреть сообщение
    А чего не возродите линейку на 1794? Хорошая ж вещь.
    вообще думаем. В таком же корпусе как и 1704
    просто на все

    Цитата Сообщение от Zimba Посмотреть сообщение
    мне кадется вам пора вообще на заказ собирать а то всем подава разное....
    так я давно говорил - хотите чтоб для вас делали на заказ - платите за разработку и вуаля. Какие-то тыщ 300-400 и у вас собственный цап.
    Последний раз редактировалось Rom2307; 11.07.2016 в 13:56.
    Ответить с цитированием
     

  26. Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    Makarevich (11.07.2016), Noloben (11.07.2016)

  27. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин
    Адрес
    Там где живут мои мысли
    Сообщений
    483
    Репутация
    10225 (0)
    По умолчанию
    Vladsoldier,
    вообще интересны отзывы об Одинах на Ocub-Ocu-Portamp, c Myst цапами. Что именно хотелось бы узнать.
    Это достаточность для оптимального раскрытия Одинов на Ocub-Ocu-Portamp . Или же всё таки они требуют другой тракт. Например Изофоны 60-ки с Портамп и Moon HA есть различия из за нехватки мощности, но проявляется это в виде choke - задушенности дыхания певца астматика к примеру. Да поёт так же красиво например баритонально, но чуть потише и ровнее , при этом резолюция не страдает, но иногда проявляется резковатость от нехватки силы в лёгких.

    В принципе не критично особеннно для тех кто бережёт свои уши. А вот сколько мы не втыкали 60 ки в различные источники от Woo Audio, Аудиоресерчеры ,Крелы ,Moon, Монархи глобальных изменений не было. Были, ньансы, красок ламп, корректировка АЧХ , трактование подачи от технической реализации различных ЦАП не более того. То есть к примеру силовой тракт за 15 тысяч североамериканской валюты да давал немного с другой стороны посмотреть на звучание 60 ок. Акцентрировались ньюансы например на краях ВЧ-СЧ, НЧ уходили в большую контурность или были чуть подогретыми. Можно сказать что высокие на 60 ках становились именно приятны и для тех кто не любитель их, но всё таки глобальных вау эффектов не наблюдалось. То есть ушки на более менее приличном оборудовании показывают сразу свои возможности. И это считаю хорошо для позиционирования и не переплачивать за дорогое оборудование.

    Izo 30S в этом плане другие. Очень компромисные по резолюции ВЧ, СЧ на стыке с ВЧ на маломощных источниках. И низкие не такие ударные и дают чуть гудящий эффект, но чуть более артикулированы в подаче по глубине. Но всё это компенсируется их неприхотливостью к усилению. А вот на Крелл к примеру и его фирменной подаче я бы 30S предпочёл 60 кам. Так что они достаточно не однозначны. За 30 ки не скажу. Опыта нет с ними.

    Читал что Одинам якобы нужен дорогой тракт и упоминалась Egoista 845 и они дадут вау эффект, что лично я сомневаюсь. Слушали в Италии сея чудо. Отличнейший амп и ему я противопоставляю подачу от Креллов. Наркотическая штучка которая мозг аудиофила преврашает в syrup (сироп) как сказал мой товарищь. А если не аудиофилы. То Эгоиста не только подчеркивает как достоинства, но и особенно недостатки оконечников, той же различной Изодинамы и здесь идёт просто аудиофильная гонка вооружений. Слушали те же LCD 2 ки на Эгоисте и по мне меньше огрехов показали чем 3 ки из за технологических ограничений. Которые выражались в меньшей усталости от прослушивания. lCD-2 к примеру на Портамп многим понравились больше LCD-3 ек. Могу сказать что они так же более универсальны.

    То есть резюмирую: Интересно услышать референс по Одинам на Myst или мне придётся Одины брать Ну и ветка в Одинах может оживёт. Давно уже не радует новостями.
    Ответить с цитированием
     

  28. Пользователи, сказавшие Спасибо Andronak за полезный пост

    Makarevich (11.07.2016)

  29. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    2,766
    Репутация
    35157 (0)
    По умолчанию
    Andronak, Имхо, для Одинов не нужен супер тракт с мощным усилителем, т.к. его характеристики позволяет спокойно прослушивать музыку даже от айфона Другое дело, что почерк имеет "ламповые басы" и на агресивных треках не хватает жесткости. Справедливости ради на тех же LCD-X/3 НЧ вообще рыхлые и слишком обьемные

    Ситуацию выправляет 1866 ocu, который я приобрел и отписывал тут, но отмечу, что ВЧфилам он подойдет не на 100%.
    Ответить с цитированием
     

  30. Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    Andronak (11.07.2016), Makarevich (11.07.2016)

  31. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    12,330
    Репутация
    148006 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Vladsoldier Посмотреть сообщение
    Другое дело, что почерк имеет "ламповые басы" и на агресивных треках не хватает жесткости.
    я бы еще вспомнил проблемыне вч.
    Ответить с цитированием
     

  32. Пользователи, сказавшие Спасибо Rom2307 за полезный пост

    Andronak (11.07.2016)

  33. Collapse Details
    DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    2,766
    Репутация
    35157 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Rom2307 Посмотреть сообщение
    я бы еще вспомнил проблемыне вч.
    Так вы на 1866 не слушали их, а вот на портативном цап 1862 действительно ВЧ больше и НЧ менее жирные. Так то я на С4 получаю удовольствие и не жалуюсь на тарелочки


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    Ответить с цитированием
     

Reply To Thread
Страница 274 из 314 ПерваяПервая ... 174 224 264 270 271 272 273 274 275 276 277 278 284 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 7 (пользователей: 1 , гостей: 6)

  1. mic1968

Похожие темы

  1. MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.)
    от Rom2307 в разделе Усилители и ЦАПы для наушников
    Ответов: 958
    Последнее сообщение: 11.12.2021, 17:03
  2. Стационарные плееры для диска на 2 Тб
    от skadi в разделе Бытовая техника, товары для дома и здоровья, GPS авто навигаторы, видеорегистраторы, автозвук
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 09.02.2021, 21:18
  3. Какие есть стационарные ЦАП на BB1792?
    от Nauzikaa в разделе Усилители и ЦАПы для наушников
    Ответов: 24
    Последнее сообщение: 17.12.2019, 17:48
  4. Ответов: 2
    Последнее сообщение: 24.12.2013, 14:08

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения