Пользователи, сказавшие Спасибо ruslanbass за полезный пост

**ruslanbass** · 11.09.2014 20:22

Сообщение от Mokujin

Получается, нынешняя техника хлам, звукорежиссеры бездари?

Вы утрируете. К тому же запись на которую я давал ссылку самая что не есть современная. И говорил я, в первую очередь, о тех жанрах, в записях которых "объем" или "сцена" должны присутствовать- симфоническая музыка, органная музыка, хоровая музыка.

Сообщение от Mokujin

Мне нравится хороший мастеринг, там где звукарь уберет неровности вокала, срежет пилящие частоты, настроит басс.

Почитайте про loudness war. Довольно большое количество образцов современного мастеринга- это задранная громкость и убитая динамика. Достаточно скачать несколько вариантов (винил-рип, cd, sacd, dvda) одного альбома любой более-менее известной группы что бы это услышать.
Могу в личку (дабы на оффтопить) скинуть ссылки на несколько старых изданий, которые, на мой взгляд, звучат гораздо лучше их современных переизданий.

*high · 11.09.2014 20:25

Сообщение от ruslanbass

Вы утрируете. К тому же запись на которую я давал ссылку самая что не есть современная. И говорил я, в первую очередь, о тех жанрах, в записях которых "объем" или "сцена" должны присутствовать- симфоническая музыка, органная музыка, хоровая музыка.

Дополню: акустическое помещение для симфонической музыки и акустических производных - это ключевое... слово не могу подобрать. В общем, это главное.

**Rom2307** · 11.09.2014 20:26

Сообщение от *high

Zowie, я сильно разочарован. И задаюсь вопросом, у вас с Ромой это на бумаге, или неофициально пунктик

пунктик не официальный. Как и у вас. Кстати - я вам сказал где оскорблеия а вы не отреагировали. Еще раз - про инженеров не вы писали?

---------- Добавлено в 20:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:25 ----------

Сообщение от *high

Дополню: акустическое помещение для симфонической музыки и акустических производных - это ключевое... слово не могу подобрать. В общем, это главное.

это знает любой. Но еще раз - надеюсь услышите. Звуковоспоизведение аппаратуры и звуки распространяемые в помещении - НЕ ОДНО И ТОЖЕ!!!

**V.Bogatov** · 11.09.2014 20:39

Сообщение от *high

да с телефона за базарчиком не следим

---------- Добавлено в 20:20 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:15 ----------

Zowie, я сильно разочарован. И задаюсь вопросом, у вас с Ромой это на бумаге, или неофициально пунктик: "отстаивать публично интересы Мист на форумах"?

Назову все своими словами. Ваш пост в отношении инженеров, создавших OCUB - хамство.
В отношении Ваших и не только Ваших сравнений с плеерами. Все они подвергались доработкам и в пример Вы приводите именно модифицированный продукт. Где хоть одна модификпция OCUB'а? Почему их нет? Недостоин или иная причина?
Может Вы что-то свое сделали? И это может составить конкуренцию чему-то на рынке аудиотехники.
Беда не в том, что Вам это изделие нравится или не нравится. Беда в том, что Вы походя оскорбили людей создавших реальную вещь, которой люди пользуются и довольны ей.

**Mokujin** · 11.09.2014 20:44

Сообщение от ruslanbass

Вы утрируете. К тому же запись на которую я давал ссылку самая что не есть современная. И говорил я, в первую очередь, о тех жанрах, в записях которых "объем" или "сцена" должны присутствовать- симфоническая музыка, органная музыка, хоровая музыка.

Почитайте про loudness war. Довольно большое количество образцов современного мастеринга- это задранная громкость и убитая динамика. Достаточно скачать несколько вариантов (винил-рип, cd, sacd, dvda) одного альбома любой более-менее известной группы что бы это услышать.
Могу в личку (дабы на оффтопить) скинуть ссылки на несколько старых изданий, которые, на мой взгляд, звучат гораздо лучше их современных переизданий.

Я и написал, что утрирую, данную критику. Ну смотрите рок\электронная музыка, играется как и в клубах\ресторанах\кафе, так и на больших площадях, стадионах, явно поболее любых филармоний. Ладно скажите там электронный звук, слушателя обманут, настроят так как надо. А джаз? Кафе подача со сцены, нужен "объем", "сцена"? Я к чему, тут нету ничего плохого, кто-то любит слушать выступления группы в уютном кафе, за столиком, смотря на сцену, а кто-то любит сломя голову отрываться на стадионе. Вам нравится ваша подача звука, вы и будете подбирать тракт под нее, улавливать нюансы, искать ту "сцену" и тот "объем" которым вам нужен. И чтобы не флудить в теме, скажу так, Окуб это такой клуб\кафе\ресторан\андеграунд подвал

, где присутствует свой "объем", своя "сцена", свой драйв и свои эмоции и с этим он справляется. Вот пусть Рома не кидает в меня палкой, но мне тоже кажется, что чуть-чуть бы верха поярче (Ром ну самую писечку

не ругай). А быть может это Мерлины такие кривые. Как появится Центрас в ДокБошке обязательно сравню с Окубом, возможно этот будет тот самый "стадион драйва". Опять же, все ИМХО.

**kosyakman** · 11.09.2014 20:54

Сообщение от *high

Zowie, я сильно разочарован. И задаюсь вопросом, у вас с Ромой это на бумаге, или неофициально пунктик: "отстаивать публично интересы Мист на форумах"?

Не, Леха за идею. Ему просто продукция Ромахи нравится. Не ну чо, вон Ролаша тоже почему-то подсел на чары этого пиарщика, хотя пацанчик вроде чоткий и дерзкий

**IronLung** · 11.09.2014 20:55

Молодой и неокрепший организм

**kosyakman** · 11.09.2014 20:57

Сообщение от V.Bogatov

Назову все своими словами. Ваш пост в отношении инженеров, создавших OCUB - хамство.

Хосспаде, да что вы к Хаю прицепились? Где вы там хамство увидели? Он просто высказал свою точку зрения, что никаких гениальных решений в окубе не было предложено, просто грамотная реализация, не плохая, но и не такая, чтобы ахать и охать как хард64, разливая семя по страницам профильных и непрофильных тем. Если не согласны - возразите, приведите аргументы, факты, доводы. А то как ранимые школьницы "хамство" "да как он смел!", "нахал", осталось только перчатками пощечин надавать

**СнегСнег** · 11.09.2014 20:59

Сообщение от *high

he4, 500, лсд2 - затыкал-затыкал себе в уши, но так и не заткнул

Ну вы прям завелись, я ж просто для себя выводы делаю, так как затычки не слушаю вот и спросил.
От себя хочу сказать , что к окубу можно подобрать накладные динамические наушники и на мой вкус звук классный, но если есть что то лучше из аппаратов то же интересно будет.И не совсем понимаю зачем к таким цапоусям затычки цеплять, такие цапоуси придумывались к более тяжелой нагрузке или нет?
Мож показалось, но не совсем нравиться или не нравиться окуб тем у кого есть Unique Melody, а у кого их нет наоборот.

**Zowie** · 11.09.2014 21:11

*high, я за свой базар то отвечу, че хотел?)

**romario92** · 11.09.2014 21:12

На мой взгляд отличия между Ocub1866, DX100AE, AM, 801SE именно вкусовые, но у всех прослеживается приличный уровень и всех есть свои слабые и сильные стороны. И давайте не будем забывать, что мы говорим о портативных источниках, куда стационарную начинку запихнуть очень трудоемко.
Не понимаю, ради чего тут спорить. Если только - "для разгона".

**V.Bogatov** · 11.09.2014 21:18

Сообщение от kosyakman

Хосспаде, да что вы к Хаю прицепились? Где вы там хамство увидели? Он просто высказал свою точку зрения, что никаких гениальных решений в окубе не было предложено, просто грамотная реализация, не плохая, но и не такая, чтобы ахать и охать как хард64, разливая семя по страницам профильных и непрофильных тем. Если не согласны - возразите, приведите аргументы, факты, доводы. А то как ранимые школьницы "хамство" "да как он смел!", "нахал", осталось только перчатками пощечин надавать

Пост удален.
Пожалуй, Вы правы. Будем считать это эмоциональным выплеском и тему закроем.

*high · 11.09.2014 21:30

Сообщение от V.Bogatov

Назову все своими словами. Ваш пост в отношении инженеров, создавших OCUB - хамство.
В отношении Ваших и не только Ваших сравнений с плеерами. Все они подвергались доработкам и в пример Вы приводите именно модифицированный продукт. Где хоть одна модификпция OCUB'а? Почему их нет? Недостоин или иная причина?
Может Вы что-то свое сделали? И это может составить конкуренцию чему-то на рынке аудиотехники.
Беда не в том, что Вам это изделие нравится или не нравится. Беда в том, что Вы походя оскорбили людей создавших реальную вещь, которой люди пользуются и довольны ей.

Уважаемый Инженер?
Покажите пальцем слова оскорбления, или также из группы коммерциализированных альфа-самцов, отстаивающих статус "на мой территории мой ОКУБ идеален, а кто не согласен - профан".

Уважаемые продаваны! Вы начинаете доставать, невозможно общаться спокойно и высказывать отличное от идолопоклоннического мнение. Роман, я специально напишу жалобу админам, и сформулирую просто: все эти срачи, вами или с вашим участием устраиваемые - суть не жопаболь, а нормально говнение конкурирующих продуктов и отличного от трепетного мнения. Если бы не ваше гостеприимство в магазине, с таким поведением вас бы тут для лулзов даже не оставили, гнали бы поганой метлой с форума. Завязывайте этот цирк и фарс.

**IronLung** · 11.09.2014 21:32

Хай красавчик =) Спасибо за веселье

**Zowie** · 11.09.2014 21:36

М дэ....

**Mokujin** · 11.09.2014 21:38

Бомбануло

даже жаловаться будут. Рома уже собственный продукте не может поддержать.

**V.Bogatov** · 11.09.2014 21:39

*high, Вы так ничего и не поняли.
Обидно, досадно, но ладно. Улыбнитесь, съешьте что-нибудь вкусьненкого, лучше сладкого. Не переживайте, всё устроится.

*high · 11.09.2014 22:11

Сообщение от V.Bogatov

*high, Вы так ничего и не поняли.
Обидно, досадно, но ладно. Улыбнитесь, съешьте что-нибудь вкусьненкого, лучше сладкого. Не переживайте, всё устроится.

Да понял я всё, прощу прощение, коли обидел, та часть была с горяча немного.
Сказано было просто: грамотно хотя бы потому, что звучит. Однако, есть (опять же на слух) специфические косячки. 801 мод имеет года 2 истории, уже много версий плат (усилителя и постфильтра). Такова цена даже небольшого роста в портативе.
Уфомод 100 делался с реальными заморочками, ребята слушали - переслушивали, мод менялся.
ОКУБ был, как я понимаю, одобрен Романом: сделан под его вкус. Кто ещё отслушивал его? Я может и ошибаюсь, но дальнейших модификаций за его историю не видно, сделали раз и навсегда. А можно и лучше. Пардон, если ошибаюсь.

**Frost'IK** · 11.09.2014 22:12

Ух понаписали. Последнее что я видел - Хай писал, что он слышит воздух, пространство и сцену в 801 и уфомоде, и не слышит в окубе. А Рома оппонировал, что в аудиозаписи и девайсах нет ничего вышеперечисленного, а есть разделение каналов и прочая техническая шняга.

Хочу поддержать товарища Хая. В записи всё это есть. И правильный девайс умеет это передавать в уши слушателя. Сейчас буду рассказывать сильно упрощённо, но судя по предыдущим страницам, многие даже этого не знают.

Слушая наушники мы имеем дело со стереосигналом в его худшем проявлении. Левое ухо полностью изолировано от правого. Наш мозг к такому не привык. Когда мы слушаем живой концерт или хотя бы даже колонки, эффект сцены гораздо богаче, чем в наушниках, потому что мы слышим несколько источников звука, разнесённых в пространстве.

Звукорежиссёры просекли эту фишку и научились нас обманывать, грамотно примешивая левый канал к правому и наоборот. Располагая источники звука в виртуальном пространстве.

Возьмём классическую запись старой школы, в которой сложно почувствовать эффект сцены. Мозг не верит в происходящее - левое и правое ухо слышат разное.

https://db.tt/IUkinwp3

И более новая запись тех же товарищей. Вот тут уже всё гораздо интереснее. Появилась "сцена", ага?

https://db.tt/EUTqm2rf

Мозг располагает вокалиста и музыкантов на воображаемой сцене. Становится примерно понятно, на каком расстоянии они друг от друга находятся.

Теперь к железякам. У меня дома сейчас 3 разных стационарных усилка, плюс один из них работает в балансном и стандартном режимах. Я больше всего верю только одному усилку, да ещё и в балансном режиме. Один просто перемешивает исполнителей странным образом. Другой делает всё честно, но недостаточно достоверно. Балансный усилок в небалансном режиме хорош, но баланс просто ставит всё на свои места.

Дальше напишу про пространство и воздух.

**kosyakman** · 11.09.2014 22:13

Хай красава, а реплики идолопоклонников напоминают хорошую мину при плохой игре

И это притом (заметьте!), что ничего явно негативного об аппарате сказано не было (напротив - было указано, что играет он на уровне топов), просто прозвучало мнение отличное от обожествления, чуть более взвешенное и прохладное.

Что-то мне это напоминает... Ах, да, тему 240