Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**Rom2307** · 01.07.2011 10:51

Надо посмотреть какие корпуса есть на складе.
Если есть и те и другие - то обе сделаю.
Но металлик мне кажется предпочтительнее несмотря на то, что черный красивее
Он пачкается меньше

На черном отпечатки очень заметны. Следить надо ...

**beland** · 01.07.2011 10:58

Rom2307, ну... может, лучше протереть?

а будете комплекты продавать 1866+хе4, к примеру? по аналогии с хайампом...

**Rom2307** · 01.07.2011 11:02

Сообщение от beland

а будете комплекты продавать 1866+хе4, к примеру? по аналогии с хайампом...

само собой. Но там скидки такой не будет уже. 1866 в себестоимости дороже немного. Но скидка будет - обещаю.
Кстати - свяка вааще атас. Счас слушаю - балдю просто. Каалось бы давно уже надо привыкнуть. Но толи там чего-то так починили что еще лучше стало, толи переход с дельта-сигмы так повлиял...

**Rom2307** · 06.07.2011 13:33

Ура - все, вроде как последний баг отловили... запарились!
Тьфу тьфу тьфу...
скоро пойдет в производство ЦАП + Усилитель ... причем усилок будет в размахе иметь минимум 30 вольт

**Dima F** · 07.07.2011 08:52

Сообщение от Rom2307

скоро пойдет в производство ЦАП + Усилитель ... причем усилок будет в размахе иметь минимум 30 вольт

Это круто. Поздравляю. Таких очень мало на
рынке. Посмотрите, чтобы по искажениям было не много.

**Rom2307** · 07.07.2011 14:35

ну искажения будут повыше чем в делтасигма ТТХ. Цап то изначально 16битный.

**Rom2307** · 28.09.2011 18:38

Народ, если кто будет пробегать сегодня - завтра вечером в районе 7 - 8 часов мимо нашего офиса - забегайте посмотреть концертик BMG на проекторе с 1866 (новой версии конечно) + HE4... ну и на выбор - любые другие ушки
В принипе не вопрос подцепить и ****fDAC1794 и DAC2702 если кому захочется

**Drakkard** · 28.09.2011 18:59

Сообщение от Rom2307

****fDAC1794

****oDAC! Уже хочу!

**Rom2307** · 28.09.2011 21:05

хм.. это была опечатка... но кажется удачная... надо принять на заметку

**Rom2307** · 02.11.2011 15:06

Наконец-то пошел в серию... блин, сколько же это длилось... Уже сам перестал верить что он выйдет

Фотка конечно староватая, но думаю не суть

Плюс пдфнк с измерениями

В течении пары недель постараемся сделать первый вариант (правда не на импульсниках, как обещалось ранее, а на торах, чтоб плату не переделывать) с размахом в 40-44 вольт.

**tyrrano** · 08.11.2011 21:32

Неутерплю, выложу и сюда комменты одного достаточно грамотного специалиста:

бсуждаем Ваш D47 в сравнении с одним недоразумением на ad1866:
> http://player.ru/showthread.php?t=99474

Действительно недоразумение. Мне сей ЦАП известен - весьма посредственное изделие, изначально предназначался для работы в переносных плеерах и магнитолах, линейность ограничена примерно 14...15 разрядами.

> Причем, товарищ, их продающий, утверждает, что физическое разрешение
> их цапа (на ad1866) - равно 16 бит.
Физическое разрешение - вполне возможно, что - да, линейность - нет.
Судя по тому, что он пишет, ему незнакомы понятия дифференциальной нелинейности и монотонности ХП ЦАП, либо он их сильно с чем-то путает. Увы, ныне "магистры" и инженеры, работающие на "военку" часто не дотягивают до выпускников ПТУ 80-х годов...

> Нашел у них на сайте скрин с кги+ш
> http://www.forum.***********/index.ph...e=post&id=1132
> судя по нему у них просто конфетка... В чем обман?
> Был измерен другой цап?

Судя по спектру искажений, ЦАП - говно. Суммарный уровень составляющих по первым 4 гармоникам их спектрограммы получается порядка -92дБ, т.е. ЭДД соответствует примерно 15 разрядам, что не противоречит даташиту.

**Frost'IK** · 08.11.2011 22:23

Мне даже страшно представить, что щас будет.

**tyrrano** · 08.11.2011 22:29

судя по последней пдф-ке, там линейность вообще 14бит

Насколько я понимаю, ЭДД - эффективный динамический диапазон. А он нууу очень маленький...
Интересно, они спросили у Алексея Никитина, можно ли использовать его разработку в серийном изделии?
И можно ли заявлять, что "используется регулятор громкости Никитина"...

Сообщение от Rom2307

В течении пары недель постараемся сделать первый вариант (правда не на импульсниках, как обещалось ранее, а на торах, чтоб плату не переделывать) с размахом в 40-44 вольт.

Импульсные трансформаторы в мире аудио - это песня...

Сообщение от Frost'IK

Мне даже страшно представить, что щас будет.

Рискну предположить, обзовут засланцем (в самом легком случае)

Однако, потенциальные потребители имеют право на полную информацию о продукте. По моему доводы железобетонные.
Кстати письмо получил еще 20 дней назад. Все терпел, терпел... пока не выпил...

**tyrrano** · 08.11.2011 23:49

Сообщение от tyrrano

Импульсные трансформаторы в мире аудио - это песня...

Все без исключения импульсные блоки питания являются источником высокочастотных помех, поскольку это связано с самим принципом их работы. Поэтому требуется предпринимать дополнительные меры помехоподавления, зачастую не позволяющие устранить помехи полностью. В связи с этим часто недопустимо применение импульсных БП для некоторых видов аппаратуры.
Импульсный источник потребляет ток узкими импульсами вблизи пика синусоиды питающего напряжения, в момент заряда конденсатора входного выпрямителя. Большое количество таких источников питания в сети создаёт повышенный ток третьей гармоники питающего напряжения. Токи гармоник, кратных третьей, вместо взаимной компенсации, математически суммируются в нейтральном проводнике (даже при симметричном распределении нагрузки) и могут привести к его перегрузке даже без превышения допустимой мощности потребления по фазам.

**Drakkard** · 09.11.2011 02:47

Ох ёпть) Пара комментов в защиту.

Сообщение от tyrrano

Действительно недоразумение. Мне сей ЦАП известен - весьма посредственное изделие, изначально предназначался для работы в переносных плеерах и магнитолах, линейность ограничена примерно 14...15 разрядами.

На всякий случай стоит уточнить что тут имеется ввиду микросхема цапа судя по всему

И во вторых - оценки Андронникова о цапах - зачастую абсолютные, без оглядки на цены и другие причины. Там мыслят категориями "без компромиссов". И не думайте что изделия Аудио-гд и подобное оценилось бы другими словами

**rawf** · 09.11.2011 03:08

Сообщение от tyrrano

потенциальные потребители имеют право на полную информацию о продукте.

а какими кстати Вы представляете себе потенциальных потребителей этого продукта среди форумцев? Вы уверены что им нужна Ваша информация?

**tyrrano** · 09.11.2011 05:25

Сообщение от rawf

а какими кстати Вы представляете себе потенциальных потребителей этого продукта среди форумцев? Вы уверены что им нужна Ваша информация?

не очень богатых желателей качественного звука.

Сообщение от Drakkard

Ох ёпть) Пара комментов в защиту.

На всякий случай стоит уточнить что тут имеется ввиду микросхема цапа судя по всему

И во вторых - оценки Андронникова о цапах - зачастую абсолютные, без оглядки на цены и другие причины. Там мыслят категориями "без компромиссов". И не думайте что изделия Аудио-гд и подобное оценилось бы другими словами

Естественно микросхема.
Андронников, при всей своей категоричности, не высказывался плохо о тда1541, псм 56/58 1702...

**Rom2307** · 09.11.2011 11:43

Сообщение от tyrrano

Судя по тому, что он пишет, ему незнакомы понятия дифференциальной нелинейности и монотонности ХП ЦАП, либо он их сильно с чем-то путает. Увы, ныне "магистры" и инженеры, работающие на "военку" часто не дотягивают до выпускников ПТУ 80-х годов...

тупорылость какая-то. На оборонку сейчас и работают инженеры "тех годов". Или тот кто пишет думает, что там сейчас пашут нынешние студентики? Че за баран писал? Сейчас основная проблема всех этих предприятий - старость состава и отсутсвия молодых квалифицированных кадров. Это блин в любом тех институте преподы говорят и зазывают зазывают зазывают...

Сообщение от tyrrano

судя по последней пдф-ке, там линейность вообще 14бит

\
линейности там нет. ПО спектрe - честных 15 бит точно есть. НО ЧЕСТНЫХ! А не с потолка взятых. Кстати линейность можно отчасти посмотреть на графике треугольника.

Сообщение от tyrrano

Импульсные трансформаторы в мире аудио - это песня...

Тоесть вы не в курсе что импульсник лучше тора в некоторых случаях? А в случаях малых мощностей необходимых для наушников - однозначно лучше? НУ если полную дрянь не брать. Если не понимаете - в ПТУ!!!! А потом писать.

Сообщение от tyrrano

Однако, потенциальные потребители имеют право на полную информацию о продукте. По моему доводы железобетонные.

Вы просто феерично отжигаете! Причем так что даже не понимаете что выставялете себя полным профаном. Где вы еще увидите полнее информацию? Она вся выложена - бери не хочу и без всяких натяжек

Сообщение от tyrrano

не очень богатых желателей качественного звука.

вы называете наш продукт не качетвенным? Вы его вообще слушали? Какие претензии есть? С чем сравнивали? Можете предложить альтернативу за эти деньги с таким усилком и мультибитным цапом? ДА усилитеь еще такой который без проблем качает любые наушники? Включая 8омные ТДСы и стакие низкочуйковые как HE6? Нет? Надо же... тогда может тупить прекратим и выставлять себя идиотом?

А то ваша борьба за правду отдает полным профанством и тупо желанием "прорубить правду матку" там где она уже давно вся сказана.

**tyrrano** · 09.11.2011 11:48

не то выделили:

Судя по спектру искажений, ЦАП - говно. Суммарный уровень составляющих по первым 4 гармоникам их спектрограммы получается порядка -92дБ, т.е. ЭДД соответствует примерно 15 разрядам, что не противоречит даташиту.

**Rom2307** · 09.11.2011 11:58

Сообщение от tyrrano

не то выделили:

е маё. И что вы этот график привели тут? Его уже сто раз все видели. Вы хоть сами пониматее зачем его приводите и что он вам дает??? Или вы единственное что понимаете что на этом графике надо чтоб пики были ниже 135 как на линксе ?