Стационарные комбайны MyST. (DAC182OCU / DAC1794OCU и др.)

[Virgil]

Закажи уже хороший толстый кабелек в sysconcept

Мне тут подсказали "конкурента" ОКУБу - Hugo Chord: блюпупс, apple, android, coax, optical, выходное сопротивление околонулевое (божежмой). Цена, правда, "чуть" выше

Да разве окуб ему конкурент? В Хьюго 32/384 поддержка есть, а в окубе жалкие 16/44. Очевидно качество в первом случае будет в миллион раз выше!

[Rom2307]

Черт, у них там своя разработка. Там не цап в виде одной микросхемы, там целая матрица микросхем образующая цап.
Тут описание технологии: http://www.chordelectronics.co.uk/ch...technology.asp

Там ничего нет про цап на основе массива, как я понял - там есть какая-то фигамотина, уж не знаю степень реальной крутизны оной, про какой-то супер пупер 64 битный фильтр. Цап там явно типовой.

---------- Добавлено в 13:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:03 ----------

Тем не менее, в описании он есть:

странно. чего ж тогда нет в технических характеристиках?

---------- Добавлено в 13:05 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:04 ----------

В Хьюго 32/384 поддержка есть, а в окубе жалкие 16/44. Очевидно качество в первом случае будет в миллион раз выше!

гыыыы!!!!

[IronLung]

Ребята, я пошутил про конкурента, даже в кавычки взял, но все равно повелись ждем и теребим дилера, а там и сравним с имеющимся барахлом.

[Rom2307]

но все равно повелись

так это и понятно было НО все равно интересно пообсуждать было

[Virgil]

все равно повелись

Нет ты.

[IronLung]

Нет ты.

Вам мотики точку джы придавили

[bk123]

"....BT signal will be converted by Hugo's marvelous Pulse array DAC section. In addition, Hugo accept APT-X decent transmission codec...."

а как насчет ОКУБа- он совместим с aptX Bluetooth?

[Roland.msv]

APT-X decent transmission codec....

APT-X насколько знаю оптимизирован для голоса. Для гарнитур, наверное, хорошо, но даже LAME на музыке его уделает.

[Rom2307]

а как насчет ОКУБа- он совместим с aptX Bluetooth?

да вроде не вопрос. Это всё заложено уже в самих блютус модулях которые тупо покупаются и встраиваются.
Причем все эти технологии закончились еще на втором блютусе - все что выше с точки зрения аудио не развивались насколько я знаю.

[bk123]

все что выше с точки зрения аудио не развивались насколько я знаю

aptX (есть в SGS4)- битрейт 350
AptX+ (так и не понял, есть есть уже в SGS4) - 385
причем не понял, вроде даже в SGS4 он еще ОС 4.2-4.3 пока не поддерживается...

на втором БТ ничего не остановилось, считается что aptX настолько же продвинул БТ, как и a2dp edr в свое время...
Роман, а можно просто просто и ясно ответить, поддерживает окуб aptX? Или у инженеров узнайте, пожалуйста?

aptX начали с 2013 г в некоторые устойства встраивать...

даже LAME на музыке его уделает

а причем здесь LAME вообще? Как он с БТ протоколами связан? не из той оперы...
вообще aptX разработан именно для высококачественного аудио

[Roland.msv]

а причем здесь LAME вообще? Как он с БТ протоколами связан? не из той оперы...

A2DP помимо SBC поддерживает и MP3 с AAC, то что APT-X будет лучше чем SBC — бесспорно, что угодно будет лучше.

[bk123]

A2DP помимо SBC поддерживает и MP3 с AAC

а что значит "поддерживает" в вашем понимании? MP3 напрямую что ли передает, без перекодировки? равно как и ААС? А в окубе стоит декодировщик и MP3, и AAC, и Flac... Мы. кажется, че-то про разное говорим...

[sonyBMG]

Я ничего не понимаю, но синизуб в окубе звучит не тру против кокса.

[AlexRv]

Он и не будет никогда тру звучать. Какова скорость передачи по синезубу и какова по коксу?

[Roland.msv]

MP3 напрямую что ли передает, без перекодировки?

Ну дык. Насчёт именно Окуба я не в курсе как оно реализовано, но это можно посмотреть в логе синезубого соединения. Флак Окубом никак не может декодироваться, т.к. он преобразуется в PCM ещё на источнике. А когда кажется, ну вы понели
Насчёт APT-X почти уверен, что с Окубом если и будет работать, то всё равно через SBC(в режиме обратной совместимости), да и вообще преимущества APT-X мне неочевидны. Там в спецификациях, конечно, много написано и про подстройку под жирность канала, и про near lossless, ещё в Википедии есть про то, что 56кб/с битрейта APT-X это почти CD-качество(правда без ссылки на источник)... Но реальных сравнений эффективности сжатия и психо-акустической модели с общепринятыми MP3 и AAC я что-то не видел, может поделитесь ссылочкой?

[borkas]

MP3 напрямую что ли передает, без перекодировки? равно как и ААС?

Да, BT a2dp внутри себя может жать pcm в а-ля mp3 или aac. А принимающий чип - прозрачно раскодировать. И, кстати, для контента в мр3 при прослушивании через оный получается двойное перекодирование, что очень плохо.

[Roland.msv]

для контента в мр3 при прослушивании через оный получается двойное перекодирование, что очень плохо

Можно поподробнее про транскод? Желательно ссылкой.

[bk123]

Да, BT a2dp внутри себя может жать pcm в а-ля mp3 или aac. А принимающий чип - прозрачно раскодировать. И, кстати, для контента в мр3 при прослушивании через оный получается двойное перекодирование, что очень плохо.

так и я про то ж. Перекодировка "а-ля" mp3 по собственным БТ протоколам. LAME напр. (и что угодно) будет перекодироваться по этому "а-ля" mp3). APT-X/APT-X+ во многом сильно улучшенный протокол такой компрессии (1:4 для APT-X). Будет ли его воспринимать окуб?

а агрессивному гражданину выше

А когда кажется, ну вы понели

можно было бы порекомендовать придерживаться неких правил разговора в цивилизованном обществе (сомневаюсь, правда, что он поймет что это такое...

[borkas]

Можно поподробнее про транскод? Желательно ссылкой.

А у вас другая информация? Как может быть иначе, если плеер раскодирует mp3 и гонит наружу pcm?

[kosyakman]

а агрессивному гражданину выше

можно было бы порекомендовать придерживаться неких правил разговора в цивилизованном обществе (сомневаюсь, правда, что он поймет что это такое...

Агрессор и интервент! А прикидывался хипстером.