Уважаемые форумчане!
В связи с определенными обстоятельствами форум вынужденно переходит в режим чтения.
С этого момента темы и сообщения на форуме можно только просматривать, но не писать и создавать новые.
Как долго форум просуществует в таком режиме и возобновит ли он свою работу полноценно — пока информации нет.
Спасибо всем, кто участвовал в жизни нашего форума!


Reply To Thread
Страница 76 из 314 ПерваяПервая ... 26 66 72 73 74 75 76 77 78 79 80 86 126 176 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,501 по 1,520 из 6279
  1. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин
    Адрес
    планета Юпитер
    Сообщений
    11,159
    Репутация
    400354 (0)
    По умолчанию
    GMMP жеж платно, дэ?)
    iFi iDSD Diablo/xDSD gryphon/Lotoo PAW Gold/QLS QA-361/iBasso DX300/MAX/64 audio A18,A12t/FIR XE6/M5/Vision Ears VE8/VE7/VE4.2/EVE20/AA AM5LAM/InEar PP8/SD-2/Jomo Haka/Softears RS10, RSX, Cerberus //MyST1866OCU v.2/Hifiman HE-4/6/PHONON SMB-02/4400, HEDDphone One, Beyerdynamic dt 250/250
    Ответить с цитированием
     

  2. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    12,330
    Репутация
    148161 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от bk123 Посмотреть сообщение
    будет у вас настроение, взгляните на GMMP (http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=272574 - там полные версии есть)
    глянул... обычное дроидное г...но!
    Ну как... не такое убогое как некоторое другое но г...но!
    Сразу после установки давай мне все сканировать. Нах...? Я ему показываю папку откуда играть, мне в .... пу не уперлось его сканирование!!! При проигрывании в самом плеере нет кнопок управления пока не зайдешь на проигрываемую мелодию. То есть если есть список то кнопок паузы и перемотки нет.... Теже картинки в приоритете... в-общем гламчик
    Говорю же - те кто пишет плеера под дроидо-подовские гламурные нужны похоже в жизни не слушал музыки и вообще не понимает, что такое плеер. И самое странное - как будто в жизни фубара не видел и тупо скопировать основную идею не может. Как будто у каждого такого "прааааграаамера" есть некий шаблок который он тупо своими скринчиками обвешивает...
    Ответить с цитированием
     

  3. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    440
    Репутация
    60 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Zowie Посмотреть сообщение
    GMMP жеж платно, дэ
    нет, по ссылке на 4ПДА там полные версии выкладывают, а также анлокеры. Как бы официально. Я видел там мессадж от разработчика - "мол, если вы все равно крадете мой софт, то хоть помогите с переводом программы на русский..." Вроде народ с ПДА и помогают... И всегда свежая полная версия... И со мной разработчик нормально общался, хотя наверное догадывался откуда его программа взята...

    Цитата Сообщение от Rom2307 Посмотреть сообщение
    Сразу после установки давай мне все сканировать. Нах..
    у меня спрашивал разрешения на скан... Абсолютно все настривается. Можно хоть виджеты делать... Проблем с удобством никаких... Для меня удобней фубара... (Кстати, из списка в Now Playing и назад одним касанием переводится...).
    Далее комментировать отказываюсь
    Роман, вы мне позволите комментировать ваш плеер в таких же выражениях (если он когда-нибудь появится)?
    Ну или окуб...
    Ответить с цитированием
     

  4. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Zigo
    Возраст
    40
    Сообщений
    3,623
    Репутация
    16435 (0)
    По умолчанию
    А чем он лучше PowerAmp -a?
    Ответить с цитированием
     

  5. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    12,330
    Репутация
    148161 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от bk123 Посмотреть сообщение
    у меня спрашивал разрешения на скан... Абсолютно все настривается.
    У меня даже не спрашивал. Просто начал сканить по дефолту и все. Потом отключил сканирование - все равно сканировал. И ничего там не "все настраивается". Так - пара тройка вещей которые в принципе не требует настройки если плеер сделан по уму. А то что "можно что хочешь делать" и виджеты - это опять же - "гламурненький тренд", простите за резкость. Типично но бестолково. В общем - совершенно типовой дроидоплеер. Фубар по сравнени с ним - МЕГА ВЕЩЬ. Которая кстати и наращивается и настраивается - с зависти подохнут все эти плеерочки все вместе взятые и на себя же помноженные

    Цитата Сообщение от bk123 Посмотреть сообщение
    Роман, вы мне позволите комментировать ваш плеер в таких же выражениях (если он когда-нибудь появится)?
    Ну или окуб...
    А что - мне уже надо давать разрешение на ваше собственное мнение? Критикуйте сколько хотите. Только разница в том, что я критикую эти плеера с точки зрения плееров, а не просто так. Если бы вы мне сказали "посмотрите какая прикольненькая дроидная фишечка - я бы даже критиковать не стал ибо не вижу смысла критиковать то, что мне вааааааще никак не интересно и на что я в принципе не обраща внимание. Примерно как не критикую стразы на джинсах дольче габана

    Вы меня поймите - нравится эта хрень - ну и слава богу. Просто мне лично непонятно, когда речь в теме идет о создании реально полноценого плеера со своими нуждами и потребностями для определенной группы людей - ну нахрена по сотне раз тыкать в однотипную убогую эту всю мишуру? Вы когда приходите покупать, ну например костюм тройку в магазин ведь тоже не поймете продавца который вам предложит купить плащь-палатку в горошек с пришитыми к ним ботинками. Она же прикольная - в горошек и в принципе то нудя прикрывает - зачем вам костюм тройка? Так и тут - вы пытаетесь узкоспециализированую, уникальную вещь опять свезти к какой-то социальной порнографии созданной тупо для того чтоб протоплазма в сети по быстрому приложения покупала или смайликами в чате обменивалась. На кой вы её вообще вспомнили?


    ---------- Добавлено в 15:37 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:37 ----------

    Цитата Сообщение от Mota-boy Посмотреть сообщение
    А чем он лучше PowerAmp -a?
    ничем - теже яйца только сбоку.
    Ответить с цитированием
     

  6. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    440
    Репутация
    60 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Mota-boy Посмотреть сообщение
    А чем он лучше PowerAmp -a?
    хорошо оформлен. В Now Playing можно видеть до 7 (или больше) разных полей тагов с полным текстом (длинное имя при необходимости сворачивает в несколько строк). Те же длинные имена/таги и в режиме просмотра библиотек. Удобные меню /тулбары, можно выбрать их положение и ориетацию на дисплее или отключть. Люди ишут что по аудио также лучший. Нет этого 3.14дерастического оформления-обрамления как в других плекрах. Просто и строго. Разве-что потратить как следует время у первый раз на настройки (их там очень много и все по делу)
    БТ кстати поддерживает - при соед по БТ дополнительно дает прямой выход к настройкам
    Ну а автор по просьбе может корректировать настройки и менять оформление
    для меня по крайн иере это пока лучший вариант, остальные и близко не катят
    Ответить с цитированием
     

  7. Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    Mota-boy (26.11.2013), Zowie (26.11.2013)

  8. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    12,330
    Репутация
    148161 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от bk123 Посмотреть сообщение
    (их там очень много и все по делу)
    чет не нашел там "много настроек и по делу" Единственно что поделу - отрубил все эти сортировки по тегам и еще чему-то. Всё. Всё остальное не относится к настройкам, исключительно к украшательствам. Ну если не считать настройками костыли для изначальной кривизны. Особенно если учесть то, что многие вещи необходимые для регулярного пользования плеером вынесены в настройки, хотя по идее должны быть вообще всегда под рукой.
    По поводу "других плееров" - тот же фолдер плеер вообще ничего не имеет и главное - прямо в списке может ставить паузу и перематывать, без захода на "меню трека" где 90% места занимает картинка. Так что про "другие плеера" тоже - неадекватно сказано - их под дроид полно. Просто все они убогие, но убогие по своему.
    Последний раз редактировалось Rom2307; 26.11.2013 в 15:54.
    Ответить с цитированием
     

  9. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    440
    Репутация
    60 (0)
    По умолчанию
    Ну елы
    Роман, я ж вам его не продаю. Может кому другому понравится. Я видел много других плееров ("их под дроид полно") но как по мне - аналогичных не встречал

    а насчет категоричности такой вот, и агрессии (это месть за вчерашние посты?).
    Хотелось бы что, что бы вы к своей продукции с такой же категоричностью относились.
    напр. после ряда замечаний о проблемах с прерыванием связи окуб 2 через УСБ и БТ

    (Цитата Сообщение от Rom2307 Посмотреть сообщение)
    именно второй??? Ну тоесть обновленный?
    - именно второй. Ну тоесть обновленный


    От ответственного производителя ожидал бы что он предложит, скажем приехать, проверить. дополнительно протестировать... в чем дело, может действительно проблема (тем более за такие деньги).

    вы ж собственно даже не потрудились это далее откомментировать.

    кстати, по БТ такая же проблема и от ноутбучного БТ (Thinkpad T60p). Так что это не только дело в СГС4. А по УСБ с ноутбука таких проблем не было с Меридиан Эксплорер и скакого-то Филио (была возможность потестить...). Так что тоже наводит на мысли...
    Ответить с цитированием
     

  10. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    534
    Репутация
    1988 (0)
    По умолчанию
    Ничего против Романа и окуба не имею.
    У моей первой версии с бт тоже не айс. Полметра предел, частые прерывания. Вай фай роутер неплохо глушит сигнал . Еще как я понял по работе бт : бт модуль находится в районе выхода на коаксил
    Ну я виню то, что пожалел денег на вторую версию
    Устройства : айфон и айпад
    Kaiser 10 + Sony wm1a
    Ответить с цитированием
     

  11. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    192
    Репутация
    1660 (0)
    По умолчанию
    интересно было бы вот это
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Wireless_USB
    окуб+Etymotic 4 (Nobody)/DT 770 (250 Ом)
    Ответить с цитированием
     

  12. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    12,330
    Репутация
    148161 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от bk123 Посмотреть сообщение
    Хотелось бы что, что бы вы к своей продукции с такой же категоричностью относились.
    а я к такой и отношусь. Вы бы знали сколько доработок и переделок мы делаем в нашей продукции, которые на пользовательских функциях никак не сказываются но которые мы все равно переделываем, причем бесплатно и за свой счет. Всё это ложится на нас. К тому же - вы немного забываете, что одно дело собрать разных людей и разработать вещь никем ранее не реализуюему в принципе, и НЕ сделать плеер когда перед глазами есть идеальный отработанный годами и признанный лидер. Это не одно и тоже.

    Цитата Сообщение от bk123 Посмотреть сообщение
    а насчет категоричности такой вот, и агрессии (это месть за вчерашние посты?).
    вы не путайте агрессию и эмоциональность плиз. Я же не вас обвиняю а рекламируемый вами продукт. К вам претензия только одна - вы похоже не совсем понимаете о каком устройстве идет речь и которое планируется выпустить. И может быть еще то, что после указания несоотвествия вы все равно продолжаете даваить свою линию, несоотвествие которой уже вам было указано. Но к ВАМ лично у меня РОВНЫМ счетом НИКАКИХ отрицательных эмоций нет.Я ровно так же говорю со своим другом в офисе когда что-то обсуждаю. Громко. Но без ненависти.

    ---------- Добавлено в 16:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:26 ----------

    Цитата Сообщение от bk123 Посмотреть сообщение
    От ответственного производителя ожидал бы что он предложит, скажем приехать, проверить. дополнительно протестировать... в чем дело, может действительно проблема (тем более за такие деньги).
    так у нас это по дефолту - мы всем это говорим и в кажом отзыве о нас стоит - мы меняем без вопросов за пять секунд любой поломанный товар. Или даже не поломанный а просто на другой если есть подозрение что другой такой-же может работать лучше. Только почему вы об этом спрашиваете на форуме ПЛЕЕРА! Тут и я и вы вообще так - поситители, я тут могу вообще ничего не говорить по нашей продукции. Я вообще иногда по несколько дней не захожу на форум. Вы что будете ждать когда я начну отвечать в теме по гвоздям вместо того чтоб прийти в офис и поменять продукт? А если я в отпуск на месяц уеду? Ну не надо же настолько выдумывать претензию. Кроме того, многие претензии зависят сильно от условий эксплуатации - мы не можем физически их все проверить. У нас работает нормально. У вас плохо. Как нам определить почему если у нас нет вашей связки?
    Ответить с цитированием
     

  13. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    440
    Репутация
    60 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Rom2307 Посмотреть сообщение
    так у нас это по дефолту - мы всем это говорим и в кажом отзыве о нас стоит - мы меняем без вопросов за пять секунд любой поломанный товар. Или даже не поломанный а просто на другой если есть подозрение что другой такой-же может работать лучше. Только почему вы об этом спрашиваете на форуме ПЛЕЕРА! Тут и я и вы вообще так - поситители, я тут могу вообще ничего не говорить по нашей продукции. Я вообще иногда по несколько дней не захожу на форум. Вы что будете ждать когда я начну отвечать в теме по гвоздям вместо того чтоб прийти в офис и поменять продукт? А если я в отпуск на месяц уеду? Ну не надо же настолько выдумывать претензию. Кроме того, многие претензии зависят сильно от условий эксплуатации - мы не можем физически их все проверить. У нас работает нормально. У вас плохо. Как нам определить почему если у нас нет вашей связки?
    ОК, подъеду (созвонившись), не знаю когда удастся возможно на выходных (хотя терерь уж прям боюсь). Хотелось бы сравнить/проверить. А почему здесь на форуме... Так вроде здесь и обсуждается сабж? нет? Почему бы и не выяснить здесь причину/основание проблемы, посоветоваться/сравнить experience с остальными пользователями?
    Ответить с цитированием
     

  14. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    12,330
    Репутация
    148161 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от bk123 Посмотреть сообщение
    Хотелось бы сравнить/проверить.
    не вопрос у меня тут есть еще парочка штук - проверим. Я сам в сб и вс не работаю, но будет напарник. Так что - в любой день.
    Цитата Сообщение от bk123 Посмотреть сообщение
    Так вроде здесь и обсуждается сабж? нет?
    так и обсуждаем. Я вот сам пользовался этим аппаратов в метро, когда он лежал в кармане рюкзака сбоку (рюкзак на спине). И примерно час смотрел кино пока ехал и проблем не было. В офисе - на пяток метров бил по прамой без проблем, и где-то на пару метров если я между приемником и передатчиком. То есть - вполне достойно! Но ХЗ! Бывает такое, что при производстве сборщики накосячли (наш разработчик временами матерится по черному из-за этого) и мы туоп не отловили Такое бывает, поэтому мы даже просим, чтоб нам всегда говорили где у кого в каких ситуациях сбои чтоб постепенно нивелировать влияние любых возможных косяков. Продукт то молодой - многое в нем непонятно вообще как должно быть сделано
    Цитата Сообщение от bk123 Посмотреть сообщение
    ...посоветоваться/сравнить experience с остальными пользователями?
    Ну все-равно... по гарантии и подобым вещам лучше уже "по команде" через офис. Одно дело - болтовня по хобби, другое когда ты в рабочем режиме. Многое я даже не читаю внимательно когда на форуме.[COLOR="Silver"]

    ---------- Добавлено в 17:15 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:15 ----------
    Ответить с цитированием
     

  15. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    35
    Репутация
    460 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Rom2307 Посмотреть сообщение
    Вот может опросец замутить, как людям идея двухблочного плеера?
    Представился советский кассетный плеер Дуэт, к которому можно было проводком прицепить контейнер с четырьмя батарейками-бочками на борту. И всё это повесить на ремень. :-)

    Сразу скажу, что если плеер появится на свет, то я его куплю. Но, если он будет реализован в двух коробочках, то от покупки я воздержусь. Во-первых, мне не нравится идея носить с собой две коробочки - это в два раза более неудобно, чем носить с собой одну коробочку, и никакие уговоры тут не помогут. Во-вторых, мне не нравится идея передачи данных по воздуху. Возможно, это предубеждение, но это ещё хуже, чем убеждение, если стоит цель переубедить.
    Однако, делать что-то надо, поэтому хочу предложить компромиссный вариант. Я не разбираюсь в системотехнике, поэтому не могу оценить, на сколько сложно это реализовать. Но, поскольку подобные решения уже видел, то предполагаю, что это не невозможно.
    Итак, предлагаю взять окуб, хорошо подумать, а нужны ли все имеющиеся в нём интерфейсы, снабдить его кардридером и одной хорошей, надёжной и удобной кнопкой. Один раз нажал - плей/пауза, два раза нажал - на трек вперёд, три раза нажал - на трек назад. Ну, видимо, внутри окуба тоже надо будет что-то добавить, но тут уж пусть инженеры скажут, что именно. Таким образом будет реализован базовый функционал плеера. Очень часто его вполне хватает.
    Для остальных операций всё равно надо смотреть в экран, поэтому для полноценного управления и получения информации о треках предлагаю использовать софтину, устанавливающуюся на смартфон, планшет, нотбук, стационарный компьютер и управляющую окубом через блутус или усб. Тут уже можно извращаться, как душа пожелает - задавать проигрывать по папкам подряд или шаффл, выбирать треки или папки для проигрывания, составлять плейлисты, вытягивать инфу о треках и обложки из файлов или подтягивать из тырнета. Можно, наверное, организовать стриминг звукового потока из устройства в окуб, что было бы удобно при просмотре фильмов, или чтобы не пропустить звонок, и так далее. Если сделать удобную смену скинов, то народ их сам понаделает на свой вкус. Функционал в софтину можно добавлять постепенно.
    Ответить с цитированием
     

  16. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,449
    Репутация
    56840 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Rom2307 Посмотреть сообщение
    И самое странное - как будто в жизни фубара не видел и тупо скопировать основную идею не может.
    Идеологически, наиболее близкий к Фубару плеер для линукса — DeaDBeeF.
    Все, кроме пользователей плеерру, — здоровы (в медицинском смысле данного термина).
    Подпись заапрувлена лично Муркой, а также двуличным Хардкористом.
    Ответить с цитированием
     

  17. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    12,330
    Репутация
    148161 (0)
    По умолчанию
    bk123,
    Кстати попользовался плеером - оказался вполне толковым (вынужден признать и извиниться) но все равно есть некоторые моменты которые просто бесят! Все равное "програмерский" а не "меломанский" плеер.
    Кстати сравнил с Folder pleer - последний оказался куда "меломанистей" и много удобнее. Хотя в нем есть одна вещь, которая просто вымораживает - нет указания на "сейчас проигрываемый трек". Но это единственное что в нем не так. И то - может я просто не копался, так как музыку на планшете слушаю редко, всё больше кино.
    По поводу 1866 - надо ваш посмотреть. НО я вчера специально проверил два других - странно, но стабильность сигнала стала похуже вроед как. Правда есть у меня подозрение, что это стало после обновления прошивки на планшете - она у меня автообновилась несколько дней назад, после чего я его не слушал еще. И опять же - очень сильно зависело от условий. НА улице, когда плашет был в движении (караман на брюках) - сигнал пропадал (в зависимости от ориентации планшета). А в метро проблем не было. Вспоминается тема с клером от слика - там тоже была такая проблема. Как оказалось - это проблема блютуса в принципе - он на открытых пространствах (или обширных объемах) работает хреново, но когда объем мал и позволяет сигналу приходить как прямо так и переотраженно, то всё работает нормально.
    Чрезвычайно сложно что-то сказать определенно. А так же сильно всё зависит от мощности передатчика и всяких энергосберегающих фишек. Которые, что обидно, могут быть програмными и вноситься с обновлениями. Тоесть хрен угадаешь, а будет ли всё точно так же как было ранее.

    ---------- Добавлено в 11:13 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:06 ----------

    Цитата Сообщение от Piton2414 Посмотреть сообщение
    Сразу скажу, что если плеер появится на свет, то я его куплю. Но, если он будет реализован в двух коробочках, то от покупки я воздержусь. Во-первых, мне не нравится идея носить с собой две коробочки - это в два раза более неудобно
    вот вот я об этом и говорю - часто психологический фактор является определяющим даже если логика вроде говорит "за". Вообще изначально планирую выпукать два варианта - и просто плеер и двухблочный. Просто двухблочный страшно запускать. Стоимоть разработки и время все-таки не "бесплатные". Но так хочется!!! Мне лично тот факт что провод не будет тянуться от "плеера" уже кажется существенным. И то, что можно и домашней систмой управлять - тоже.

    ---------- Добавлено в 11:14 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:13 ----------

    Цитата Сообщение от Piton2414 Посмотреть сообщение
    Один раз нажал - плей/пауза, два раза нажал - на трек вперёд, три раза нажал - на трек назад.
    есть - Терра плеер... честно говоря уже никак не катит.

    ---------- Добавлено в 11:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:14 ----------

    Цитата Сообщение от Piton2414 Посмотреть сообщение
    предлагаю использовать софтину, устанавливающуюся на смартфон, планшет, нотбук,
    проблема написания софтины Полноценной. Хотя идея хорошая .

    ---------- Добавлено в 11:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:22 ----------

    Цитата Сообщение от Roland.msv Посмотреть сообщение
    Идеологически, наиболее близкий к Фубару плеер для линукса — DeaDBeeF.
    как-то ставил. Имхо дальше от фубара придумать плеер сложно он как бы внешне его немного напоминает, но юзабилити как с другой планеты - ближе всего к итюнсу IMHO.
    Последний раз редактировалось Rom2307; 27.11.2013 в 11:45.
    Ответить с цитированием
     

  18. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин
    Адрес
    Страна заМКАДия
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,238
    Репутация
    7930 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Rom2307 Посмотреть сообщение
    ... Мне лично тот факт что провод не будет тянуться от "плеера" уже кажется существенным. И то, что можно и домашней систмой управлять - тоже...
    Какой домашней? И каким образом?
    А провод можно исключить устроив вщёлкивающиеся терминалы на обоих блоках .
    Спойлер: 
    Микро сетапчик:
    Транспорты:
    Teac VRDS-10SE (SPDIF: VDH the First Ultimate)
    Asus Vivo PC VC60 (Win 7 + J.River 17, AQ Diamond USB)
    Конвертер USB-SPDIF:
    Berkeley Audio Usb(SPDIF: Stereovox Black Cat Digital)
    Цап:
    Nad M51 (AR Power Max 5000, P-004e) + Stereovox calibri xlr
    Акустика:
    Beag hec 45 Studio monitor (Furutech ADL Alpha P-1, P-079e)
    Было:
    Ухи:
    Beyerdynamic DT 250/250
    Портатив:
    Ihifi 960 + westone 4
    Ответить с цитированием
     

  19. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    12,330
    Репутация
    148161 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Юрец М Посмотреть сообщение
    Какой домашней? И каким образом?
    ну я писал - сделать цап + усилитель с таким - же точно приемником как в плеере. На управляющем устройстве просто выбираешь на какое устройство транслировать и все. По идее можно исключить вообще всю систему и встраивать усил+цап в колонки сразу - тогда ничего вообще не надо будет только розетка.
    Ответить с цитированием
     

  20. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин
    Адрес
    Страна заМКАДия
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,238
    Репутация
    7930 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Rom2307 Посмотреть сообщение
    ну я писал - сделать цап + усилитель с таким - же точно приемником как в плеере. На управляющем устройстве просто выбираешь на какое устройство транслировать и все. По идее можно исключить вообще всю систему и встраивать усил+цап в колонки сразу - тогда ничего вообще не надо будет только розетка.
    Понятно. Значит где то не дочитал .
    Идея интересная, но, думаю, дорогая в реализации.
    Спойлер: 
    Микро сетапчик:
    Транспорты:
    Teac VRDS-10SE (SPDIF: VDH the First Ultimate)
    Asus Vivo PC VC60 (Win 7 + J.River 17, AQ Diamond USB)
    Конвертер USB-SPDIF:
    Berkeley Audio Usb(SPDIF: Stereovox Black Cat Digital)
    Цап:
    Nad M51 (AR Power Max 5000, P-004e) + Stereovox calibri xlr
    Акустика:
    Beag hec 45 Studio monitor (Furutech ADL Alpha P-1, P-079e)
    Было:
    Ухи:
    Beyerdynamic DT 250/250
    Портатив:
    Ihifi 960 + westone 4
    Ответить с цитированием
     

  21. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Rom2307 Посмотреть сообщение
    ну я писал - сделать цап + усилитель с таким - же точно приемником как в плеере. На управляющем устройстве просто выбираешь на какое устройство транслировать и все. По идее можно исключить вообще всю систему и встраивать усил+цап в колонки сразу - тогда ничего вообще не надо будет только розетка.
    Идея м.б. интересная и дорогая в реализации. Но есть ли хоть 1 пример успешной реализации "исключить вообще всю систему и встраивать усил+цап в колонки сразу - тогда ничего вообще не надо будет только розетка" на практике в приличных колонках?
    Ответить с цитированием
     

Reply To Thread
Страница 76 из 314 ПерваяПервая ... 26 66 72 73 74 75 76 77 78 79 80 86 126 176 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)

Похожие темы

  1. MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.)
    от Rom2307 в разделе Усилители и ЦАПы для наушников
    Ответов: 958
    Последнее сообщение: 11.12.2021, 17:03
  2. Стационарные плееры для диска на 2 Тб
    от skadi в разделе Бытовая техника, товары для дома и здоровья, GPS авто навигаторы, видеорегистраторы, автозвук
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 09.02.2021, 21:18
  3. Какие есть стационарные ЦАП на BB1792?
    от Nauzikaa в разделе Усилители и ЦАПы для наушников
    Ответов: 24
    Последнее сообщение: 17.12.2019, 17:48
  4. Ответов: 2
    Последнее сообщение: 24.12.2013, 14:08

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения