Стационарные комбайны MyST. (DAC182OCU / DAC1794OCU и др.)

[Zowie]

ребята тестили промеряли новые БТ на предмет роста 1866 - говорили что пипец полный)...

В каком смысле пипес?)

[Rom2307]

В каком смысле пипес?)

ну в том смысле что и говорил - новые БТ для звука вообще никакие.

[bk123]

новые БТ для звука вообще никакие.

Роман
а какие БТ для звука "вообще какие"? Не могли бы вы какую-то статистику, наблюдения (которые у вас скорее уже есть) что-ли прокоментировать, все свести в одно место. Я это уже не раз здесь просил. Раньше же вы вроде именно БТ4 хвалили. Тем более это имеет смысл ввиду вашей новой версии сабжа с прорезью для антенны (как бэ "оправдать" в глазах публики те несколько тысяч на которые поднимется цена).
а что тогда важно, если не версия БТ? Заточенность самого БТ устройства под качественную музыку? А как тогда ковон Z2 (с БТ2.1) себя поведет? все таки плеер не с самым плохим аудиотрактом.

[Zowie]

bk12 (Не Роман, но попытаюсь ответить) По поводу 4.0, это я загонялся. Причина - лучше ловит сигнал, ну и шла речь, что на новых "погремухах/телефонах" звук по БТ лучше. Ну вышло, что примерно паритет, единственный + у 4.0, это лучшая "ловимость" хоть и не на много. Если у Z2 БТ 2.1 то все будет норм. Только он д/будет находится в непосредственной близости с сабжем. Как то так... ИМХО!))

[Rom2307]

а какие БТ для звука "вообще какие"?

судя по всему - 2.1 потолок - он именно под аудио точен. Но опять же я не эксперт

Раньше же вы вроде именно БТ4 хвалили.

Да - потому как думал что именно БТ4 в новых планшетах и есть причина... оказалось не прав...

Тем более это имеет смысл ввиду вашей новой версии сабжа с прорезью для антенны (как бэ "оправдать" в глазах публики те несколько тысяч на которые поднимется цена).

а причем тут версия БТ и прорезь? Подъем цены идет скорее от того что буде дополнительная платка печататься для антены и встраиваться в крышку корпуса... ну вернее в одну из стенок.

а что тогда важно, если не версия БТ?

а вот это и есть самое непонятное теперь. Мне кажется оптимизировали протоколы передачи... наверное...

А как тогда ковон Z2 (с БТ2.1) себя поведет? все таки плеер не с самым плохим аудиотрактом.

тракт плеера пофигу какой - зависит исключительно от работы БТ. А вот как будет работать - я бы проверил... у вас нет его случаем, попробовать?

[Zowie]

Кто пробовал с ковшом D3, пусть ответит на вопрос, оно д/б одинаково.

[EleKCtriK]

А вот как будет работать - я бы проверил... у вас нет его случаем, попробовать?

У меня есть Д3, возможно на след неделе буду в ваших краях - завезу. Там и БТ и кокс на выходе имеется.

[sonyBMG]

буду в ваших краях - завезу. Там и БТ и кокс на выходе имеется

[EleKCtriK]

sonyBMG, приходится шифроваться. В контроле за оборотом самизнаетечего не дураки сидят

[Rom2307]

У меня есть Д3, возможно на след неделе буду в ваших краях - завезу.

я сам в москве буду только 14го

[moro202]

господа, а как обстоят дела с OCUB1866 с исправленной антенной блютуса? (цена выросла, подумал, что это обновленный)

а также, было бы интересно узнать о судьбе OCUB1704. Есть ли какой-нть макет, чтобы сравнить с 1866?

спс

[Zowie]

таки нет еще обновленного 1866Окуба, пока все как было...

[Rom2307]

господа, а как обстоят дела с OCUB1866 с исправленной антенной блютуса? (цена выросла, подумал, что это обновленный)

не - выросла цена потому как комплектуха из-за доллара немного подросла :(
Обновленный будет еще подороже на пару косарей. Насчет "когда" - вот уже заказываю первый десяток с новой антенной. Надеюсь реально поможет и сильно сыро не будет
Надеюсь что сделают в течении месяца хотя бы первые образцы.

а также, было бы интересно узнать о судьбе OCUB1704

1794. Пока я инженеров переключил на плеер по максимуму. А 1794 - вялотекущий проект который со временм надеюсь выстрелит до нг

OCUB1794. Есть ли какой-нть макет, чтобы сравнить с 1866?

Да - в офисе лежит - можно послушать

[moro202]

обязательно забегу послушать, хочу прикупить к телефону под блютус.

а вообще было бы оч круто сделать маленький недорогой (100-300$) цапоусь,но только с блютус (и больше ничего).
сейчас просто нет таких устройств, а спрос есть.
имеется ввиду девайс, которым можно отвечать на звонки и и наслаждаться музыкой (с органами управления прямо на нем, чтобы не лезть в телефон)

[Rom2307]

а вообще было бы оч круто сделать маленький недорогой (100-300$) цапоусь,но только с блютус (и больше ничего).

тупо только для начала.
корпус - 600 рублей
батарея толковая - от 300
Цап (микруха) при закупке в россии - рублей 600-900.
блютусная хрень толковая - не знаю точно но не сильно меньше чем цап думаю.
... сделайте за 100 баксов из этого нормальный усилитель и цап... да хотя бы за 300.

[svas35!]

блютусная хрень толковая - не знаю точно но не сильно меньше чем цап думаю.

микросхема блютуз 2.0 стоит меньше доллара их сразу 300мм х 300мм штампуют (сами они меньше 10мм наверно, т.е. больше 1000 штук за раз), потом режут и засыпают в мешки

[Rom2307]

микросхема блютуз 2.0 стоит меньше доллара их сразу 300мм х 300мм штампуют (сами они меньше 10мм наверно, т.е. больше 1000 штук за раз), потом режут и засыпают в мешки

точно так же делают микрухи цапов и процессоры и чо???

[sonyBMG]

микросхема блютуз 2.0 стоит меньше доллара их сразу 300мм х 300мм штампуют (сами они меньше 10мм наверно, т.е. больше 1000 штук за раз), потом режут и засыпают в мешки

попробуйте купить iphone 5 по себестоимости

a799a16451baadeba432ddc2b5ce.jpg

[svas35!]

точно так же делают микрухи цапов и процессоры и чо???

вовсе не так: в современном процессоре больше 20 электропроводящих слоев (а не один), площадь кристалла более 200мм2, а не 50мм2, использование сложных состывок слоев и самих транзисторов (к тому есть 3Д транзисторы Т-образной формы сейчас), число транзисторов 1-1,5 млрд., а не несколько штук, более высокие требования к элементной базе и т.д.

[Rom2307]

площадь кристалла более 200мм2, а не 50мм2, использование сложных состывок слоев и самих транзисторов

ага ага - в цапах конечно прямо как в интеле кор88кватро!