Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**Masa1987** · 24.10.2015 23:21

На Эйрах 2011 года, некоторых телефонах.

**IronLung** · 24.10.2015 23:23

В чем выражется проблема?

Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

**ansouv** · 24.10.2015 23:27

Сообщение от Masa1987

На Эйрах 2011 года, некоторых телефонах.

Можно поподробней?

**Masa1987** · 25.10.2015 00:08

Не видят транспорт.

**IronLung** · 25.10.2015 00:19

Masa1987, быть может в проводе дело? У меня и с хугой бывали похожие проблемы, которые прекратились после замены провода.

**Rom2307** · 25.10.2015 00:32

Сообщение от ansouv

Вот такой приемник работает с AD1862 в режиме 32/384.

а смысл если потом все равно подается на 1862 с его режимами?
К тому же, как я понял по очень краткой беседе, переходные в нём получилось такие получить именно с помощью какого-то особого режима работы фильтра или какого-то конкретного фильтра, тут я уже и запамятовал, так что подключение к нему чего-то еще может убить весь смысл.
И я уже не говорю о бессмысленности применения всевозможных 32/384

**Masa1987** · 25.10.2015 00:45

IronLung,

Спойлер:

**ansouv** · 25.10.2015 01:20

Сообщение от Rom2307

а смысл если потом все равно подается на 1862 с его режимами?
К тому же, как я понял по очень краткой беседе, переходные в нём получилось такие получить именно с помощью какого-то особого режима работы фильтра или какого-то конкретного фильтра, тут я уже и запамятовал, так что подключение к нему чего-то еще может убить весь смысл.
И я уже не говорю о бессмысленности применения всевозможных 32/384

А как он видется по USB из под Мака?

**Rom2307** · 25.10.2015 01:48

Сообщение от ansouv

А как он видется по USB из под Мака?

как обычный усб-аудио девайс.

**ansouv** · 25.10.2015 01:57

Сообщение от Rom2307

как обычный усб-аудио девайс.

То есть, запустив Аудирвану, какие характеристики у него будут?
Похоже, проще приехать и послушать.

**ansouv** · 25.10.2015 13:49

А его можно взять под залог послушать на пару дней?

**Rom2307** · 25.10.2015 16:10

Сообщение от ansouv

А его можно взять под залог послушать на пару дней?

в принципе можно. но лучше не на пару а на вечер. Тоесть взять вечером и принести утром-днем следующего дня. Он один - если кто придет послушать, показывать нечего будет

**Vladsoldier** · 27.10.2015 14:04

Наигравшись c Hifiman 801 и симкартой 7.2 стоял вопрос продолжать далее вкладывать деньги в апгрейд до СиммМода или по советую "стариков" купить нормальный стационар с серьезным питанием... Т.к. подача 801го мне нравится и статейка тоже дала понять почему и как, то я уже точно утвердился в дальнейшем выборе/поиске.

Ответ Романа из ЛС в начале меня не увлек... Типа с 801м будет только "вкусовая разница". Зато после консультаций с Hardcorist и другими обитателями форума о DAC OCU 1866 я получал ответы типа "Мистовский 1866 у меня был в самой первой версии, и он был крут!", "Сам бы себе купил", "Впечатлил".

Ну и последним толчком было, что Роман пообещал предоставить хорошую скидку. Пришлось ехать и слушать

По внешнему виду аппарат достаточно аскетичный, почему то вызвало ассоциацию со старыми бандитскими бэхами

. Передняя панель информативна и элементарна. Диодики показывают статус "power" и выбор входящего сигнала. Особенно меня вставил переключатель и щелчки в начале работы. Порадовала фишка фиксации джека в гнезде. Провода питания и usb-data стандартные, что не вызовет никаких проблем в случае замены.

С MacBook работает без каких либо "шаманств". Как по оптике так и по USB все заводится в один клик.

Screen Shot 2015-10-27 at 14.00.54.png

При первом включении и прослушивании было сразу понятно, что это другой уровень в сравнении с 801м. Я как будто глотнул свежего воздуха. Все частоты стали очень чистыми и свежими.

НЧ отыгрывают глубоко и мощно. Нет ни малейшего намека на какое либо гудение или шипение. Слушая джаз я наконец то услышал живой контрабас. Подача очень схожа с 801м т.е. есть небольшой уклон в качественные НЧ.

Отлично поют и СЧ. Партии вокала просто раскрылись заново для меня. Голоса живые и не напрягающие. Нет никакого провала, все играет как должно быть и даже лучше

ВЧ аппарат отыгрывает как и любой другой мультибитник, т.е. есть некий завал. Тут больше подойдут наушники, которые "ярчат", например те же БаерДинамики отлично ******* с 1866. Вообщем ВЧ, очень аккуратны, слышно детали и проработку, а не то чтобы некую "кашицу".

В целом, после 5 минут тестирования я уже решил покупать MyST DAC 1866OCU V.2, т.к. вещь действительно уникальная. Своих денег стоит, однозначно рекомендую к приобретению.

IMG_3100.jpg

**kosyakman** · 27.10.2015 14:56

Vladsoldier, есть мнение, что Вы просто Одины наконец-то воткнули в усил с хорошей мощностью. Надо сравнивать сравниваемое. 801-й это всё-таки портативный девайс, он хорош для затычек. Я к тому, что отзыв об ОКУ был бы более показателен в прямом сравнении с другими сопоставимыми ЦАПоусями. Ну и мой традиционный вопрос: Роман Вам угрожал?

**Vladsoldier** · 27.10.2015 15:11

kosyakman, слушал Одины еще на Centrance HiFi-M8, asus xonar essence one plus и еще какой то dac от Баердинамиков. В целом меня ничего из этого не впечатлило.

Ради справедливости скажу, что связка MyST PortaDAC 1862 + PortAMP-II на меня тоже не произвела особого "вау" эффекта. Да по конструкции, автономности и мощности уникальная штука, но по звуку MyST DAC 1866OCU V.2 я бы поставил на первое место.

Вот кстати и Hardcorist почему то так думает

Роман был максимально политкоректен и типа "наши Ортофоны лучше звучат" или "Одины говно" я от него не слышал. Наоборот он в целом положительно оценил качество изготовления наушников.

**IronLung** · 27.10.2015 15:16

Vladsoldier, Рому заставил послушать одины с оку?

**Zowie** · 27.10.2015 15:20

Забаньте уже IronLungа, за флуд в проф ветке.

**kosyakman** · 27.10.2015 15:31

АйронЛунга нельзя забанить, т.к. он сам модератор, и выносит решения на основании своего внутреннего социалистического правосознания. В этой ситуации можно либо приспособиться к реалиям, либо предпринимать попытки по свержению его с его должности. Оба действия абсолютно бессмысленны, ибо его бытие является надбытием простых форумчан, будучи таким образом недосягаемым для инсинуаций со стороны совторгслужащих.

**Дмитрий Сергеев** · 27.10.2015 15:32

Сообщение от Vladsoldier

Наигравшись c Hifiman 801 и симкартой 7.2 стоял вопрос продолжать далее вкладывать деньги в апгрейд до СиммМода или по советую "стариков" купить нормальный стационар с серьезным питанием... Т.к. подача 801го мне нравится и статейка тоже дала понять почему и как, то я уже точно утвердился в дальнейшем выборе/поиске.

Ответ Романа из ЛС в начале меня не увлек... Типа с 801м будет только "вкусовая разница". Зато после консультаций с Hardcorist и другими обитателями форума о DAC OCU 1866 я получал ответы типа "Мистовский 1866 у меня был в самой первой версии, и он был крут!", "Сам бы себе купил", "Впечатлил".

Ну и последним толчком было, что Роман пообещал предоставить хорошую скидку. Пришлось ехать и слушать

По внешнему виду аппарат достаточно аскетичный, почему то вызвало ассоциацию со старыми бандитскими бэхами

. Передняя панель информативна и элементарна. Диодики показывают статус "power" и выбор входящего сигнала. Особенно меня вставил переключатель и щелчки в начале работы. Порадовала фишка фиксации джека в гнезде. Провода питания и usb-data стандартные, что не вызовет никаких проблем в случае замены.

С MacBook работает без каких либо "шаманств". Как по оптике так и по USB все заводится в один клик.

Вложение 128261

При первом включении и прослушивании было сразу понятно, что это другой уровень в сравнении с 801м. Я как будто глотнул свежего воздуха. Все частоты стали очень чистыми и свежими.

НЧ отыгрывают глубоко и мощно. Нет ни малейшего намека на какое либо гудение или шипение. Слушая джаз я наконец то услышал живой контрабас. Подача очень схожа с 801м т.е. есть небольшой уклон в качественные НЧ.

Отлично поют и СЧ. Партии вокала просто раскрылись заново для меня. Голоса живые и не напрягающие. Нет никакого провала, все играет как должно быть и даже лучше

ВЧ аппарат отыгрывает как и любой другой мультибитник, т.е. есть некий завал. Тут больше подойдут наушники, которые "ярчат", например те же БаерДинамики отлично ******* с 1866. Вообщем ВЧ, очень аккуратны, слышно детали и проработку, а не то чтобы некую "кашицу".

В целом, после 5 минут тестирования я уже решил покупать MyST DAC 1866OCU V.2, т.к. вещь действительно уникальная. Своих денег стоит, однозначно рекомендую к приобретению.

Вложение 128262

Поздравляю с покупкой)

**Vladsoldier** · 27.10.2015 15:33

IronLung, MyST PortaDAC 1862 + PortAMP-II дает более ровный звук в отличие от OCU 1866. Тут уже нет таких мощных НЧ, но зато звучит более правильно и некоторым, думаю, звук покажется выше классом.

Фишка в том, что я слушал вокал, джаз/блюз, рок, а Роман сразу врубил какой то страшный тяж

Думаю, проверку по такой схеме действительно выдержат только Ортофоны/изофоны где на мой вкус "проблемы" с ВЧ.