Reply To Thread
Страница 216 из 291 ПерваяПервая ... 116 166 206 212 213 214 215 216 217 218 219 220 226 266 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 4,301 по 4,320 из 5814
  1. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    50
    Репутация
    10
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Rom2307 Посмотреть сообщение
    ну в 1862 технически уровень вч должен быть повыше, позаметнее. Но глобальной разницы не будет. Больше разница в характере и точности.
    Точность и лучший технический уровень это хорошо . Можно ли оценить, когда ждать первые готовые экземпляры? И где записаться на взять послушать\сравнить? .
    стационар: PC -> Gustard U12 -> Metrum Octave mkII -> Beta22(2ch)/Metrum Aurix - >Kennerton Odin/LCD2F ( Silver X8 ), ZMF Master V2 (Fostex T50RP mod, Insane CL), HD650 (Silver+Gold), DT990
    отдыхает/было: OCU1866 v.2, Violectric HPA V200, HD800
    портатив: 601MMDX + AA AM4 (Silver-plated copper)
    Ответить с цитированием
     

  2. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин Аватар для Rom2307
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    10,933
    Репутация
    1333
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Freki Посмотреть сообщение
    Можно ли оценить, когда ждать первые готовые экземпляры?
    Ну, ближе к лету.
    Может только усилок того аппарата что будет новым стационаром, можно будет сразу после праздников почти услышать.

    ---------- Добавлено в 02:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:22 ----------

    Цитата Сообщение от sonyBMG Посмотреть сообщение
    Я знаю, что объективной критики я не увижу, так как все что не производится Ромой - все "песочит", "типичный подзвон", "меандры гамно" и тд и тп
    ой, да ладно тебе Ты же только что сам говорил, что мы на самом деле ничего не слышали потому что не прозрели от... (деле список того что мы слушали но почему-то не прозрели). Думаешь это типа адекватная критика? Ты привел конкретный пример что надо послушать? Как ни крути, но с моей стороны хотя бы есть "что послушать", да и опыт прослушки очень неплохого, но отнюдь не волшебного 1955 тоже есть. Вот да - на 1853 вроде как не было... но я готов на что угодно спорить, что он тоже не в эльфийский мастерских точался да?

    ---------- Добавлено в 02:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:24 ----------

    Цитата Сообщение от Zowie Посмотреть сообщение
    Парасаунды в виду работы с ними, были практически все. Ну и что тут сказать, соловьи из них не поют, хотя нечетак конечно. )
    именно - вещь хорошая, просто нет там ничего такого чтоб "прозреть"
    myst.pro ozvuke.pro
    Ответить с цитированием
     

  3. Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    JustNoName (12.05.2015), Kilmister (11.05.2015), Zowie (11.05.2015)

  4. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    364
    Репутация
    157
    По умолчанию
    Ребята, а почему вы решили, что мультибит должен быть темным и ему обязательно не должно хватать высоких частот? Послушайте тот же Apogee DA1000, где и высоких хватает, и атаки хорошие, а главное, тональный баланс ровный, но при этом сухим и немузыкальным его никто не назовет. Почему-то студии от этого ЦАПа долгое время не спешили отказываться, а потом большинство крупных студий перешли на тот же мультибитный DA924 Gold от Лаври за $10K, который позволял работать с 24-битным материалом. Я не спорю, на современных дельтах тоже можно сделать весьма достоверный ЦАП, но хорошая реализация таких ЦАПов весьма сложная и дорогая. Впрочем, хороший мультибит, пожалуй, не менее сложен. И там, и там свои есть свои нюансы при разработке и изготовлении. Лично для меня самая важная характеристика ЦАПа - это его достоверность при воспроизведении музыки. Когда знакомый с абсолютным слухом, который профессионально настраивает инструменты, говорит, что виолончель звучит как вживую, для меня это более весомый аргумент, чем чье-то мнение на форуме о "красивых верхах в композиции джазового трио". Поверьте, если вы часто слушаете живые инструменты, высокая достоверность их воспроизведения ЦАПом и даст ту самую музыкальность, к которой все так стремятся.
    Меня вряд ли причислишь к "фанатам Ромы", и я, пожалуй, соглашусь с тем, что вч на окубе несколько приспущены, что, правда, не мешает им при этом быть довольно естественными. И я уверен (сам в этом убедился), что в мультибите возможно сделать высокие более протяженными (возможно, в новом ЦАПе так и будет), но при этом считаю окуб очень хорошим портэйбельным (условно портативным) источником с весьма натуральным звуком, одна из сильных сторон которого - это действительно хорошие атаки. А разница в скорости, даже незначительная, нашим слухом ощущается очень хорошо. Независимо от того, слушаем ли мы "собранную в цифре" трансовую композицию, тяжеляк с гитарным дисторшном или баховскую "Chaconne" в исполнении "живой" скрипки.
    Последний раз редактировалось atlantis10; 11.05.2015 в 04:21.
    ************************************************** ***********
    HiFiMan HM-801 Full SymmMod + SL6 + MM4 + Sennheiser HD800 + ТДС-7 Snorry Mod + Yuin PK1 + другие интересные моды + разные винтажные наушники.
    Ответить с цитированием
     

  5. Следующие 9 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    andyDiamond (11.05.2015), Curup (12.05.2015), JustNoName (12.05.2015), Kilmister (11.05.2015), low_freq (11.05.2015), Makarevich (11.05.2015), mic1968 (19.02.2016), Rom2307 (11.05.2015), Zowie (11.05.2015)

  6. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин Аватар для Yamakassi47
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    25
    Сообщений
    730
    Репутация
    59
    По умолчанию
    Такой вот вопрос - если мне не понравилось звучание 601-го мужика (мультибита), а ближе к сердцу и уху звучание АП100 (дельта-сигмы), то верно ли я понимаю, что могу проходить мимо ОКУ в сторону Юникорна?
    Сейчас: HiFiman 601AE+ Lz-a4, Wooeasy EPK1, K's 300, Qian 25.
    Было: Shanling m2s, Fiio x5-1, Hidizs AP100 mm.v1, Walnut v2; Myst Nail 2, Meze 11 neo, Urbanfun hi-fi, Beyerdynamic 250 (80).
    Ответить с цитированием
     

  7. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    просто свинья Аватар для Masa1987
    Адрес
    Utzenstorf(CH)
    Сообщений
    3,788
    Репутация
    296
    По умолчанию
    Пофлудили и хватит.
    Сейчас в кармане: Sony NW-A35+AKS DAC1305P+Westone UM PRO 30.
    На столе: AKS DAC1541 Dual, усилитель Назара, AKG K340
    . Остальной аудиохлам в профиле.

    Ответить с цитированием
     

  8. Пользователи, сказавшие Спасибо Masa1987 за полезный пост

    sonyBMG (11.05.2015)

  9. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин Аватар для Rom2307
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    10,933
    Репутация
    1333
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Yamakassi47 Посмотреть сообщение
    Такой вот вопрос - если мне не понравилось звучание 601-го мужика (мультибита), а ближе к сердцу и уху звучание АП100 (дельта-сигмы), то верно ли я понимаю, что могу проходить мимо ОКУ в сторону Юникорна?
    ну Юникорн не совсем похоже на Ап100 звучит. Он существенно прозрачнее, немного более "кристальный", по характеру все-таки не то. Я бы скорее сравнил (по манере а не по качетсву) его с АК240 или Чордом.
    myst.pro ozvuke.pro
    Ответить с цитированием
     

  10. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин Аватар для AlexeyV
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    650
    Репутация
    79
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Yamakassi47 Посмотреть сообщение
    Такой вот вопрос - если мне не понравилось звучание 601-го мужика (мультибита), а ближе к сердцу и уху звучание АП100 (дельта-сигмы), то верно ли я понимаю, что могу проходить мимо ОКУ в сторону Юникорна?
    По моему ап100 по подаче ближе к оку чем 601, во всяком случае серединой
    Ответить с цитированием
     

  11. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    По умолчанию
    Freki,
    Возможно, пора менять виолектрик на ламповый усилитель для большей цельности звучания.
    Ответить с цитированием
     

  12. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,502
    Репутация
    144
    По умолчанию
    Поборол я лень , купил алкатель с7 , усб про тоже купил , собрал провод , подложил бумажку под контакт , кстати Тенто заводится без питания , и понял , что почти три месяца я не слушал окуб )) , разница при подаче цифрового потока по коксу с х3 просто п....
    Добавилось всего )) просто другой уровень ))
    Ответить с цитированием
     

  13. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин Аватар для Makarevich
    Адрес
    Москва
    Возраст
    27
    Сообщений
    455
    Репутация
    66
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от sludge Посмотреть сообщение
    Поборол я лень , купил алкатель с7 , усб про тоже купил , собрал провод , подложил бумажку под контакт , кстати Тенто заводится без питания , и понял , что почти три месяца я не слушал окуб )) , разница при подаче цифрового потока по коксу с х3 просто п....
    Добавилось всего )) просто другой уровень ))
    Не понял.
    Т.е. По усб звук понравился больше?)
    HiFiMan HM 603 FMMdY + myST Nail2, Phonak Audeo PFE 012
    MyST DAC OCU 1866 v2 + MyST Izophones-30
    Ответить с цитированием
     

  14. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    По умолчанию
    Makarevich, по утверждениям очевидцев, только по юсб можно услышать окуб таков каков он есть на самом деле
    Ответить с цитированием
     

  15. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин Аватар для Zowie
    Адрес
    планета Земля
    Сообщений
    9,155
    Репутация
    2984
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от sludge Посмотреть сообщение
    Поборол я лень , купил алкатель с7 , усб про тоже купил , собрал провод , подложил бумажку под контакт , кстати Тенто заводится без питания , и понял , что почти три месяца я не слушал окуб )) , разница при подаче цифрового потока по коксу с х3 просто п....
    Добавилось всего )) просто другой уровень ))
    хидиз по коксу не хуже цифру стримит.

    ---------- Добавлено в 23:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:22 ----------

    ХЗ гамно-цифру выдает.
    Из портатива коаксиал норм выдает только ap100, имхо даже лучше чем qls360, ну или не хуже.
    мои обзоры аудиотехники: http://audio-ph.ru
    ifi micro idsd black label/PAW Gold/64 audio A18T/AA AM5LAM/Etymotic er4s/er4sr/MyST Nail2/oBravo EAMT-4а/MyST1866OCU v.2/Hifiman HE-4/6/
    Ответить с цитированием
     

  16. Пользователи, сказавшие Спасибо Zowie за полезный пост

    mic1968 (26.12.2015)

  17. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин Аватар для Rom2307
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    10,933
    Репутация
    1333
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от atlantis10 Посмотреть сообщение
    Поверьте, если вы часто слушаете живые инструменты, высокая достоверность их воспроизведения ЦАПом и даст ту самую музыкальность, к которой все так стремятся.
    с одной оговоркой. ОЛна должна быть записана "достоверно". То есть у вас должна быть 100% уверенность в том, что на записи именно то что "достоверно". Особенно с учетом того что запись вообще говоря редко когда "достоверна" верно? А то ведь за достовреность можно выдать и скрипку звучащую как виолончель если не знать что это скрипка. Ну это я грубо, как усиленный пример. Риторический.

    ---------- Добавлено в 23:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:30 ----------

    Цитата Сообщение от Max731 Посмотреть сообщение
    по утверждениям очевидцев, только по юсб можно услышать окуб таков каков он есть на самом деле
    чем мне нравятся форумы - столько всего нового о своем продукте узнаешь
    myst.pro ozvuke.pro
    Ответить с цитированием
     

  18. Следующие 4 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    Kilmister (12.05.2015), low_freq (12.05.2015), mic1968 (26.12.2015), Zowie (12.05.2015)

  19. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин Аватар для vindrum
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,165
    Репутация
    154
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Zowie Посмотреть сообщение
    Из портатива коаксиал норм выдает только ap100, имхо даже лучше чем qls360, ну или не хуже.
    а iRiver 140?
    Ответить с цитированием
     

  20. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,502
    Репутация
    144
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Makarevich Посмотреть сообщение
    Не понял.
    Т.е. По усб звук понравился больше?)
    Да , по усб почти на порядок лучше ))

    ---------- Добавлено в 06:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 06:34 ----------

    Цитата Сообщение от Zowie Посмотреть сообщение
    хидиз по коксу не хуже цифру стримит.

    ---------- Добавлено в 23:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:22 ----------

    ХЗ гамно-цифру выдает.
    Из портатива коаксиал норм выдает только ap100, имхо даже лучше чем qls360, ну или не хуже.
    Товарищ из Украины утверждал что из хидиза тоже плохо ) с усб больше понравилось )

    ---------- Добавлено в 06:37 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 06:36 ----------

    Цитата Сообщение от Max731 Посмотреть сообщение
    Makarevich, по утверждениям очевидцев, только по юсб можно услышать окуб таков каков он есть на самом деле
    Церковь свидетелей отличного звука по усб )
    Ответить с цитированием
     

  21. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин Аватар для Makarevich
    Адрес
    Москва
    Возраст
    27
    Сообщений
    455
    Репутация
    66
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Max731 Посмотреть сообщение
    Makarevich, по утверждениям очевидцев, только по юсб можно услышать окуб таков каков он есть на самом деле
    Цитата Сообщение от sludge Посмотреть сообщение
    Да , по усб почти на порядок лучше ))

    ---------- Добавлено в 06:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 06:34 ----------



    Товарищ из Украины утверждал что из хидиза тоже плохо ) с усб больше понравилось )

    ---------- Добавлено в 06:37 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 06:36 ----------



    Церковь свидетелей отличного звука по усб )
    http://player.ru/showthread.php?t=74...t=#post1630193
    HiFiMan HM 603 FMMdY + myST Nail2, Phonak Audeo PFE 012
    MyST DAC OCU 1866 v2 + MyST Izophones-30
    Ответить с цитированием
     

  22. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин Аватар для Yamakassi47
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    25
    Сообщений
    730
    Репутация
    59
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Rom2307 Посмотреть сообщение
    ну Юникорн не совсем похоже на Ап100 звучит. Он существенно прозрачнее, немного более "кристальный", по характеру все-таки не то. Я бы скорее сравнил (по манере а не по качетсву) его с АК240 или Чордом.
    Я и не ищу сильно схожего звучания с АП100, мне как раз и нужна чистота и достоверность для стационара. Чем менее окрашен звук тем лучше.
    Просто я думал что мультибиты все звучать буду как 60х мужики - сцена перед тобой, а не вокруг тебя и макродетальность в звуках.
    Сейчас: HiFiman 601AE+ Lz-a4, Wooeasy EPK1, K's 300, Qian 25.
    Было: Shanling m2s, Fiio x5-1, Hidizs AP100 mm.v1, Walnut v2; Myst Nail 2, Meze 11 neo, Urbanfun hi-fi, Beyerdynamic 250 (80).
    Ответить с цитированием
     

  23. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин Аватар для Дмитрий Сергеев
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    1,703
    Репутация
    129
    По умолчанию
    Оку советую,после всяких audio gd и nad,звук натурален,а со вторыми гвоздями в тандеме,вообще сказка,но гвозди не с широкой сценой,у них другие плюсы
    Ответить с цитированием
     

  24. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин Аватар для Yamakassi47
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    25
    Сообщений
    730
    Репутация
    59
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Дмитрий Сергеев Посмотреть сообщение
    Оку советую,после всяких audio gd и nad,звук натурален,а со вторыми гвоздями в тандеме,вообще сказка,но гвозди не с широкой сценой,у них другие плюсы
    Я думал как раз у гвоздей одно из самых лучших разрешений в звуке среди однодрайверов)
    И кстати стационар собираюсь слушать в дальнейшем на лопухах либо на колонках, а не на ием
    Сейчас: HiFiman 601AE+ Lz-a4, Wooeasy EPK1, K's 300, Qian 25.
    Было: Shanling m2s, Fiio x5-1, Hidizs AP100 mm.v1, Walnut v2; Myst Nail 2, Meze 11 neo, Urbanfun hi-fi, Beyerdynamic 250 (80).
    Ответить с цитированием
     

  25. Collapse Details
    Re: DAC OCU 1866 - впечатления дегустатора 
    Форумчанин Аватар для Дмитрий Сергеев
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    1,703
    Репутация
    129
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Yamakassi47 Посмотреть сообщение
    Я думал как раз у гвоздей одно из самых лучших разрешений в звуке среди однодрайверов)
    И кстати стационар собираюсь слушать в дальнейшем на лопухах либо на колонках, а не на ием
    И не только однодрайверов
    Ответить с цитированием
     

Reply To Thread
Страница 216 из 291 ПерваяПервая ... 116 166 206 212 213 214 215 216 217 218 219 220 226 266 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. впечатления от Grado GR8
    от mbk1969 в разделе "Динамические" наушники
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 18.01.2010, 16:27
  2. Впечатления о PIONEER SE-E07
    от Kat в разделе Накладные наушники
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 20.06.2004, 10:55

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения