Пользователи, сказавшие Спасибо Rom2307 за полезный пост

**Rom2307** · 31.03.2015 14:13

Сообщение от 3stun

С некоторыми кабелями вообще отказывается работать. Некоторые видит, но раз в несколько секунд обрывает сигнал.

в некоторых кабелях сигнла сильно теряется. Зависит от качества изготовления и материала очень сильно. Поэтому я и не любл оптику обычно. Теоретически она может дать больше чем любой другой интерфейс, но практически очень не удобно - слишком капризно получается.

**Добрый Жук** · 01.04.2015 23:25

Сообщение от Rom2307

там много чего планируется...
1 вероятно беспроводной цап для использования с мобилами и т.п. дряни...

Планируете Bluetooth развивать или попробуете WiFi?

Сообщение от Rom2307

...вероятно в этом году можем запустить 2-х и 3-х драйверные модели.

Роман, как же так?! Разве многодрайверы не голый маркетинг?

**sonyBMG** · 02.04.2015 00:29

Рома нормальный адекватный чел и тоже хочет, вы не поверите, ЗАРАБОТАТЬ!!!

**Добрый Жук** · 02.04.2015 01:04

Сообщение от sonyBMG

Рома нормальный адекватный чел и тоже хочет, вы не поверите, ЗАРАБОТАТЬ!!!

Дык я ж только за! Просто хочу услышать, насколько многодрайверы Романа будут лучше всех, созданных до сего момента.

И потом, неужели тема однодрайверов исчерпала себя и "совершенство" достигнуто?

**Rom2307** · 02.04.2015 13:27

Сообщение от Добрый Жук

Планируете Bluetooth развивать или попробуете WiFi?

для вай фая сейчас денег нет, платить програмерам. Хотя такая мысль давно есть. Будет в основном БТ. Но не развивать. Скорее это проолжение темы "БТ как дополнительная фишка". Что-то что можно сделать относительно простыми методами - сделаем, но специально в то упираться пока не планировали.

Сообщение от Добрый Жук

Роман, как же так?! Разве многодрайверы не голый маркетинг?

именно так. Почему-бы его не использовать? Никто же впаивать его не будет. Но тем кто хочет больше драйверов - будет альтернатива иностранному сделанная "как мы любим".
Хотя сейчас "много драйвер" для нас это скорее - 2. Больше - хз. И надо осваивать эту драйверность хотяб для шумдава. Еть желание делать "гвозди-антишум". Где один гвоздь на звук, а другой - отдельно! - на шумодав. Ну чтоб не портить звук основного драйвера.

**cleg** · 02.04.2015 16:37

Сообщение от Rom2307

Еть желание делать "гвозди-антишум". Где один гвоздь на звук, а другой - отдельно! - в барабанную перепонку

так 100% шумодав

**Rom2307** · 02.04.2015 18:29

Сообщение от Добрый Жук

Просто хочу услышать, насколько многодрайверы Романа будут лучше всех, созданных до сего момента.

ну... так как ресиверы в общем-то выпускают две фирмы в мире и мы у них закупаем как и все остальные - хуже/лучше тут быть не может. Повезет/не повезет удачно первому застолбить драйвер и форму... пока кто-то тоже самое не сделает

Сообщение от Добрый Жук

И потом, неужели тема однодрайверов исчерпала себя и "совершенство" достигнуто?

не корректный вопрос. Тема однодрайверов никогда себя в принципе не исчерпает. Просто - никто не работает в направлении сделать их лучше и на принципиально иных технологиях.

**cleg** · 02.04.2015 21:48

Роман, главное не драйвера и форма, а рассказ о тому как наушники героически создавались

**Добрый Жук** · 03.04.2015 03:48

Сообщение от Rom2307

именно так. Почему-бы его не использовать? Никто же впаивать его не будет. Но тем кто хочет больше драйверов - будет альтернатива иностранному сделанная "как мы любим".
...надо осваивать эту драйверность хотяб для шумдава. Еть желание делать "гвозди-антишум".

Вот я что-то такое от вас и хотел услышать. А то, было как-то странно читать.

Сообщение от Rom2307

Тема однодрайверов никогда себя в принципе не исчерпает. Просто - никто не работает в направлении сделать их лучше и на принципиально иных технологиях.

Любопытно, можете чуть развернуть, какие технологии имеете в виду? Или это абстрактно?

И ещё спросить хотел. Помню, обсуждался спец. усь под Ортофонсы, оставили эту тему?

**Pashtet001** · 03.04.2015 23:11

Роман,подскажите вот Вы планируете выпускать новые ЦАП в корпусах от Portamp 2 без усилительной части. А блок питания там поместится? Он будет выносной или встроенный импульсный, к примеру?

**low_freq** · 03.04.2015 23:23

Прошу прощения, но ведь сейчас в корпусе портампа нет ЦАПа?

**Pashtet001** · 03.04.2015 23:39

Я знаю. Это Роман планирует делать отдельный ЦАП в корпусе портампа

**low_freq** · 03.04.2015 23:52

Прошу прощения, видимо проглядел.

**Zowie** · 04.04.2015 09:33

На этот вопрос сможет ответить только Роман.

**Rom2307** · 04.04.2015 12:44

Сообщение от cleg

а рассказ о тому как наушники героически создавались

история бренда - это да - великий маркетинговый ход. Её создают еще до того как товар разрабатывать начинают.

---------- Добавлено в 12:43 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:40 ----------

Сообщение от Добрый Жук

Или это абстрактно?

абстрактно. У меня есть некие идеи, но они полуфантастические. Типа ионофоны

Да и то сказать.. пусть хотя бы теже технологии но на принципиально иной количественный уровень выводат. а то ржачно получается. Вся аудиофилистия мастурбирует на эти дебильные биты и герцы, в то время как аксика вся стоит на месте уже полвека, а то и больше. Для нее даже СД и то много.

---------- Добавлено в 12:43 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:43 ----------

Сообщение от low_freq

Прошу прощения, но ведь сейчас в корпусе портампа нет ЦАПа?

пока нет. Собираются первые пробники.

---------- Добавлено в 12:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:43 ----------

Сообщение от Pashtet001

А блок питания там поместится? Он будет выносной или встроенный импульсный, к примеру?

для цапа - поместятся. Называются - аккумуляторы 18650

Две штуки. По штуке на канал. Плюс схема их заряда. Идея то таже что и портампа - что-то вроде мобильного стационара.

**Pashtet001** · 04.04.2015 19:23

А не планируете сделать полностью стационарный отдельный ЦАП, например, в корпусе от HI- AMP?Или нет смысла.

**Rom2307** · 04.04.2015 23:43

Сообщение от Добрый Жук

Помню, обсуждался спец. усь под Ортофонсы, оставили эту тему?

скорее это будет просто усь в новом стационаре.

---------- Добавлено в 23:43 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:41 ----------

Сообщение от Pashtet001

например, в корпусе от HI- AMP?Или нет смысла.

нет смысла. Только если надо разместить много крупных разъемов.

**Pashtet001** · 05.04.2015 03:17

Просто как-то не верится, что устройство в таком маленьком корпусе сможет переиграть качественный CD-проигрыватель.К примеру, я слушал хорошие записи на CD-проигрывателях где-то в ценовом диапазоне 3-5 тыс.$. Но они на самом деле переигрывают 1866. Нет, Вы не подумайте ничего такого, 1866 мне нравится, просто хотелось бы, чтобы следующий ЦАП имел бескомпромиссный звук. Пусть подороже, но как говорят англичане:" Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи". Или дело в том, что сигнал не может на данный момент полностью обойти Windows и происходят потери точности сигнала?

**supernova** · 06.04.2015 02:28

Подскажите по аккумулятору в портативе - можно ли его заряжать через зарядное устройство от iPad? Или лучше использовать что-то другое? Как определить, что аккумулятор зарядился?

**Zowie** · 06.04.2015 07:41

supernova, Не знаю как от iPad адаптера, по моему там 2А. Я заряжаю от 5v 1А, с полного разряда, порядка 7 часов.
Есть адаптеры питания с индикацией заряда. Они конечно иногда пи**ят, но тем не менее удобны. Показал он тебе зелененький или какой там, и после этого дать ему еще часок постоять на зарядке, чтоб уж наверняка.