Стационарные комбайны MyST. (DAC182OCU / DAC1794OCU и др.)

[Rom2307]

,а в изодинамике есть понятие прогрев ?

смотря в каких
В ортофонсах которые были 5омные - был... причем в буквальном смысле Нагревались при работе и минуты через 2-3 становились вообще иными - материал имел уже другие физ свойства. Но после остывания - все по новой В \тих изодинамах - сильно сомневаюсь ...

[Pashtet001]

Роман, я читал, что планируете выпуск отдельного цапа без усилительной части. Когда ожидается новый цап? Какие изменения в звуке будут?

[Rom2307]

Роман, я читал, что планируете выпуск отдельного цапа без усилительной части. Когда ожидается новый цап?

вот над ним работают. Я думаю, очень примерно, весной-летом. У нас под это лето столько всего выходит, получается. Сам в шоке. Удивляюсь, где мы на это все деньги и силы то нашли.... поверить не могу.

Какие изменения в звуке будут?

в 1866 - никаких. Это будет тот же цап что и в стационаре. И наверное даже схема будет таже что и в стационаре, так как размер корпуса позволяет сделать и двойное моно с питанием от батарей а каждый канал и все необходимые входы и т.д.
а в остальных (1704 1794DSD 1862) - ну само собой звук будет отличаться. Но в какую сторону на данный момент я не могу сказать. К тому же это "на вкус"

[chir]

Неужели будет востребован просто цап?Мне кажется лучше когда все вместе?
Или я не прав?Лично для меня лучше когда все в одной коробочке,нежели вязанка скрепленная буржуйскими резинками.

[Zowie]

Будет еще как востребован!

[antisaint]

У нас под это лето столько всего выходит, получается. Сам в шоке. Удивляюсь, где мы на это все деньги и силы то нашли.... поверить не могу.

А можно по подробней, я слышал только про плеер?

[Rom2307]

Мне кажется лучше когда все вместе?

мне тоже. Но странно - спрашивают часто именно цап. Отдельно.
не знаю в чем дело. Может не доверяют нашим усилам... хотя это странно. Уж усилитель то плохой сделать в разу труднее чем цап Технически как раз цапу недоверия должно быть больше. И стоимость каждого компонента в комбайне ниже из-за общего корпуса и т.д. Но...
может дело в психологии - собрать именно то что хочется - процесс более затягивающий

Собственно для этого мы и делаем новую линейку. Попробовать хотим - вдруг будет интересно (хотя блин стремно - денег вбухаем а вдруг не попрет?). Идея простая - на базе корпуса от портампа2 сделать ряд устройств в едином стиле и с более узкой специализацией. Например, ну просто на вскидку... транспорт (без функций цапа и усиления с несколькикими разными выходами с чтением с карт, экраном и т.д.). несколько разных цапов и один усилок (думаю одного хватит). Все это будет иметь сквозное питание (ну на пару аппаратов точно) чтоб не занимать кучу розеток + возможность использовать автономно от батарей. Технически это позволит вообще сделать некий набор - один транспорт к нему рубишь два (или может даже больше) цап и потом сводишь два цапа на один усилок.
Есть правда сомнения что это все может показаться типа "а нафига тогда на акках если такое не поносишь". Но я лично убедился на работе что это еще как круто. У меня на офисном столе места под провода не особо много и тянуть их под ногами и попрек клавы нифига не удобно. оследнее время моя основня связка не стационар даже а потратив 1866 от усб питащийся + портамп2. Портамп я могу гонять по два три дня и потом просто подзаржаю его ночью и все. Отсутствие провоов за столом - реально блин прет. Вот сейчас у меня нет портампа, так я в процессе работы как-то вообще ничего не слушаю. Жду пока появится снова эта удобная связочка

---------- Добавлено в 11:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:25 ----------

нежели вязанка скрепленная буржуйскими резинками.

а у нас и не будет такого
это будет скорее "транспортабельная" нежели "портативная" штука

---------- Добавлено в 11:45 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:26 ----------

А можно по подробней, я слышал только про плеер?

там много чего планируется, но я предпочту пока помолчть. А то получится как с плеером. Года два - три будет меняться инфа туда-сюда. Неприятно. Вообще если так прикинуть, в процессе работы, без описания конструкции и нюансов у нас в работе
2 новых стационара (с разными цапами - просто основа одна). дорогущих.
2 вида плееров (так же разные цапы, на базе каждого типа)
1 портативный (несколько моделей но в рамках одного формфактора)
1 вероятно беспроводной цап для использования с мобилами и т.п. дряни.
обновим корпус гвоздей
вероятно в этом году можем запустить 2-х и 3-х драйверные модели. Тоже в новых корпусах уже.
возможно на базе 1866 стационара и н других чипах что-то сделаем.

[romanrex]

Rom2307,
Моя позиция по NOS ЦАП-ам многим известна. NOS ЦАП не идеал, а некоторая разновидность звучания, которая если вставила, то хорошо, если нет, то просто порой интересно послушать. Как и большинство ламповых усилителей, где на фоне тухлости есть некая мягкость, которой нет в традиционных транзисторных усилителях (аналогия в сторону потребности, а не характера звучания).

Для тех, кому нужен дополнительный альтернативный источник, NOS ЦАП интересен, но при наличии уже хорошего усилителя комбайн совершенно не интересен. У меня например есть пара ламповых усилителей и отдельно очень хороший транзисторный. К чему мне комбайн, (камень в огород - в котором еще и аналогового входа под усилитель нет для использования с другим ЦАП-ом?)

Предполагаю, многим был бы интересен бюджетный аналог Pro-Ject DAC Box S FL, как в свое время ламповый паравозик от лаконика.

И стоимость каждого компонента в комбайне ниже из-за общего корпуса и т.д. Но...

А насколько ниже? Никто ведь не знает и делят стоимость пополам.

[trek8500]

Вопрос , astell & kern ak100(как транспорт) по оптике с окубом,будет разница в звуке и usb otg android телефон sony zl(в роли транспорта).

[Zowie]

astell & kern ak100(как транспорт)

Будет надежней, при условии заказа гнутого кабеля (непомню как оно зоветсо..) ))

[trek8500]

В звуке разницы не будет.

[Zowie]

Ну как вам сказать... скорее вкусовая. НО, во всем остальном, связка с АК100 выиграет. ИМХО.

[Rom2307]

Моя позиция по NOS ЦАП-ам многим известна. NOS ЦАП не идеал,

Вы так говорите, будто в мире есть оный альтернативный идеал.

---------- Добавлено в 12:48 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:46 ----------

А насколько ниже? Никто ведь не знает и делят стоимость пополам.

блин, я конкретно цыфр не могу сказать, к сожалению . Но у них общее питание, корпус, отсутсвие разъемов и проводов на "связи" одного с другим, один провод к розетке, многие компоненты могут быть на одной плате а не на двух-трех.... экономия может быть существенная. В стационаре 1866 даже по самым грубым прикидкам минимально экономия порядка 5000-6000. И это минимум. Думаю реально скорее речь, 10тыс идет. Ибо многая комплектуха иностранная и дорогущая, к тому же время на её ожидание и заказ - тоже затраты замороженных финансов и т.д.

[romanrex]

Вы так говорите, будто в мире есть оный альтернативный идеал.

---------- Добавлено в 12:48 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:46 ----------


блин, я конкретно цыфр не могу сказать. Но у них общее питание, корпус, отсутсвие разъемов и проводов на "связи" одного с другим, один провод к розетке, многие компоненты могут быть на одной плате а не на двух-трех.... экономия может быть существенная. В стационаре 1866 даже по самым грубым прикидкам минимально экономия порядка 5000-6000. И это минимум. Думаю реально скорее речь, 10тыс идет. Ибо многая кмплектуха иностранная и дорогущая, к тому же время на её ожидание и заказ - тоже затраты замороженных финансов и т.д.

Т.е. комбайн 45000 и отдельно цап будет как 45000/2 + 5000-6000 (10000) = 30 т.р.? При таком ценообразовании разница в 15 т.р. для многих будет существенна, если усилитель как таковой не нужен.

[Rom2307]

Т.е. комбайн 45000 и отдельно цап будет как 45000/2 + 5000-6000 (10000) = 30 т.р.? При таком ценообразовании разница в 15 т.р. для многих будет существенна, если усилитель как таковой не нужен.

ну да - примерно так и будет. Комбайн за 45, а каждый отдельный девайс в районе 30-35, в зависимости от разных составляющих. Например корпус в цапе делается тут и дороже чем покупать его где-то с ожиданием в 6-14 недель. Ну и там всего по мелочи набегает. Однозначно считать трудно когда делается все штучно и инога даже вроде в одной партии но сделанные с переодом в пару недель девайсы могут стоить немного по-разному (для меня - в рознице то я стараюсь постоянно цены не менять). Раньше эти колебания цены на входе были не существенны. Я забивал на постоянные повышения цены на входе с мелким шагом. Но сейчас из-за такого бакса и все этих колебаний - уже не получается

[MALKOLiM]

Вопрос , astell & kern ak100(как транспорт) по оптике с окубом,будет разница в звуке и usb otg android телефон sony zl(в роли транспорта).

Бери вот такой кабелек, очень удобно получается.

Спойлер: 

IMG_1558.JPGIMG_1559.JPG

[Zowie]

именно

[cleg]

я вот пощупал сладкую парочку iBasso PB2 + DB2 и до сих пор не могу понять, зачем они сделали раздельно портативные ЦАП и усь
они, конечно, небольшие оба, но использовать трехэтажный бутерброд — бессмысленно
а использовать ЦАП от ибассы и усилок от кого-то другого (или наоборот) — так же смысла нет
а для настольных устройств нужен банально размер побольше, чтоб ненароком их со стола не смахнуть

в общем, разделение, конечно, имеет право на жизнь, но по-моему комбайны все же наше все
точнее в ЦАПе в любом случае стоит иметь усь для наушников, хотя бы "для галочки" а уже кто хочет — цепляет усь серьезней

(сугубо мое мнение, спорить и аргументировать мне лень)

[Rom2307]

но по-моему комбайны все же наше все

вот и я примерно того же мнения

[IronLung]

cleg,
Казалось бы, причем тут сабж?