Следующие 7 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**LuckyWin** · 14.09.2014 17:05

Сообщение от V.Bogatov

Вряд ли OCUB возьмут для связки по БТ. Эта функция редко применима.

Действительно бессмысленное применение. Удобнее просто слушать со смарта, имхо, раз готовы пойти на воспроизведение по блютузу.

**V.Bogatov** · 14.09.2014 17:10

Я вообще не вижу смысла использовать окуб по БТ, связь постоянно рвется.

**thx_f0r_f1sh** · 14.09.2014 17:34

Hard64, попробуй другой смарт с нормальным бт - нет там разницы по сравнению с юсб.

V.Bogatov, у меня почему-то связь не рвётся. Вариант с бт удобен для повалятся на кровати.

**V.Bogatov** · 14.09.2014 17:43

Сообщение от thx_f0r_f1sh

V.Bogatov, у меня почему-то связь не рвётся. Вариант с бт удобен для повалятся на кровати.

БТ все-таки хуже. Связь рвется на доли секунд (у меня), но раздражает. А проводную связку АК120/Х3+OCUB таскаю по всем комнатам, иногда, и по участку на даче и, если не лень, то еще Е12 цепляю.

**Mokujin** · 14.09.2014 19:17

Сообщение от thx_f0r_f1sh

, попробуй другой смарт с нормальным бт - нет там разницы по сравнению с юсб.

Слушал с Айпад айр, связь постоянно обрывалась, звук просто ужас, уши быстро устают.

**Zowie** · 14.09.2014 20:05

Как по мне так и связь норм и звук. Конечно при связи по бт они находятся рядом, но особых дисконектов нет.

**Curiouser** · 15.09.2014 00:16

Во всей этой дискуссии остался нераскрытым вопрос, почему стационар, построенный на том же 1866, играет на голову выше переносного варианта. И сцена, и объем, о которых тут так много спорили, у него точно имеются. Да и с ВЧ все, вроде бы, в порядке. Кто объяснит этот кажущийся парадокс?

**Mokujin** · 15.09.2014 03:25

Сообщение от Curiouser

Во всей этой дискуссии остался нераскрытым вопрос, почему стационар, построенный на том же 1866, играет на голову выше переносного варианта. И сцена, и объем, о которых тут так много спорили, у него точно имеются. Да и с ВЧ все, вроде бы, в порядке. Кто объяснит этот кажущийся парадокс?

При его разработке, Романа не допускали к нему

**Alex_Nsk** · 15.09.2014 07:20

Возможно, для экономии заряда в портативном варианте сделан NOS цап, без цифрового фильтра (как у 601го или Терры). В таком раскладе за фильтрацию отдувается внешний аналоговый фнч, вот и сделали частоту среза там пониже, с заходом на часть звукового диапазона. Это всего лишь домысел, подробнее может сказать только Роман, или человек непосредственно участвовавший в разработке.

**Zowie** · 15.09.2014 07:48

Сообщение от Alex_Nsk

в портативном варианте сделан NOS цап, без цифрового фильтра

На сколько мне известно, ЦФ нет и в стационарном варианте.
Ну а по поводу отличия звука портативной версии и стационарной, возьмите окуб, подключите его к тому же HiAmp и на выходе вы получите стационарный ОКУ. В портативном окубе используется отличная от старшего, схема усилительной части, другое питание, ессно... что как бэ подразумевает...
Ну а звучание, у стационарной версии "ОКУ", оно самое нейтральное, немного суховатое. Портативный окуб имеет нейтрально-темноватое звучание с небольшим уклоном в НЧ (на мой ух без фанатизма, кстати). А вот при подключении окуба к тому же MyST PortAMP-II мы получаем нечто среднее (если описывать в "красках"), то здесь имеет место быть "цветное изображение" )))). Кстати именно эта связка более музыкально-удалая, "драйвовая", так сказать.

И да, не забываем про выходное сопротивление и ваши наушники, которые главным образом должны нести различие в звуке

Вот как то так, други.) Да поправит меня Роман, ежели я тут чего наплел...

P/S. "Устал я чета, да и кушать хочется... Нет ли у вас холдной котлеты за пазухой, м? нет? ну тогда я удаляюсь..... И да... только прошу вас! только не ешьте на ночь сырых помидоров дабы не нанести вреда желудку...."

**Rom2307** · 15.09.2014 10:47

Сообщение от Curiouser

Во всей этой дискуссии остался нераскрытым вопрос, почему стационар, построенный на том же 1866, играет на голову выше переносного варианта.

как бэ вариант другого усилителя и нет проблем с размером и мощностью.

Сообщение от Curiouser

Да и с ВЧ все, вроде бы, в порядке. Кто объяснит этот кажущийся парадокс?

я парадокса не вижу, особенно если учесть что в портативе с высокими все один в один

---------- Добавлено в 10:46 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:45 ----------

Сообщение от Alex_Nsk

Возможно, для экономии заряда в портативном варианте сделан NOS цап, без цифрового фильтра (как у 601го или Терры).

в стационаре все точно также.

---------- Добавлено в 10:47 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:46 ----------

Сообщение от Zowie

возьмите окуб, подключите его к тому же HiAmp и на выходе вы получите стационарный ОКУ

угу ... примерно так. Отличия тоько за счет все-таки чуть худших гармоник и влияния контактов проводов. Но они минимальны.

**Blacktulipx** · 16.09.2014 20:01

Rom2307, Роман, не скажите, опираясь на свой опыт, сколько будет стоить приблизительно металлический корпус плеер (601ого например) на заказ?

**kosyakman** · 16.09.2014 20:31

Думаю, оптовая и розничная цены могут различаться в разы.

**Mota-boy** · 16.09.2014 20:41

Тысяч триста, кажется.

**Blacktulipx** · 16.09.2014 20:58

kosyakman, я думаю, так оно и есть. Роман к тому же интересуется в основном оптом, поэтому интересно, сколько же деревянных надо отдать за такое при учёте оптовой закупки
Mota-boy, ммм. серьёзный подход

**Mota-boy** · 16.09.2014 22:44

Blacktulipx,
сделать матрицу - дорого. Когда для Ковонов хотел крышку делать, расспрашивал всех, кого знал. Итог - нереально дорого.

**Zimba** · 16.09.2014 23:17

Сообщение от Mota-boy

Blacktulipx,
сделать матрицу - дорого. Когда для Ковонов хотел крышку делать, расспрашивал всех, кого знал. Итог - нереально дорого.

Матрицу? Эээ. Фрезерованный корпус будет думаю дешевле...
А еще дешевле просто кусок аллюминия гнутый по форме без матриц. Мошгут сделать и аккуратно.

**Blacktulipx** · 16.09.2014 23:22

Mota-boy, понял, спасибо за информацию

**Rom2307** · 17.09.2014 11:04

Сообщение от Blacktulipx

Роман, не скажите, опираясь на свой опыт, сколько будет стоить приблизительно металлический корпус плеер (601ого например) на заказ?

партия или штучно?

---------- Добавлено в 11:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:59 ----------

Сообщение от Zimba

А еще дешевле просто кусок аллюминия гнутый по форме без матриц. Мошгут сделать и аккуратно.

не дешевле. пд гнутый корпус делается оснастка. Дешевле чем при литье конечно, но все равно - разовая затата есть. Иначе как по вашему происходит гнутие? На глаз что ли?