HiFiMan Re0

[mutabor2010]

[QUOTE=Ivanko;739129]Слышно - слышно. Даже на MZ-RH1 теряются лишь самые нижние нотки.[/QUOT

Добрый день. А если сравнить эти наушники на Року или Текласте с MD? На чем они на Ваш взгляд интереснее?

[Ivanko]

Я, к сожалению ни T51, ни року толком не слушал. Если сравнить MZ-RH1 с HM-801, Sony D-350, у двух последних будет повыше скорость, получше разрешение, особенно в области ВЧ, и в целом, более телесный и крупный звук.

[zanoza867]

Уже читал (писали, что нет), но на всякий случай: провода на морозе не испортятся? А то сегодня уже снег пошёл.

[Kostament]

Уже читал (писали, что нет), но на всякий случай: провода на морозе не испортятся? А то сегодня уже снег пошёл.

тоже волнует вопрос)))

[Mota-boy]

Не испортятся.

[Kostament]

А у кого нибудь щелкают мембраны наушников на улице?
У меня на холоде цокают только так.

[zanoza867]

У меня только при сильном ветре. В дырочку задувает.

[Kostament]

В эти две что сзади по бокам?

Они же такие мизерные...
А если их залепить баса будет больше?

[zanoza867]

Именно через эти две маленькие дырочки.

Не факт, что баса будет больше. Они там не просто там сделаны...

[Rborlax]

После гибели моих старых ре0, приехали ко мне новые.
Выдалось время, послушал пристрастно ре0, реЗиро, иарсоникс см3 и вот к какому выводу пришел - см3 конечно высококлассные наушники, но в сравнении с ре0 и реЗиро не хватает некой целостности чтоли. Заметны прорехи в звуковой палитре, будто ничем незаполненное пространство между звуками присутствует - тот же бит как то отчужденно звучит, не хватает ударности.
ре0 в сравнении с реЗиро и см3 звучат потрясающе прозрачно, у остальных будто перегородка между звуком и ухом, звук подернут пленкой, но есть и обратная сторона, ре0 как то утомляют больше, не расслабленно играют, держат фокус внимания на себе - типа как шуры 535\530.
В очередной раз убедился, что у ре0 отличный басНа сони д350 на громкости ниже среднего без труда можно разбирать бас по запчастям и получать удовольствие от структуры и текстуры.


Слушал на всем подряд. К слову с хайфайменом ре0 прекрасно играют.
Степданс положительно воздействует на ре0 - подчеркивает бас, добавляя глубины и в тоже время доводя общий прозрачный звуковой почерк наушников до чуть ли не болезненной прозрачности.Очень интересный эффект. Единственный негативный момент - появляется не совсем нужная плавность какая то, но этим усилитель грешит - красит звук этой плавностью, лично мне хочется более сухого звука. Ничего критичного, но отметить стоит.

[Alex_Nsk]

Multi-drivers sucks?
ТЫ старые RE0 выкинул? Или что-то живое от них осталось?
И еще вопрос: RE0 и Re-ZERO ты сравниваешь на одинаковых насадках?

[Mota-boy]

Мертвые ре0 в деле, от винта.

[Rborlax]

Multi-drivers sucks

Алекс, откуда ты взял эти бредни Не сам ведь придумал, я надеюсь?
Так то я ничего не имею против данного утверждения, не будь лучшие наушники всех времен и народов ск100 собственно многодрайверными

Ре0 и реЗиро я сравниваю на одинаковых насадках и на одинаковых ушах и на одинаковой музыке и на одинаковых источниках.Единственное отличие - когда слушаю ре0 в глазах слезы

старые ре0 куда то прое... будем искать (с)


причина редактирования - перепутал сообщение Николая с сообщением Алекса. Прошу извинить.

[Alex_Nsk]

Нуу проблема в том что твои СК100 сейчас у меня и я их лучшими ИЕМ всех времен не считаю. Наступаем в скользкую стезю вкусовщины, однако, опять. Пока что мне удалось послушать 3 модели многодрайверных мироарматурных IEM (Weston 3, Tripple fi 10Pro, AT-H CK100) и 1 модель динамических (Radius), и ни одни из них не показали обьективного превосходства над своими "экономичными" собратьями с единственным излучателем, за исключением чувствительности, которая для нормальных источников и не нужна по большому счету. Зато странные особенности в построении виртуальной сцены, и вкусовые "особенности" в АЧХ продемонстрированы налицо...

[Rborlax]

Alex_Nsk, нуу, я тут проблемы не вижуТем более я прекрасно помню, что они у тебя, я ж их сам тебе лично посылал

То, что ск-100 не показала объективного превосходства перед ре0 это тоже нормально, я вполне допускаю полное отсутствие такового, это в порядке вещей, поскольку наушники оцениваются субъективно. Единственное, у ск100 шире сцена, играют они шире, - это объективно, но это собственно влечет за собой пространственные искажения источников звука,в контексте их локализации, что тоже объективно и субъективно может кому то прийтись не по вкусу. А кому то может прийтись.

Сложная ситуация в общем

[Drakkard]

ре0 в сравнении с реЗиро и см3 звучат потрясающе прозрачно, у остальных будто перегородка между звуком и ухом, звук подернут пленкой

Это прямой эффект от приподнятых высоких.

[Rborlax]

Drakkard, прямой эффект от приподнятых вч это сибилянты.Здесь речь в первую очередь о большей детальности, разрешении, протяженности.

[Alex_Nsk]

Локальный, узкополосный всплеск чувствителльности на АЧх = сиббилянты. Равномерный подьем ачх в области ВЧ = перекошенный в светлую часть тональный баланс = яркость, четкость, праздничность. детальность...

[Drakkard]

Drakkard, прямой эффект от приподнятых вч это сибилянты

А вот это как раз не факт Сибилянты это скорее артефакт, от громкости не так сильно зависящий. +1 к Alex_Nsk в общем

[Rborlax]

Drakkard, а в чем противоречие между моими словами и словами Алекса да и причем тут громкость?
Я просто не стал уточнять характер поднятия вч - локальный ли он или общий, но это вроде как и так понятно, тк

Здесь речь в первую очередь о большей детальности, разрешении, протяженности

, что с пиками локальными неприятными несочетаемо

ну и более технически грамотный вариант от Алекса

перекошенный в светлую часть тональный баланс = яркость, четкость, праздничность. детальность...

Возможно я чего то не понял.