Уважаемые форумчане!
В связи с определенными обстоятельствами форум вынужденно переходит в режим чтения.
С этого момента темы и сообщения на форуме можно только просматривать, но не писать и создавать новые.
Как долго форум просуществует в таком режиме и возобновит ли он свою работу полноценно — пока информации нет.
Спасибо всем, кто участвовал в жизни нашего форума!


Reply To Thread
Показано с 1 по 8 из 8
  1. Collapse Details
    Sandisk Sansa Fuze VS Cowon S9 
    #1
    По умолчанию
    Интересует только звук. В чем главное отличие, особенности, оправданна ли высокая стоимость ковона? Слушаться будут на AT ATH-ESW10, музыка крайне разнообразна: idm(и все что с ним связано), ambient, new jazz, post rock, indie rock, trip-hop, classic - то есть универсальность приветствуется. На данный момент имеется cowon iaudio7.

    PS: с удовольствием выслушаю предложения по поводу других моделей, требований не много, но они все обязательны:
    -проигрывание flac
    -приличное время работы (от 20 часов)
    -проигрывание по папкам
    -хороший звук (лучше чем у iaudio 7)
    Плееры: mpio fy200 => cowon iaudio7 8gb => cowon s9 32gb
    Уши: sennheiser px100 => akg k240s, AT ATH-ESW10
    Ответить с цитированием
     

  2. Collapse Details
    Re: Sandisk Sansa Fuze VS Cowon S9 
    #2
    По умолчанию
    Прошу любезно! неужели никто на форуме два этих аппарата не сравнивал лоб в лоб? Или тон в сообщение уж больно грубый? Извиняюсь, если что. Но вопрос до сих пор стоит ребром и любые советы были бы крайне, крайне полезны. Заранее благодарю.

    ЗЫ: заранее отвечу что послушать плеер нет никакой возможности.
    Плееры: mpio fy200 => cowon iaudio7 8gb => cowon s9 32gb
    Уши: sennheiser px100 => akg k240s, AT ATH-ESW10
    Ответить с цитированием
     

  3. Collapse Details
    Re: Sandisk Sansa Fuze VS Cowon S9 
    #3
    Sunrise
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    1,384
    Репутация
    2630 (0)
    По умолчанию
    fuze с s9 не сравнивал
    i7<d2<s9 по звуку, судя из отзывов с форума
    время работы в fuze печальное если flac то ~8-10 часов!
    E-MU 0204 + Grado SR80
    SanDisk Sansa Fuze + Ultimate Ears Triple.fi 10 Pro

    http://photo.sibnet.ru/upload/imggreat/123765599647.jpg
    Ответить с цитированием
     

  4. Collapse Details
    Re: Sandisk Sansa Fuze VS Cowon S9 
    #4
    Форумчанин
    Сообщений
    1,309
    Репутация
    6709 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Kaudmeter Посмотреть сообщение
    неужели никто на форуме два этих аппарата не сравнивал лоб в лоб?
    Нашел на форуме следующие сравнения:
    Цитата Сообщение от tiabaldo Посмотреть сообщение
    Never, в плане звука фьюз, кстати, ничем не усиупает сабжу.
    Цитата Сообщение от Never Посмотреть сообщение
    не раз слышал про клаустрофобическую сцену у S9, буржуи говорят тут фьюз лучше , к тому же завала у затычек низкоомных нет на низах.
    Цитата Сообщение от Never Посмотреть сообщение
    у фьюза лучше низы, чем у S9, это точно (именно скорость и четкость, к тому же завала нет вообще, низ максимально плотный - усилитель хороший). Если там уже низы не понравятся, то дело в наушниках.
    Цитата Сообщение от La Calma Посмотреть сообщение
    Краткое сравнение Sansa Fuze и Cowon S9 в связке с наушниками Fischer Enigma/Silver Bullet
    Сразу замечу что это мое мнение и кто-то с ним может быть не согласится!
    1. S9+Silver Bullet мне эта связка больше всего понравилась, звук получился ровненький без выпячивания тех или иных частот, очень сбалансированный. Cowon S9 имеет теплое звучание, а SB нейтральный звук и благодаря этому немного гасится теплота S9 и сухость SB...
    2. S9+Enigma-эта вязка тоже хорошо звучит, но в звук добавляется окрашеность.
    3. Fuze+ SB это самая не удачная связка, присутствует сухость в звучание и завал на высоких, а также мужской вокал звучит резковато иногда...
    4. Fuze+Enigma здесь ситуация лучше, но все равно звук не такой сбалансированный как в S9.
    Как итог могу сказать что для своей цены Fuze очень хороший вариант. Для того чтобы выжать максимум из него нужно ставить Rockbox.
    Вся музыка была в форматах flac, ape, wma lossless...
    Конечно сравнение S9 и Fuze не совсем корректно, так как разные категории. Если кто нибудь полагает что S9 не стоит своих денег, тут можно поспорить, имхо...
    Мне сравнений "лоб в лоб" на этом форуме больше не встречалось.
    (Это не значит, что их нет.)

    Вот ссылки на несколько графиков RMAA:
    - S9 (http://rmaa.elektrokrishna.com/Compa...l%20Volume.htm)
    - почти Фьюз (на графиках Клип, звучание очень похоже) (http://rmaa.elektrokrishna.com/Compa...6_Ohm_Load.htm)
    Ответить с цитированием
     

  5. Пользователи, сказавшие Спасибо Curiouser за полезный пост

    Berkovajazz (10.01.2010)

  6. Collapse Details
    Re: Sandisk Sansa Fuze VS Cowon S9 
    #5
    Форумчанин
    Адрес
    U-Country, KH-City. Now Warsaw PL
    Сообщений
    5,387
    Репутация
    36817 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от ~PhoeniX~ Посмотреть сообщение
    fuze с s9 не сравнивал
    i7<d2<s9 по звуку, судя из отзывов с форума
    время работы в fuze печальное если flac то ~8-10 часов!
    На РБ у меня держал 7-8 часов только Flac плейлист
    Без РБ Flac 12-14 где-то так.
    Mp3(320) RockBox 11-12 в среднем
    Mp3(320) без РБ 20 часов.
    Вот где-то такие результаты.
    Only Good Music for Successful Living
    Ответить с цитированием
     

  7. Collapse Details
    Re: Sandisk Sansa Fuze VS Cowon S9 
    #6
    Форумчанин
    Адрес
    Санкт Петербург
    Сообщений
    2,973
    Репутация
    5755 (0)
    По умолчанию
    Kaudmeter, всем условиям отвечает Transcend MP860 . С единственной поправкой, что оценить его звучание на наушниках такого класса как у Вас в подписи у меня нет возвожности. Выбирать будет в общем-то довольно легко - у i7 самый посредственный звук среди всех Cowon'ов что мне удалось послушать (или иметь в пользовании - и "семерка" тоже была - через 3 месяца продал).
    Best regards, Старый Гад
    Ответить с цитированием
     

  8. Collapse Details
    Re: Sandisk Sansa Fuze VS Cowon S9 
    #7
    По умолчанию
    Всем спасибо за ответы. Cowon конечно более предпочтителен, но цена! Fuze я за 85евро нашел+ карточка на 8гб 20=105, cowon 16гб 205евро.

    Berkovajazz,
    Да, время работы у него печально маленькое, особенно мне тяжко будет после ~50 у i7.
    Плееры: mpio fy200 => cowon iaudio7 8gb => cowon s9 32gb
    Уши: sennheiser px100 => akg k240s, AT ATH-ESW10
    Ответить с цитированием
     

  9. Collapse Details
    Re: Sandisk Sansa Fuze VS Cowon S9 
    #8
    По умолчанию
    В итоге был куплен новый S9 32гб с рук за смешную цену - 7000. Доволен как слон! Звук намного лучше чем в семёрке, басы сочные, высокие воздушны и все такое (мурашки бегают намного чаще). На покупку фьюза не решился, уж больно маленькое время работы. тему можно закрывать.
    Плееры: mpio fy200 => cowon iaudio7 8gb => cowon s9 32gb
    Уши: sennheiser px100 => akg k240s, AT ATH-ESW10
    Ответить с цитированием
     

Reply To Thread

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Sandisk Sansa Fuze 8Gb
    от utyyflbqueh в разделе Архив
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 24.07.2016, 20:41
  2. SanDisk Sansa Fuze vs Cowon D2+
    от hitmanrus в разделе Выбор плеера
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 12.03.2010, 00:09
  3. Sandisk Sansa Fuze Vs Cowon s9
    от 108 в разделе Выбор плеера
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 15.09.2009, 12:06

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения