Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**Dima F** · 22.02.2010 17:11

BTF-Yaroslav,
Так и не понял как правильно? "MMM", "М3", "М^3"?

**BTF-Yaroslav** · 22.02.2010 17:15

Принято считать правильным M³ ,либо M^3,что в общем-то одно и тоже.Но частенько ленятся и пушут без галки- AMB M3.

**Dima F** · 22.02.2010 17:18

Видимо, я где-то поленился и написал без галки.

**KingFiercer** · 22.02.2010 22:21

Прошёл уже 21 день, как детали из AMB "shipped" ко мне. И ничего... За сколько у кого доходили? =)

**tyrrano** · 23.02.2010 00:34

Мне триплы только через месяц в ПМО в москву поступили... да еще неделю таможни дожидались...
А вообще могут и за 10 дней дойти и за 2 месяца... Почта удивительно непредсказуемая служба...

**tyrrano** · 23.02.2010 21:08

Немного недопонял... Триплы уже юзаю...
фото, обзор

**Murzlo** · 27.02.2010 22:38

А кто есть сборщик ?

**[s2c]** · 27.02.2010 22:43

Сообщение от Murzlo

А кто есть сборщик ?

на оф сайте амб есть в описании Professional builders, там указаны email адреса... в том числе можно заказать и сам куб

**Murzlo** · 27.02.2010 22:47

Каждая жаба свое болото хвалит

**tyrrano** · 27.02.2010 23:04

Не знаю, не знаю... мне собранный усилитель достался очень незадорого... Реально дороже было самому собрать...
Свою жабу душить надо

**Murzlo** · 28.02.2010 11:14

это рпавильная маркетинговая политика, брать ЗИП оптом дешевле чем в розничу в Чип и Дейле.

ЗЫ
Ну так почем вышел и где брали? можно в личку

**tyrrano** · 28.02.2010 14:27

Я покупал мини3. сумма есть в теме, что в подписи...

**KingFiercer** · 01.03.2010 19:24

А есть ли разница между AD8610AR и AD8610ARZ?
Всё, нашёл... Первый 40-125 градусов, второй 40-85... Критично.

**KingFiercer** · 01.03.2010 21:23

По спецификации от производителя и у 8610ARZ 40-125, а на farnell указаны 40-85.

**AfArt** · 01.03.2010 21:27

KingFiercer,

Посмотрел даташит на 8610 - температурные приделы одинаковые, Z- версия соответствует RoHS - по тех процессу без свинца, т.е. если не гнаться за "экологией в поделке", то не критично (страниа 22 в даташите).

**KingFiercer** · 06.03.2010 23:15

Как думаете, OPA627 будут ничем не хуже рекомендованных AD8610ARZ? =) Есть возможность купить, погонять с Asus STX, а потом, если не понравятся, думаю вставить их в М3.

**Dima F** · 06.03.2010 23:18

KingFiercer,
На мой взгляд, они очень хорошо сработались с М^3. Для меня лично, звучание наиболее приятное, именно с 627-ми, но AD8610ARZ не слышал. Иностранцы часто ставят в этот аппарат 627. Одинарные 627 для Асус не подойдут вообще.

P.S.: А, у меня на очереди замена ALPS-ов L-аттенюаторами.

**KingFiercer** · 07.03.2010 22:17

Полистал галерею М3 и заметил, что некоторые предпочитают одновременно использовать разные чипы.
Например, у большинства что-то вроде "OPA637BPs for the left and right channels, OPA627AP on the ground channel".

На хед-фае читал, что BP для больших нагрузок используют.

**tyrrano** · 07.03.2010 23:22

637-е считаются немного "кошернее" чем 627, а для земли разницы нет...

**Dima F** · 08.03.2010 13:38

К нашему разговору об потенциометрах.

Пробуя разные потенциометры в аппаратах я постепенно пришёл к выводу о том, что советские регуляторы громкости просто вообще в хорошем аппарате губят звук. Дело в том, что потенциометр сильнее влияет на звук, нежели провода или оу. Это критичное место тракта. Здесь можно как улучшить звучание, так и испоганить его. Потому, в последние годы приходилось покупать исключительно потенциометры японской фирмы ALPS (маленькие и RK27), так как они более менее доступны по стоимости и обладают действительно хорошим качеством. RK50 ещё лучше, но и цена (внимание: 600 долларов!) делает покупку такого потенциометра невозможной. Я знаю, что есть потенциометры ещё более высокого качества, чем "альпсы", но их стоимость так же высока. Зная, что "в природе" существуют аттенюаторы DACT и других фирм и пользуясь вот этой статьёй: http://www.vegalab.ru/content/view/68/54/ я решил изготовить (больше из любопытсва) обычный ступенчатый аттенюатор, а так же, L-типа. По словам Д.Андронникова (ака Lynx) практически все потенциометры, в том числе и самые дорогие, проигрывают релейным L-аттенюаторам по качеству звучания. В моём случае, этот аттенюатор изготовлен на основе галетного переключателя на 12 положений. Возможно, грубовато, но на 24 положения в наличии не было, а на 12 мне вполне оказалось достаточно.

Ну, что сказать, да, действительно ALPS RK27 "слил" аттенюатору изготовленному на SMD резисторах фирмы KOME. Звук чище, масштабнее, сочнее. Будто расширился динамический диапазон. Однако, следует сказать. что здесь многих поджидают неприятности, т.к. использовать любые первые попавшиеся резисторы не получится: в этом месте тракта будто под увеличительным стеклом вылазиют все их недостатки. О советских резисторах вообще следует забыть, да и иностранные так же подойдут не все. Наилучшие: MELF, DALE, Vishey, оригинальные SMD. Я ещё использовал резисторы фирмы YAGEO. Они дали не плохой результат, но есть "подкрас" на высоких частотах. Тарелки ярковаты.

Возможно, мои размышления и пробы кому-нибудь пригодятся.
Вот расчёты обычных ступенчатых аттенюаторов на 12 и 24 шага. 50 кОМ. Угасание -3db:

Входной резистор (Ro)=14,6 кОМ

281
608
1923
4251
5496
3252
4094
5154
3058
3431
3849

и 24 шага, так же 50 кОМ:

9
9
17
28
49
87
155
207
328
367
518
732
1034
1460
2063
2913
2583
3252
4094
5154
6489
8168
10284