Китайские портативные медиаплееры (PMP, PVP)

[Sadeness]

Немного общих планов. Сразу предупреждаю, фотограф из меня никакой и фотоаппарат редкостная дрянь.

Cube H100HD, Cube H600HD, Ainol V8000HDG, Ramos T11RK



Сверху вниз: Cube H600HD, Ainol V8000HDG, Cube H100HD, Ramos T11RK

Итак, поехали.

Cube H600HD


Первое впечатление - очень тонкий и очень лёгкий. Корпус полностью пластиковый, молочно-белого цвета, плавные линии... Явный закос по Эпл. Самый длинный в тесте. Но выглядит отлично. Жена сразу захапала его себе и всё, я его больше не видел после фото-сессии. Так что аппаратик явно женский.
Управление кнопочное и все они вынесены на верхнюю часть корпуса. Место явно экономили, посему кнопки получились мелкие. Управляемость данного плеера трудна и требует привыкания. Легко например можно нажать не на ту кнопку и удалить чегонить нужное. Вообще самое неудачное управление из этой четвёрки.
Экран хороший. Читаемость цветов хорошая, чёрный цвет есть, яркость и контрастность прекрасная. Смотреть кино сплошное удовольствие. Но экран глянцевый и блики конечно ловит легко. Комфортный просмотр при яркости 2 из 6 делений.
Меню у плеера аля сони псп. Радио на борту есть, но практически ничего не ловит.
Плеер в режиме видео проработал 5 часов.

Cube H100HD


Полностью алюминиевый корпус. Вообще практически нет ничего пластмассового, даже кнопки металлические. Этакий брикетик по внешнему виду. Слажен прочно, выглядит неубиваемо. В моём экземпляре, на экран сразу налеплена защитная плёнка, почему так, я не понял.
Управление уже нормальное, ну почти нормальное. Требует лёгкого привыкания, потом всё интуитивно. Кнопки только с торцов, никаких сверху или снизу. Вообщем всё хорошо
Экран самый яркий их тестируемых аппаратов. На минимальной яркости спокойно можно смотреть кино на улице при солнечном свете. Чёрный цвет очень хорош. Прекрасная контрастность и цветность.
Меню всё такое-же типа сони псп. Радио нет... И слава Богу.
Плеер в режиме видео проработал 6 часов.

Ramos T11RK


Корпус наполовину алюминий, наполовину пластик. Самый тяжёлый из четвёрки. Внешний вид оставляет положительное впечатление и сразу располагает к тыканью пальцем в экран. Тач интерфейс достаточно своенравен и требует небольшого привыкания и адаптации. Это вам не Айфон, тут иногда не тачится Ты его "тач,тач", а он не "то тач, то не тач". Ну как то так. Но это придирки... В целом всё хорошо.
Экран худший из четвёрки. Есть перекос в серый цвет и чёрного цвета визуально может не хватать. Сероватый я бы сказал экранчик. Но! Если смотреть на нём фото, то это нечто! Краски такие, что невольно про себя думаешь - во дают китайцы, надо же такой экран, как показывает. И чёрный есть, правда только на фото почему то. И мне показалось, что из всех плееров у него самый зернистый экран. Это видно только на видео...
То ли плеер софтверный внутри г... полное. То ли видеочип такой странный. Я походил с плеером пару дней, стараясь не смотреть на другие плееры. Ну и как то подпривык и к экрану и к тачу своеобразному. Чуть-чуть бы черноты добавить и всё было бы идеально...
Экран глянцевый, посему блики ловит.
Меню своеобразное, весёлое такое
Плеер в режиме видео проработал 5 часов.

Ainol V8000HDG


Полностью пластиковый корпус. Кнопочное управление вынесено на верх плеера. К его кнопкам я почти не привыкал, всё очень логично и сведено к минимальный затратам на нажатия. Меню своё, не похоже на другие. Очень порадовало расчётное время здыхание батарейки в часах и минутах. Причём не нужно куда то лезть для этого, оно вынесено на самый верх и показывается где бы вы не находились. При заряде на этом месте идёт отсчёт оставшегося времени заряда в часах и минутах.
Экран матовый! Чернее чёрного. Его даже сфотографировать проблема А как показывает... ММмммм... Какой у него чёрный цвет... Офигеть, честное слово. Все эти чёрные оттенки передаются потрясающе. Контрастность просто выше всяких похвал. Цвета натуральные. А белый! Какой у него белый цвет. Аж глаза слепит
Я серьёзно, киноху засмотришься! Сплошное удовольствие. И главное никаких бликов. Никаких вообще! Уж что за экран такой, ума не приложу.
Радио есть, и даже ловит радио. Не очень, но всё же ловит.
Плеер крутил видео в течении 6-ти часов.


Ну собственно и всё.
Задавайте вопросы, отвечу.

Про комплектацию и углы обзора писать не стал. Кому оно надо...
Комплектация всегда вечно разная, а углы обзора... Мне они не нужны, я аппарат не семьёй смотреть собрался Мне видно отлично, а остальным как, меня не волнует.

Ах.. Да.. У всех плееров есть внешний динамик. Два динамика только у Ainol. Ну и конечно он и даёт звук громче всех, практически в два раза громче. Но для спокойного домашнего просмотра, хватает наверно и одного динамика, так что особо тут победителей нет.

Звуковой тракт больше всего понравился в Ramos. Он из всех самый музыкальный. Хорошо контролирует бас, хорошо передаёт атаку. Остальные на уровне эплотачефонов и явно лучше Ковона А2, А3 и Акросов всех инкарнаций.

Что не понравилось у всех плееров, так это полностью пофигистическое отношение к пользователю плеера в плане просмотра видео или прослушивания аудио. До Ковонов и Аркосов им ещё пару лет ползти. Дело вот в чём...
Почему пользователь, смотря сериал, допустим 7 сезон чегонить и серию 23, должен помнить какую серию и какой сезон он смотрел?
А помнить надо! Иначе понять будет невозможно где вы остановились. Нет истории просмотра, нет истории прослушивания. Вот посмотрели вы какую то серию, положили плеер на неделю, и поди вспомни где вы остановились. Нет... Если вы вспомните и выберете файл, то плеер конечно предложит продолжить с момента просмотра. Но это же издевательство. Блин... Ну почему Ковон и Аркос предлагают тупо открыть историю и выбрать музыку или кино которое вы смотрели. Мало того, кучу истории. А тут надо столько действий сделать. Включить плеер, выбрать видео, выбрать где хранится файл (карта или внутренняя память), ползти по директориям, потом выбрать сезон, отрыть НУЖНЫЙ файл и тогда вы насладитесь продолжением просмотра. Как сделано в Ковоне? В настройках есть пункт меню, где тупо указывается что делать плееру при старте. Смотрели видео? При включении плеера начнёт сразу показывать с тог же места где остановились. Слушали музыку? Аналогично. Радио? АНАЛОГИЧНО! Ничего не делали привыключении? Не вопрос. Есть кнопка ИСТОРИЯ! Заходите, смотрите, жмакаете на нужном файле и поехали. Чёрт побери, китайцы, алло! Ну как же у Вас мозгов то не хватает. Это же удобно!

У меня всё.

П.С.
За всё время использования и тестирования, не встретил ни единого глюка у плееров. Показатель конечно.

[Curiouser]

Звуковой тракт больше всего понравился в Ramos. Он из всех самый музыкальный. Хорошо контролирует бас, хорошо передаёт атаку. Остальные на уровне эплотачефонов и явно лучше Ковона А2, А3 и Акросов всех инкарнаций.

А вроде раньше Ковоны А2, А3 по звуку считали неплохими. Неужели такой хороший звук? Это на фильмах или на муз.файлах тоже? Можно ли сравнить как-то звук со "звуковыми" плеерами? Раскачивают ли эти плееры мониторные наушники? Правильно ли я понял, что на Ainol V8000HDG фильмы смотрятся на порядок лучше других плееров? Насколько, все-таки, у него хуже звук, чем у Ramos T11RK? Не портится ли впечатление от хорошего экрана?
Какой из этих плееров самый-самый? Если можно, что-то вроде шкалы по изображению, звуку и удобству...
Спасибо.

[Sadeness]

А вроде раньше Ковоны А2, А3 по звуку считали неплохими. Неужели такой хороший звук? Это на фильмах или на муз.файлах тоже? Можно ли сравнить как-то звук со "звуковыми" плеерами? Раскачивают ли эти плееры мониторные наушники?

Дрянь полная у А2 и А3 звук. Через меня прошло за три года три таких плеера.
Причём на на фильмах у Ковонов звук совсем тухлый. Видимо обработка звука идёт разными путями. Но по юзабилити меню они бесспорно лидеры.
В китайских плеерах звук не разваливается на части и не переходит в кашу при большом количестве сэмплов или инструментов. Стойко и спокойно держит всё раздельно и всё слышно отчётливо. Он конечно с оттенком цифры, достаточно сухой и холодный. Вообщем уровень "эпл" последних поколений. Но сравнивая тупо три плеера и свой айфон, я бы выбрал звук китайских плееров т.к. бас боле собран. Рамос идёт отдельной дорогой. У него всё на чуть чуть лучше по звуку. Слышно, что чип отличается от других собратьев.
40 Ом наушники раскачивает. Но дело не в Омах, а в чувствительности наушников я думаю... Например АКГ 518 прокачивает отлично, но они не мониторы.

Правильно ли я понял, что на Ainol V8000HDG фильмы смотрятся на порядок лучше других плееров? Насколько, все-таки, у него хуже звук, чем у Ramos T11RK? Не портится ли впечатление от хорошего экрана?
Какой из этих плееров самый-самый? Если можно, что-то вроде шкалы по изображению, звуку и удобству...

Нет, не на порядок. Дело в восприятии. Кто-то любит глянцевые экраны, кто-то матовые. Экран Ainol V8000HDG явно отличается от собратьев. Он другой. Мне приятнее всего смотреть кино именно на нём. Всё таки качество передачи чёрного цвета сильнее всего влияет на восприятие экрана и фильма в целом.

Тут понимаете... Всё дело в нюансах. Допустим у Вас есть запись, где в финале идёт большая звуковая атака с множеством инструментов. Так же финал завершается ударом баса и всей партии инструментов сразу. Так вот большинство плееров на этом моменте ведут себя по разному. Кто-то валит всё в кашу, кто-то начинает тупо маскировать бас и прятать звуки. Иначе говоря удар не держат и рассыпают звук разными способами. Рамос этим не страдает. Но и музыкальным я его тоже не назову. Сцена маленькая, звук сухой. Для наушников среднего уровня самое то. Для дорогой линейки наушников неразумно использовать его как основной источник музыки.

Удобней всего конечно Рамос. Тыкать пальцем проще, чем добираться до нужного пункта кнопками. Но экран вечно грязый... Из за этого я и не люблю тач экраны. На втором месте Ainol, потом Cube 100 и хуже всего дело с управлением обстоит у Cube 600.
Экран бесспорно лучше у Ainol. Далее идут Cube. Ну и Рамос на последнем месте.
По звуку Рамос лидер, остальные совершенно одинаковые в этом плане.
Но они многократно лучше Ковона А2, А3, О2. И посему погружение в фильм будет более глубоким.

[MoleX]

Корпус наполовину алюминий, наполовину пластик.

Да не, он пластиковый весь, вокруг экрана тоже пластик.

[Gidroliz]

Да не, он пластиковый весь, вокруг экрана тоже пластик.

странно, у меня слегка поцарапался, под черной краской видно метал

[Sadeness]

Да не, он пластиковый весь, вокруг экрана тоже пластик.

Вы ошибаетесь. Пластик только снизу.

[MoleX]

Вы ошибаетесь. Пластик только снизу.

Ну может быть, я на звук определял, постучал ногтем

и в описании плеера на mp4nation написано:
...the front frame, although made to look like metal, is infact just plastic with silver paint.

[MrMuchimi]

Спасибо за обзор! Очень познавательно и полезно!

[Sadeness]

MoleX, разница температур слишком большая. Если принести плеер с холода, то серебристая часть очень холодная, а низ набирает тепло мгновенно.
Ну фик знает, думаю всё таки люминь сверху

[DK555]

а у меня есть вопрос про AINOL.
в общем, читает ли он нормально книжки? или как всегда оно работает через одно место? просто я вот заказал сей плеер, жду теперь его приезда.... порадовало в твоем обзоре то, что у него хороший экран и хорошее время жизни при воспроизведении видео.

[Sadeness]

DK555, Тексты еще не гонял, но думаю все как у всех. То есть фигово...
Погоняю отпишусь.

Надеюсь взяли HDG модель? А то у них одна буковка в конце модели очень много значит

[DK555]

ну да, взял именно HDG модель. заказывал на ALLPMP, только вот пока что непонятно когда оно будет. и почему то странно то, что про AINOL ничего нет на наших форумах. хотя и на буржуйских форумах по ним инфы тоже почти что нет. на модель 8000 обновление прошивки так и не нашел.

[Sadeness]

А там и нечего обновлять, всё вылизано и работает без сбоев.
Китайцы редко выкладывают прошивки. У меня например ноябрьская, в инете её нет. Последняя виденная мной на форумах от октября.
Да и если честно, менять там особо нечего... Ядро у большинства плееров одно. У него есть базовые функции которые можно включить или выключить при написании оболочки к плееру. Всё зависит от желания заводских программистов.
Например функция "истории" просто не заложена в ядро и посему такой фичи нет вообще у всех китайских плееров на рынке.
Есть конечно исключения вроде компании Рамос, которая идёт своей дорогой...
Но и у неё этой фичи тоже нет.
Мы работаем плотно с китайскими заводами и им обычно всё надо показывать и говорить как должно быть, как надо сделать, чтоб было удобней, практичней и проще в использовании. Инициативы у них я не встречал.

К примеру Куб и Аинол. Казалось бы две разные оболочки не похожие друг на друга. Но покрутив оба плеера, в некоторых моментах понимаешь, что это программно одно и тоже, только соус разный.
Куб позволяет при просмотре видео включать или отключать субтитры, менять резкость, яркость, маштабирование. Аинол при просмотре может менять масштаб и всё. Но видно, что вызов меню и его структура при просмотре видео одинаковая. То есть имеем банальное и тупое нежелание компании Аинол добавить уже заложенные в ядро функции на свою оболочку. Что за причина не дала им сделать это, я не понимаю.

[Curiouser]

Теперь задам вопросы про видео.
- Какие у этих плееров размеры экранов (в дюймах и точках)?
- Умеют ли они показывать "с черными полосами"? (При 4:3 по бокам, при 2,35:1 сверху и снизу.) Получается ли у них показать так на экране телевизора? (Если они это вообще могут.)
- Масштабирование производится с сохранением пропорций, или с искажением? Или могут и так и так? Есть ли у них масштабирование 14:9?
- Регулируется ли контрастность и яркость?
- Какие форматы и контейнеры понимают?
- Наблюдалась ли рассинхронизация звука и изображения?
- Кто-нибудь тормозит/рвет?
- Были ли замечены артефакты? Наблюдалась ли заметная "квадратичность"/"полосатость" изображения в динамичных сценах? (Это к тому, что даже большие китайские ДВД-плееры часто этим грешат.)
Спасибо.

[Sadeness]

- Какие у этих плееров размеры экранов (в дюймах и точках)?

Линейкой не мерил. Заявлено 5 дюймов и 800х480.

- Умеют ли они показывать "с черными полосами"? (При 4:3 по бокам, при 2,35:1 сверху и снизу.) Получается ли у них показать так на экране телевизора? (Если они это вообще могут.)

Умеют с чёрными полосами. На телевизор выводят все. У некоторый это через mini-hdmi, у некоторых через свой кабель. Как выводят не знаю, мне это не интересно.

- Масштабирование производится с сохранением пропорций, или с искажением? Или могут и так и так? Есть ли у них масштабирование 14:9?

И с сохранением и с искажениями, как сделаете так и покажут. 14:9 нет.

- Регулируется ли контрастность и яркость?

Яркость безусловно у всех. Контрастность нет.

- Какие форматы и контейнеры понимают?

Эту информацию легко найти в интернете, не вижу смысла приводить её тут.

- Наблюдалась ли рассинхронизация звука и изображения?

На моих сериалах и фильмах не встретил.

- Кто-нибудь тормозит/рвет?

Подтормаживают Кубы при просмотре с субтитрами. Ну и конечно кодек h.264 никому не позубам.

- Были ли замечены артефакты? Наблюдалась ли заметная "квадратичность"/"полосатость" изображения в динамичных сценах? (Это к тому, что даже большие китайские ДВД-плееры часто этим грешат.)

Нет. Такого нет. Этот фактор очень сильно зависит скорее не от плеера, а от того, кто кодировал фильм и сколько проходов было при кодировании. Плеер тут не причём.
Только у Рамоса странно показывает экран. Вечная "лесенка" и "пикселизация".
Такое ощущение, что там не 800х480...

[MoleX]

Такое ощущение, что там не 800х480...

Я проверил, там 800*480
А вообще странно, у меня все достаточно гладко, без пикселизаций, либо просто так выглядит, потому что не с чем сравнить

[Curiouser]

Эту информацию легко найти в интернете

Не так и легко, да еще она и противоречива на разных сайтах.

Плеер тут не причём.

Очень даже при чем. Я уже сказал, что китайские ДВД-плееры "полосят" и "квадратят" при проигрыании ДВД-дисков, в том числе лицензионных. (По описанию похоже на "лесенку" и "пикселизацию" Рамоса. Интерфейс тоже "полосит"?) Хорошо, что другие малютки не страдают этим недугом.

[say007]

Например функция "истории" просто не заложена в ядро и посему такой фичи нет вообще у всех китайских плееров на рынке. Есть конечно исключения вроде компании Рамос, которая идёт своей дорогой... Но и у неё этой фичи тоже нет.

На Nationite OS-72HR на видео такая функция есть.
Запускаешь фильм, он спрашивает, продолжить или начать заново.
Функция отключаемая...

На ONDA VX787 такая функция есть тоже.
Работает точно так же.
на ONDA VX767L это тоже было и есть.

НА RAmos T11RK заладки видео тоже сохраняются автоматически!
В выпадающей линейке видны все места, на которых вы останавливались.
Можете продолжить любой из своих фильмов.

Да, и пикселизации я тоже у себя не заметил.

По поводу алюминия.
Корпус у RAmos алюминиевый, а задняя часть пластиковая.
Я его разбирал уже, так что отвечаю.
Боялся, что черный сделали пластиковым.
Судя по описаниям, металл. Хотя покрасили зря, на мой взгляд.
На металле облупляться нечему, а вот краска черная слезет быстро.

По качеству экранов.
У меня самый лучший экран на Nationite OS-72HR.
Экран стеклянный, поэтому бликует сильно.
Пленка наклеенная тоже зеркалит.
Вот если бы ему матовую пленочку наклеить!
Судя по высказываниям на форумах буржуйских,
у него лучший экран на рынке. интересно было бы сравнить...
Ну, и видео он показывает на-а-а-амного лучше, чем RAmos T11RK.

Очень нравится на Nationite OS-72HR функция OnTheGo.
Я с него легко смотрю фильмы прямо с выносного винчестера.
Шнурочек специальный шел сразу в комплекте.
Есть ли такие возможности на каком-либо из ваших аппаратов?

Подтормаживают Кубы при просмотре с субтитрами. Ну и конечно кодек h.264 никому не позубам.

Пардон!
RAmos T11RK воспроизводит H264!
Вы внимательно проверяли?
Другое дело, что там есть предельные величины по пикселям,
которые вы, возможно, превысили.
И по этой причине может не показывать.

Я же такие фильмы смотрю нормально.
Кстати, это тоже может быть причиной "лесенки".
На маленьких разрешениях ничего такого нет...

[Sadeness]

На Nationite OS-72HR на видео такая функция есть. Запускаешь фильм, он спрашивает, продолжить или начать заново. Функция отключаемая... На ONDA VX787 такая функция есть тоже. Работает точно так же. на ONDA VX767L это тоже было и есть. НА RAmos T11RK заладки видео тоже сохраняются автоматически! В выпадающей линейке видны все места, на которых вы останавливались. Можете продолжить любой из своих фильмов.

Да это у всех есть. У всех китайских. Я про другое. Крутили когда нибудь Ковон А2, А3, Q5, О2? Вот там история, с подробностями. Когда, сколько, где и что. А тут так, глупость.
В том же Рамос надо включать любой фильм, а уж потом с помощью кнопки вызывать меню "что я смотрел". Так почему нельзя её поместить в основное меню, ну почему?
Иначе говоря, если не помнить какой фильм вы смотрели или какой аудиотрек вы слушали, понять это с помощью плеера нельзя.

Пардон! RAmos T11RK воспроизводит H264! Вы внимательно проверяли?

Нет, он конечно показывает, но тормозит. Так что считаем, что не показывает

Ну вообщем Рамос показывает хуже и хуже прилично. И пикселизация и лесенки и экран серый. Было с чем сравнивать... Гонялось одно и тоже, в течении нескольких суток. Только у Рамоса такие проблемы.

[say007]

Цитата: Сообщение от say007 Пардон! RAmos T11RK воспроизводит H264! Вы внимательно проверяли? Нет, он конечно показывает, но тормозит. Так что считаем, что не показывает

Ну, видимо, дело в разрешении. На высоком тормозит, безусловно.
А на обычном, под экран, все у меня было отлично.

Тач интерфейс достаточно своенравен и требует небольшого привыкания и адаптации. Это вам не Айфон, тут иногда не тачится Ты его "тач,тач", а он не "то тач, то не тач". Ну как то так. Но это придирки... В целом всё хорошо

Так я на это тоже натыкался. А потом понял, в чем дело.
Просто иногда держишь плейер "за экран".
И пытаешься что-то при этом еще нажать.
Но он же мультитач не поддерживает.
Поэтому, когда у вас что-то не нажимается,
проверьте, а не касаетесь ли вы экрана где-нибудь еще?

Я обычно натыкался именно на такие ситуации.

А по поводу звука согласен.
Мне на RAmos звук нравится меньше, чем на ONDA VX787,
но он, безусловно, лучше ковоновского.
У коллеги есть ковончик, и я звуком был разочарован...

Ну вообщем Рамос показывает хуже и хуже прилично. И пикселизация и лесенки и экран серый. Было с чем сравнивать... Гонялось одно и тоже, в течении нескольких суток. Только у Рамоса такие проблемы.

Ну, вы сравнивали хорошо. Видимо, так оно и есть.
По крайней мере, по вашим критериям оценки.

Мне так фуекция видео второстепенна, на первом месте музыка и интерфейс.
Тут пока RAmos T11RK для меня остался на первом месте.

Просто у нас критерии оценки и приоритеты отличаются.
Но это нормально, я считаю. Каждый же ищет под себя.
И тут вовсе нет задачи убедить ВСЕХ остальных,
что его (мое, твое, еще чье-то) мнение самое верное....