Canon...

[Vitali A.]

сначала определись зачем тебе фотоаппарат нужен(Это вообще первое на что ты должен обратить внимание при покупке фота, мне хватает зх кратного зума за глаза, хотя мысли о фотоохоте меня посещали не раз )

Ну фотоаппарат нужен разносторонний =), просто хочется подобрать идеальный вариант, ну или близкий к идеальному =))), за эти деньги (примерно до 500$)... Сниматься будет от движения (напр. соревнования пэйнтбола, в которых я часто участвую..), ну пожалуй хотелось бы до пейзажика =)), а то в друг красивый под руку попадется. =) Ну вот в принципе для чего. Так что, наверно остановлюсь или соньке в1, или на кэноне а95 или с60, в прочем совсем запутался =))) Так что кто пользовался данными девайсами или знает получше, то аргументируйте.

[Alex2]

сначала определись зачем тебе фотоаппарат нужен(Это вообще первое на что ты должен обратить внимание при покупке фота, мне хватает зх кратного зума за глаза, хотя мысли о фотоохоте меня посещали не раз )

Неее, зума много не бывает

[YR88]

Для фотоохоты я бы посоветовал обратить внимание на Konica Minolta Z2.А совместить и можный зум и хорошую матрицу с качественно оптикой можно в Canon PowerShot Pro1, правда цена кусается.Остается выбор,либо 3-4 Мпс и 8-10Х зум,либо 5-6 и 3-4Х в диапозоне до 500 (я сейчас говорю о действительно стоящих камерах)

[Vitali A.]

Для фотоохоты я бы посоветовал обратить внимание на Konica Minolta Z2.А совместить и можный зум и хорошую матрицу с качественно оптикой можно в Canon PowerShot Pro1, правда цена кусается.Остается выбор,либо 3-4 Мпс и 8-10Х зум,либо 5-6 и 3-4Х в диапозоне до 500 (я сейчас говорю о действительно стоящих камерах)

Если действительно такие условия на данный момент, то думаю лучше "5-6 и 3-4Х". Что из этой категории посоветуешь? Ну и про вторую, пару строк.. Естественно про стоящии камеры. =)

[Vitali A.]

Останавлюваюсь наверно все-таки на 2-ух дюбительских девайсах - SONY Cyber-Shot DSC-V1 и CANON Powershot A95. У А95 фокусировка чуть лучше, объективчик говорят тормознутый немного, у в1 специальные функции - что плюс в её пользу, есть у неё тифф, ну и мемори стик карточки дороговаты, остольное вроде практически схоже. Так что же все таки? =)

[Alex2]

, а то в друг красивый под руку попадется. =)

Ну это да.... ж%па... и в прямом и переносном смысле Тут не до съемки будет

[Alex2]

Останавлюваюсь наверно все-таки на 2-ух дюбительских девайсах - SONY Cyber-Shot DSC-V1 и CANON Powershot A95. У А95 фокусировка чуть лучше, объективчик говорят тормознутый немного, у в1 специальные функции - что плюс в её пользу, есть у неё тифф, ну и мемори стик карточки дороговаты, остольное вроде практически схоже. Так что же все таки? =)

Еще раз повоторюсь - А95 - идеальный выбор. Давно все уже изучено до вас.

[Vitali A.]

Такое ощущение уже что ты рекламодатель от Кэнон =))) Прям без оговоречно лучше и все. =) Аргументируй пожалуйста. Мне например ближе сони, например там есть режим ифракрасной съемки, да и вообще режимов в ней больше, и корпус алюминевый, что тоже хорошо =), 4х зум (конечно не много больше чем в а95, но все таки), тифф, правда мемори стик дороговаты.. но я же не каждый раз буду их покупать =) уж на один раз разорюзь на гиг =). А95 - мониторчик на 360градусов, это конечно плюс, но не большой..

[Alex2]

Такое ощущение уже что ты рекламодатель от Кэнон =)))

Совсем нет. Если будете выбирать в ценовой категории ~800$, то буду советовать сони (если нужны навороты, то минолту). Если зеркалки, то никон .

Прям без оговоречно лучше и все. =)

Нет. С оговоркой "большинство стандартных пользователей остаются в восторге". Т.е. если нет особых извращенных пожеланий... Когда речь заходила про а95/v1, то я советовал последнюю

Аргументируй пожалуйста.

Да уже много раз аргументировалось и не толкьо на этом форуме.

Мне например ближе сони, например там есть режим ифракрасной съемки,

Несомненно жизненно необходимый режим. Как же без него то

да и вообще режимов в ней больше, и корпус алюминевый, что тоже хорошо =), 4х зум (конечно не много больше чем в а95, но все таки), тифф, правда мемори стик дороговаты.. но я же не каждый раз буду их покупать =) уж на один раз разорюзь на гиг =). А95 - мониторчик на 360градусов, это конечно плюс, но не большой..

Вот каждый сам и выбирает. Тем, кому нужен тифф (именно нужен), юзают фотоаппараты на несоклько порядков больше, которые умеют рав А экранчик очень удобно, кстати.

[Vitali A.]

Когда речь заходила про а95/v1, то я советовал последнюю

Почему тогда сейчас советуешь а95? =)

Несомненно жизобходимый режим. Как же без него то

Это я пример привел просто, говоря что в ней режимов больше, ну и возможниость ручной настройки не отсутствует.

Да уже много раз аргументировалось и не толкьо на этом форуме

Конкретности к сожелению не увидел, все экранчик да экранчик =)))))

[YR88]

Почему тогда сейчас советуешь а95? =)


Это я пример привел просто, говоря что в ней режимов больше, ну и возможниость ручной настройки не отсутствует.

Конкретности к сожелению не увидел, все экранчик да экранчик =)))))

Я не так искушен как Алекс,но могу сказать,что А95 очень и очень достойный выбор. Хотя V1 все же получше будет,а инфракрасными лучами ты и правда врятли воспользуешься,все равно съемка ночью - очень хлопотный и сложный процесс,не говоря о том,что без доп.вспышки тут ну никак.В общем мое мнение: в паре А96/V1 побеждает последний даже с упором на дороговизну карт памяти.

[Alex2]

Почему тогда сейчас советуешь а95? =)

Да советовал уже. Теперь решил посоветовать А95, для разнообразия

Это я пример привел просто, говоря что в ней режимов больше, ну и возможниость ручной настройки не отсутствует.

А в а95 вообще ничего не крутится?

Конкретности к сожелению не увидел, все экранчик да экранчик =)))))

Что бы не было как в предыдущий раз, скажи какие параметры тебя интересует. А то вот для менЯ, например, внешний вид/раз 5700 плюс перед ж5, а для кого-то наоборот...

[Alex2]

Я не так искушен как Алекс,но могу сказать,что А95 очень и очень достойный выбор. Хотя V1 все же получше будет,а инфракрасными лучами ты и правда врятли воспользуешься,все равно съемка ночью - очень хлопотный и сложный процесс,не говоря о том,что без доп.вспышки тут ну никак.

Хочу от себя добавить, что А95 - это для "нормлаьного" пользователя. Если хочешь наворотов всяких, то в1.

В общем мое мнение: в паре А96/v1 побеждает последний даже с упором на дороговизну карт памяти.

Я бы не стал так утверждать. Но я и не видел А96 - может он получше будет... когда (и если) его выпустят.

А вот v1 выигрывает у а95 по наворотам.

[Putya]

Мне например ближе сони, например там есть режим ифракрасной съемки

Есть у меня фотка моего отца сделаная на V1 ночью c использованием режима инфракрасной съёмки. И чё? Кроме понтов, а ля "а вот это в полной темноте снималось!" она из себя вообще ничего не представляет: цвета почти не передаются (получается вроде ЧБ), зрачки на пол-глаза и лицо, как у зомби... Пейзажи разве что ночные фоткать... лесок, все дела... оно тебе надо?

Что у сонек реально хорошо работает и больше ни у кого нет, так это лазерная подсветка автофокуса вместо подсветки предвспышкой! Мне б такая штука очень пригодилась - не люблю снимать со вспышкой, а с фокусом в сумерках проблемки начинаются.

[Vitali A.]

скажи какие параметры тебя интересует

Ну наверно в основном качество снимка интересует.

[balbesina]

какой то стёб в ветке пошёл...
Предлагаю задавать кокретные вопросы.

Ну наверно в основном качество снимка интересует.

Качество снимка зависит от многих факторов, можно и на зеркалке ужасные фотографии получать...Если ты имеешь в виду технические возможности "качества", то они примерно одинаковы(может у сони чуть лучше, но это не существенно - лучше руки прямые иметь)

[Vitali A.]

Технические я и имел в виду, понятно что все остальное зависит от фотографа...
Да ветка просто исчерпалась =). Короч, мой вывод таков - хороший фотик за эти деньги не купишь, что будет лучше, что хуже в каждой модели..

[balbesina]

"хорший" это не характеристика
кто то до сих пор снимает на старые 2х меговые мыльницы и всем доволен....

[Alex2]

Кенон А95. Качество снимков вполне на уровне. У мен яподружка даже инструкцию не открывала, щелкает на автомате (вообще не настраивая, т.к. не знает и не умеет). Про сам процесс фотографирования имеет весьма смутные знания. А фотки получаются, мягко говоря, неплохие.

[Vitali A.]

кто то до сих пор снимает на старые 2х меговые мыльницы и всем доволен....

Еще и удивляешся почему же ветка превратиласть в "стёб"... =))) Каждый о своем =))))))