Уважаемые форумчане!
В связи с определенными обстоятельствами форум вынужденно переходит в режим чтения.
С этого момента темы и сообщения на форуме можно только просматривать, но не писать и создавать новые.
Как долго форум просуществует в таком режиме и возобновит ли он свою работу полноценно — пока информации нет.
Спасибо всем, кто участвовал в жизни нашего форума!


Reply To Thread
Страница 1 из 3 1 2 3 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 56
  1. Collapse Details
    Помогите плз определиться с первым цифровым фотоаппаратом 
    #1
    YR88 030383
    Гость
    Cool
    Всем привет.Начну по порядку: с фотографией имел дело на любительском уровне,раньше это был Зенит,потом купил любительскую мыльницу Kodak с принципом "наведи-и-снимай".Сейчас захотелось купить цифровой фотик, в пределах 12000 (+/-).Так вот, выбираю я из следующих моделей:

    1.Sony DSC-V1
    2.Sony DSC-W1
    3.Nikon Coolpix 5200
    4.Casio Exilim EX-Z50
    5.Pentax Optio S5i
    6.Pentax Optio SV

    Выбор сделать очень сложно,у одного больше дисплей,у другого хорошие возможности видео или больший оптический зум.Главная проблема для меня,в таких понятиях как: объектив (например,не могу понять,что лучше 35-107 или 38-114 (на что указывает начальная и конечные цифры), апертура F (как я понял,чем меньше-тем лучше,т.е. F2.0 есть гуд...правда у всех мной перечисленных моделей,она начинается от 2., выдержка (допустим два примера: 4-1/1000 и 30-1/1000 - на что это указывает?Если дано 30-1/2000 лучше ли это?И почему?).Хочется услышать обоснованный ответ в пользу той или иной модели.Выбор хочу сделать именно из этого перечня.Заранее благодарю за помощь.
    Ответить с цитированием
     

  2. Collapse Details
     
    #2
    По умолчанию
    Еще один пункт:

    7.Canon S60
    Ответить с цитированием
     

  3. Collapse Details
     
    #3
    По умолчанию
    Пентаксы, никон 5200 облуждали уже.
    http://www.player.ru/talk/showthread.php?t=5867
    Про видео говорили. Про сони обе тоже обтирали (ссылки смотри в гиде - там из названий видно). А в твоем списке еще нет A95, который я бы тебе посоветовал бы купить.
    Ответить с цитированием
     

  4. Collapse Details
     
    #4
    По умолчанию
    Да,про А95 я слышал,специально внес S60,он получше будет и покомпактнее.В принципе, прежде чем писать новую тему,я перечитал весь форум,однако чего-то конкретного про вышеприведенные мной модели не смог найти.Интересует мнение пользователей или людей столкнувшихся с этими моделями.Также хотелось бы получить ответ по поводу характеристик, возможно мне будет проще сделать выбор.Может быть ты,Alex2,как не любитель,скажешь свое веское слово.
    Ответить с цитированием
     

  5. Collapse Details
     
    #5
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от yr88 030383
    Выбор сделать очень сложно,у одного больше дисплей,у другого хорошие возможности видео или больший оптический зум.
    А ты определись, нужно ли тебе видео? Разница в дисплеях не велика, и это ни дает и не отнимает никаких возможностей. А вот зум это хорошо (если не в дваваться в подробности ).
    Главная проблема для меня,в таких понятиях как: объектив (например,не могу понять,что лучше 35-107 или 38-114 (на что указывает начальная и конечные цифры),
    И тот и другой дает зум в 3х. Первый может фокусироваться начиная с 35 см, второй с 38. Т.е. разница не велика и обращать на это внимание тебе не следует.
    апертура F (как я понял,чем меньше-тем лучше,т.е. F2.0 есть гуд...правда у всех мной перечисленных моделей,она начинается от 2.,
    Да, это диафрагма. Чем меньше, тем больше света попадает на матрицу, следовательно более короткие выдержки/меьншее чуствительность (меньше шумы). Но 2.0 давольно редка для цифромыльниц (вроде у сони где-то встречается). 2,8 - стандарт. Надо сомтреть еще эту F на максимальном зуме - она там побольше.
    выдержка (допустим два примера: 4-1/1000 и 30-1/1000 - на что это указывает?Если дано 30-1/2000 лучше ли это?И почему?).
    Это выдержка. От 4с до 1/1000с. Чем шире диапазон - тем лучше. Но 4 секунды -нужен штатив. Граница сверху (4с или 30с) нужны для съемки в темноте. Например снимаешь ночную улицу и потом на офтке у тебя вместо машин только следы от фар. Очень красиво.
    Ответить с цитированием
     

  6. Collapse Details
     
    #6
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от YR88
    Да,про А95 я слышал,специально внес S60,он получше будет и покомпактнее.В принципе, прежде чем писать новую тему,я перечитал весь форум,однако чего-то конкретного про вышеприведенные мной модели не смог найти.Интересует мнение пользователей или людей столкнувшихся с этими моделями.Также хотелось бы получить ответ по поводу характеристик, возможно мне будет проще сделать выбор.Может быть ты,Alex2,как не любитель,скажешь свое веское слово.
    Ну во первый, при прочих равных, я бы отбросил пентаксы и каси. Выбирал бы из сони, кенона и никона. У никона видео хорошее и акумуляторы в комплекте. У сони V1 немало фич всяких приятных (у W1 тоже, кстати) , акумулятор, легкая, компанктная, быстро включается, насадки, таймер, горячий башмак, съемка в инфракрасном свете, но мемори стик. У кенона нет индикатора зарада батареи, медленный автофокус, плохая фокусировка в темноте, великоват размер, неемкая батарея.
    Посомтри фотки в инете. Внешне посмотри, оцени. Мне сонька нравится
    Последний раз редактировалось Alex2; 08.01.2005 в 19:03.
    Ответить с цитированием
     

  7. Collapse Details
     
    #7
    balbesina_
    Гость
    По умолчанию
    sony v1 или а95 - просто моё мнение
    Ответить с цитированием
     

  8. Collapse Details
    новичку на заметку 
    #8
    Mihei_kor
    Гость
    Exclamation
    Если нужен компакт бери Nikon
    Если нужена неплохая оптика и поворотный дисплей(очень удобно) бери Canon A95.
    У этих камер самые дешёвые карты памяти SD и CF - (Самая быстрая и
    объём ограничен 136 Гб).
    Но учти ЭТО всё мыльницы, если хочешь серьёзных и качественных
    фото А2 и А3 , ночных съёмок ,отсутствие шумов при ISO 1600 ,то приобретай зеркальную технику,но это другой вопрос.Зеркалки громозкие да и стоят много
    североамериканских енотов.
    Я начинал с Canon G5 , Сейчас Canon EOS-20 D.
    Но G5 я не брошу потому что он хороший.
    Ответить с цитированием
     

  9. Collapse Details
     
    #9
    По умолчанию
    Ну до зеркальной техники я еще не дозрел,пока ограничусь качественно цифрой.Интересно, а почему все так упорно игнорируют S60 и предлагают А95.Неужели он лучше?Судя по характеристикам это не так.Поправьте меня,если ошибаюсь.Буду выбирать между V1 и этой парой.
    Ответить с цитированием
     

  10. Collapse Details
     
    #10
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от balbesina_
    sony v1 или а95 - просто моё мнение
    Похоже ты начал меня понимать . При прошлом обсуждении а95 и соньки ты однозначно склонялся к кенону .
    Ответить с цитированием
     

  11. Collapse Details
     
    #11
    По умолчанию
    просто выдался случай пофоткать V1, прикольно блин, хотя везде свои заморочки(НО кэноновское меню - это просто песня к соне привыкнуть, ну никак...)

    а почему все так упорно игнорируют S60 и предлагают А95.Неужели он лучше?Судя по характеристикам это не так.
    а что тебе в эс 60 так понравилось(помимо рава)? чем он лучше по характеристикам ?

    У этих камер самые дешёвые карты памяти Sd и Cf - (Самая быстрая и
    объём ограничен 136гб ).
    гы гы гы ...
    Ответить с цитированием
     

  12. Collapse Details
     
    #12
    По умолчанию
    Да,формат Raw имхо очень полезен для отображения деталей на выходе.На это меня натолкнула одна статья,думаю все уже в курсе,очень полезный фак по цифре.К тоже же шире объектив.Цена же незначительно выше.
    Ответить с цитированием
     

  13. Collapse Details
     
    #13
    По умолчанию
    Если не ошибаюсь, то:
    S60 - Объектив — 5.8 — 20.7мм.
    A95 - Объектив - 7,8–23,4 мм.
    Следовательно больше объектив у А95.
    Ответить с цитированием
     

  14. Collapse Details
     
    #14
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от YR88
    Да,формат Raw имхо очень полезен для отображения деталей на выходе.На это меня натолкнула одна статья,думаю все уже в курсе,очень полезный фак по цифре.К тоже же шире объектив.Цена же незначительно выше.
    Нафига тебе нужен RAW? Чего ты с ним будешь делать? Рапссказывтьа друзьям какой ты крутой фотограф и тебе не хватает 136 гигов на флешке, а больше стандарт не позволяет?
    Ответить с цитированием
     

  15. Collapse Details
     
    #15
    По умолчанию
    Нет,хочется качественной картинки,а в крутые фотографы не стремлюсь,мне нужно для съемок например жены на фоне заходящего солнца,чтобы потом в PlayBoy отправить было не стыдно А как я посмотрел,S60 самая недорогая и компактная камера на рынке,поддерживающая этот формат,к тому же,как я и говорил,она отвечает многим моим требованиям о качестве (не зря же ее сранили с G5).Кстати,неужели Tiff настолько хуже Raw, что его сравнивают с Jpeg'ом?
    Ответить с цитированием
     

  16. Collapse Details
     
    #16
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от yr88
    Ну до зеркальной техники я еще не дозрел,пока ограничусь качественно цифрой.Интересно, а почему все так упорно игнорируют S60 и предлагают А95.Неужели он лучше?Судя по характеристикам это не так.Поправьте меня,если ошибаюсь.Буду выбирать между V1 и этой парой.
    На среднем фокусе у с60 и в1 фотки одинаковые, но у кенона абераций больше, а у в1 больше шума и более холодные цвета. На максимальном зуме сонька вне конкуренции - резкость кадра выше чем у кенона. Но широкий угол у кенона побольше.
    Автоматика на улице работает одинаково, но с ББ у соньки в помещении лучше.
    Вообщем если нужен широкий угол - можешь кенон взять.
    Ответить с цитированием
     

  17. Collapse Details
     
    #17
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от YR88
    Нет,хочется качественной картинки,а в крутые фотографы не стремлюсь,мне нужно для съемок например жены на фоне заходящего солнца,чтобы потом в PlayBoy отправить было не стыдно А как я посмотрел,S60 самая недорогая и компактная камера на рынке,поддерживающая этот формат,к тому же,как я и говорил,она отвечает многим моим требованиям о качестве (не зря же ее сранили с G5).Кстати,неужели Tiff настолько хуже Raw, что его сравнивают с Jpeg'ом?
    Тиф больше места занимает. А чего ты сможешь сделать в раве, что не сделаешь в джепеге - непонятно. Коррекция ББ, вытягивание экспозиции я делаю в джепеге ничуть не обламываясь. Те мелочи, что ты потеряешь при сжатии на фотке видны не будут. А в плейбое смотрят не на качество снимка, а на модель
    Ответить с цитированием
     

  18. Collapse Details
     
    #18
    По умолчанию
    Модель на уровне,поверь Но отсылать не буду,это все только мое Теперь по теме:
    1.s60 - преимущества за счет Raw и более широкого угла
    2.a95 - поворотный дисплей и 4 АА батарейки (за дисплей правда я правда опасаюсь,не отломиться ли?Батарейки для меня кажутся плюсом,хотя обычно в "диких" местах без розеток не бываю Плюс обеих моделей - дешевые носители информации.
    3.v1 - я так понял модель сняли с производства,однако у нее лучше возможности вспышки,а значит и ночной съемки,к тому же больше зум,а настройки не хуже канона.Возможности видеосъемки (какой-никакой) также предпочтительнее.Минус-карты памяти.

    Наверно я смог выделить основные моменты,вот теперь,имея 3 модели,из которых по цене доминирует А95,затем V1 и S60,я и пытаюсь сделать окончательный выбор.Причем в процессе прочтения разных статей в сети склоняюсь то к соньке,то к кэнонам.Из кэнонов имхо S поинтереснее,хотя опять же за счет пресловутого формата и ширины съемки,критично ли это? Размеры тоже играют роль,наличие русского меню...Что скажете?
    Ответить с цитированием
     

  19. Collapse Details
     
    #19
    Форумчанин Аватар для M57
    Адрес
    Пермь
    Сообщений
    9
    Репутация
    0 (0)
    По умолчанию
    Действительно зачем тебе этот Raw?Наверняка ты про него и не вспомнишь потом!
    А вообще-то, я хочу сказать, что понять хорошь фотик или нет и узнать что тебе от него действительно нужно можно только пообщавшись с ним около месяца, так что я не советовал бы брать дорогой,потом скорее всего другой купишь Насчёт А95 можешь у меня спросить, могу даже фотки выслать, если надо
    imp-550*Koss The Plug*Porta*Siemens CX65
    Ответить с цитированием
     

  20. Collapse Details
     
    #20
    По умолчанию
    Ок,спрашиваю:

    1.Сколько можно отщелкать кадров от полного заряда батареек
    2.Насколько надежен поворотный дисплей и крутится ли он дисплеем к себе?
    3.Корпус как я понимаю - алюминий?Как он в эксплуатации?
    4.Удобно ли кэноновское меню?
    5.Слепнет ли дисплей на солнце?

    Пока это все.Жду ответов.
    Ответить с цитированием
     

Reply To Thread
Страница 1 из 3 1 2 3 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Помогите определиться
    от Inna87 в разделе Сотовые телефоны, смартфоны и фаблеты / умные часы, смарт-часы и браслеты
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 05.12.2016, 13:43
  2. Помогите определиться!
    от kravtsov в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуары
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 21.08.2008, 17:35
  3. Помогите определиться с фотоаппаратом
    от Oxi в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуары
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 07.02.2008, 16:27
  4. Помогите определиться!!!
    от Proair в разделе Выбор плеера
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 27.11.2007, 20:11

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения