Выбор мониторных наушников

[Rei]

Подскажите, пожалуйста, чем отличаются данные наушники и какие из них лучше?

[Dima F]

Возьмите Текникс 600: люди хвалят, закрытые, достаточно удобные. Ритмикс 550-ужасные наушники-очень басовитые и плохая детальность. Начальные зенхайзеры явл. наушниками тоже достаточно басовитыми, но у них красивые высокие и они хорошо поддаются доработке, правда не всем по душе такое ковыряние в наушниках.

[invasion]

Возьмите Текникс 600: люди хвалят, закрытые, достаточно удобные.

У наушников Technics RP-F600 в капсюлях есть незаметные щели, поэтому все таки - полуоткрытые. Если громко слушать, снаружи слышно.

[UniQuSt]

Ритмикс 550-ужасные наушники-очень басовитые и плохая детальность.

Спасибо.

Возьмите Текникс 600: люди хвалят, закрытые, достаточно удобные.

Мне не понравились. Басовитые - да, но это для любителя - мне не понравилось именно такие басы. И хотя я ниже среднего роста, эти наушники полностью на уши не наделись. Аля накладные получились. Сверху пластиковая дужка достаточно сильно давит на голову, но это с чем сравнивать. Я сравнил с PIONEER SE-M290. А вот по давлению на кумпол 600 и Филипсы 2500 сравнимы.
Кроме того, режим фиксации у 600 очень плохой. Есть 2 позиции фиксации но ни одна толком не работает. Создалось такое впечатление, что очень скоро эти уши просто вниз съедут и все.
Техниксы действительно полуоткрытые, но на низкой громкости все пучком (так показалось в шумном магазине). А Для меня важнее именно не мешать другим.
Понравились из того, что было в магазине PIONEER SE-M290. Легкие, хорошие наушники полностью сели на мои уши. Еще плюс и одновременно минус - это резинка, на которой уши сидят на голове. Закрались сомнения не растянется ли она со временем?
Что еще - и плюс и минус - это велюровые уши или похожие на велюр. С одной стороны легкость и комфорт, с другой - не практично.
Еще получилось послушать Техниксы 350. Хорошая посадка. У них хороший бас, но портят все верхние. Цинк-цинк-цинк слышится практически на любой громкости.
Ради интереса послушал Наушники TECHNICS PR-F290E-K. Удобная посадка и фиксация. Очень смазаны верха. Но наушники за свою цену, поэтому ждать чего-то сверхестественного от них - не стоит. Но цинк-цинк не слышно на любой громкости. Поэтому взять лучше их, а не например, те же 350.
Сегодня Зенны пойду слушать, если дадут.

[UniQuSt]

Что еще не сказал про PIONEER SE-M290 - это звучание. Пространство - не в пример 600-м, и огрехи МП3 128 уже чувствуются. Басы мягкие. Пока остановил свой выбор на них.

[alexwork]

Огромное спасибо за участие в теме!

Начало моему Hi-Fi положено, появился E-mu 1212M PCI !

Результатами тестирования Audio-Technica ATH-AD1000 скоро поделюсь.

[deGame]

я бы вообще остановился на аудиотехнике - так как не очень требовательны к источнику! раскачиваются слабыми усями! да и их закрытые модели звучат повоздушнее многих открытых у конкурентов!

[invasion]

Впечатления от Technics RP-F600(прогреты) на ЗК Revo 5.1:
Наушники имеют свой характер звучания, к которому надо привыкнуть, чтобы слух адаптировался. Понадобилось несколько часов после AKG K271S.
Главный плюс этих полуоткрытых наушников- более широкая стереопанорама без зажатости, присущей закрытым моделям, а также более легкий, воздушный звук. На качественных записях (CD, Flac и т.д) играют значительно лучше своей стоимости.
При воспроизведении динамичной музыки мр3 с битрейтом 192 и меньше, в зависимости от конкретной композиции проявляются огрехи:
- нехватка драйва
- бас: нечеткость, размазанность/ нехватка/ на одной ноте
- нехватка прозрачности, плохое разделение инструментов
- тембральные перекосы
- суховатое звучание
- металлические призвуки.
Имхо.

[Violet_girl]

Всем привет!
Просьба стандартная: посоветуйте, пожалуйста, уши. Сама после двухдневного серфинга по форуму уже оставила попытки сориентироваться в этом разнообразии модельного ряда и бешеном кол-ве всевозможных характеристик... Поэтому целиком и полностью полагаюсь на ваше профессиональное мнение (тем более, что благодаря ему же, себе ранее прикупила отличные вставные ушки). Итак, требования:

Для дома, лучше закрытые. Использоваться будут главным образом для сведения сетов начинающим ди-джеем Музыка - псайтранс + эмбиент, поэтому хорошо бы, чтоб именно под это звучание хорошо подстраивались (что бы это ни значило ). Преимущественно звук лосслесс, но и mp3 тоже тоже не исключен, как-то так...

Бюджет - 3-4 тысячи.

Из того, что вроде как подходит (на взгляд несведущего человека):
- Audio-Technica ATH-A500
- Audio-Technica ATH-A700
- Technics RP-DJ1211
- Technics RP-DJ1200

Я хотя бы там рою или надо на совсем другие модели внимание обращать? Если там, то что из этого лучше? Если не там, то что еще посмотреть?

Сегодня-завтра утром надо покупать, ибо завтра вечером уже вручать любимому мужу на годовщину свадьбы. Плиииз, хелп %)

Заранее огромное спасибо! Peace! =)

[AlAnBec]

Присмотритесь к JVC HA-G770. Более сбалансированные, чем техниксы, очень неплохой звук за эти деньги

[Dima F]

Violet_girl,
Аудиотехника А700, а лучше А900. Это наушники "на все случаи жизни". Текниксы наушники симпатичные и можно сказать, что "культовые" среди ди джеев, но, правду сказать: не очень они...

[invasion]

Звучание Technics RP-DJ1211/1200 кому-то может понравиться, а кому-то нет. Audio-Technica A500/А700/A900- универсальные, безопасные варианты.

[Crus]

Послушай Beyerdynamic DT770. Неплохие, яркие наушники для такого стиля музыки. Хотя Аудиотехника со звуковой картой без внешнего усилителя будет звучать лучше.

[del_phin]

Сенхи 25

для дж-инга немного другие требования,не аудиофильские,так сказать)

1200 - маст хэв) не убиваемые,в принципе)

P.S. : играть с мп3 - моветон

[La Calma]

a.k.i.r.a., я вам советую наушники Denon AH-P372, сам их использую для компа.

[Synth]

Tito32, а какие все таки элекомы? Случаем не Elecom EHP-CL430?

[UniQuSt]

В Техносиле и М-Видео послушать Зенны не дали.
Взял Сенхайзер 212Про. Прежде все по тому, что продавец отдал их примерно на 1000 рублей дешевле, чем, напримерм, в Техносиле. Что нравится - не очень резкие басы, достаточно прозрачный звук, тендеция к приукрашиванию, достаточно длинный провод. Что не нравится - более 2 часов работы в наушниках становится тяжело (некомфортно) сидеть (из-за достаточно ощутимых басов; наушники не полноразмерные (уши не полностью помещаются в чашки) и как следствие давление на уши), плохая стереопанорама (сначала кажется, что ее вообще нет, но потом все-таки различаешь справа или слева звук), плохая детальность (задний план полностью размыт), немного не хватает высоких частот. Но за названную цену, думаю, лучше не купить. МП3 немного приукрашивает, но на громкости более 40% каша на заднем плане возрастает и практически все становится этой кашей. На качество воспроизведения очень сильно влияет конкретная композиция и ее битрейт.
Но остаюсь при своем мнении. Приведенный ранее Пионер на мой взгляд гораздо комфортнее и прозрачнее (в смысле звука).

[invasion]

Что не нравится - более 2 часов работы в наушниках становится тяжело (некомфортно) сидеть (из-за достаточно ощутимых басов;

Существует способ доработки, чтобы убрать излишний бас.

наушники не полноразмерные (уши не полностью помещаются в чашки) и как следствие давление на уши),

В том, что полностью не закрываются есть свой плюс- не потеют(почти) уши. Чтобы уменьшить давление на уши- надо осторожно ослабить-поразгибать пластиковую дужку наушников.

[UniQuSt]

Существует способ доработки, чтобы убрать излишний бас.

Это удалить перегородки, описанный на хоботе? Буду его изучать, но пока свои не охота дорабатывать.

В том, что полностью не закрываются есть свой плюс- не потеют(почти) уши. Чтобы уменьшить давление на уши- надо осторожно ослабить-поразгибать пластиковую дужку наушников.

Я сейчас свои просто одел на несколько ДВДх10 тумб и прогреваю на 60% громкости - аля замена настольных пищалок, но на МП3 достаточно грязное звучание. Еще один чел предложил их (дужку) в таком состоянии феном поразогревать, а потом дать остыть. Как по вашему, этот вариант подойдет? Он более безопасный?

Пытаюсь эквалайзерами в ВинАмпе и Реалтековском убрать басы и приподнять высокие. Использую график http://www.headphone.com/technical/p...build-a-graph/. Но может кто что подскажет по настройке эквалайзеров для этих ушей на первое время? Или более правильный график подскажет где найти?

[invasion]

Это удалить перегородки, описанный на хоботе? Буду его изучать, но пока свои не охота дорабатывать.

Да, есть еще плюс к этому демпфирование, подробно тут- http://www.player.ru/talk/showpost.p...4&postcount=16

Еще один чел предложил их (дужку) в таком состоянии феном поразогревать, а потом дать остыть. Как по вашему, этот вариант подойдет? Он более безопасный?

Не пробовал, мне хватило несколько раз осторожно разогнул-отпустил.

Пытаюсь эквалайзерами в ВинАмпе и Реалтековском убрать басы и приподнять высокие. Использую график http://www.headphone.com/technical/p...build-a-graph/.

Имхо, этот график сойдет. По приводимой ссылке по доработке тоже есть график АЧХ.

Но может кто что подскажет по настройке эквалайзеров для этих ушей на первое время?

Можно на свой вкус выставить. Желателен эквалайзер с 31-й полосой, но если нет сойдет обычный на 10-20.