Выбор мониторных наушников

[c0pycat]

У меня ноут бесшмный, только винт слышно, поэтому я взял пионеров, то что нужно.

[Qu1ck]

Помогите с выбором между Ultimate Ears Triple.fi 10 и Creative Aurvana Live! (Denon d1000).
Что стоит ожидать от каждой из моделей ? Интересует качество звука. Поидее в Creative A.L. звук будет получше т.к. накладные ?
Чаще буду слушать с ipod touch 2g. (электроника, pop, rap, иногда регги.)

[topsy]

Собираюсь взять M50 для портатива(iphone) и для стационара,слушаю рок,металл,инди,иногда электронка,не разочаруют меня ушки?

[t0rment0r]

Не знаю, как их будет айфон раскачивать, но под названные стили очень неплохие наушники (если не лучшие за такие деньги, которые вполне сносно играют и от портатива, и от стационара). Бас и сч хороши, высокие тоже сносные, но ЛИЧНО МНЕ, такие не нравятся.
Повторюсь лишь о подводных камнях: не самая удобная посадка (в угоду шумоизоляции) и черезмерный бас на мало-мальси приличном тракте (а на Роландах этого нет... ).

[moonn]

hd600 и градо для транса ... ) , улыбнуло .

Denon

d5000
d2000 -если не хватает на первые

про сенхи забыть, как про страшный сон .

Хотя уши конечно у всех разные .

[topsy]

Не знаю, как их будет айфон раскачивать, но под названные стили очень неплохие наушники (если не лучшие за такие деньги, которые вполне сносно играют и от портатива, и от стационара). Бас и сч хороши, высокие тоже сносные, но ЛИЧНО МНЕ, такие не нравятся.
Повторюсь лишь о подводных камнях: не самая удобная посадка (в угоду шумоизоляции) и черезмерный бас на мало-мальси приличном тракте (а на Роландах этого нет... ).

К чему еще кроме М50 и Роландов посоветуете присмотреться?

[t0rment0r]

Ну мы тут как бы и пытаемся прийти к истине . В кандидатах Ультрасоны (все зависит от жабы, модельный ряд у них приличный). Вот, пожалуй, и все.

[loom]

Прошу помочь определиться с выбором. Наушники будут использоваться в основном дома и только с плеером cowon s9. Заглядываюсь на Audio-Technica А900, но есть сомнения - раскачает ли их s9? Усилитель брать не планирую. Что касается музыкальных предпочтений, слушаю абсолютно разную музыку - классика, электроника, рок (знаю, что А900 хороши именно для "живой" музыки).
Помимо А900 приглянулись еще m50, но насколько я понимаю, совсем не домашний вариант? Хотя они более универсальны.

По поводу названия темы - мне, конечно, совсем не безразлично качество звука, но впадать в аудиофилию выбирая наушники не хотелось бы... Особенно когда нет возможности самостоятельно послушать/сравнить. Наушники буду заказывать.

[invasion]

Наушники будут использоваться в основном дома и только с плеером cowon s9. Заглядываюсь на Audio-Technica А900, но есть сомнения - раскачает ли их s9? Усилитель брать не планирую.

раскачают.

Помимо А900 приглянулись еще m50, но насколько я понимаю, совсем не домашний вариант?

М50 могут использоваться и для домашнего прослушивания. подойдут для тяжа и электроники, а для классики не очень: узковата сцена и мало воздуха. у новых М50, амбушюры давят, но после некоторой эксплуатации прижим оголовья ослабнет.

[loom]

подойдут для тяжа и электроники, а для классики не очень: узковата сцена и мало воздуха.

т.е. можно сказать, что если приоритет в музыке - инструментал, то предпочтительней взять А900, а если электроника или рок - м50?
вот почему я и не могу определиться

[invasion]

т.е. можно сказать, что если приоритет в музыке - инструментал, то предпочтительней взять А900,

да.

[loom]

А если сравнивать конструктив - сложилось впечатление, что м50 как основательнее, крепче. Так ли это?

[invasion]

А если сравнивать конструктив - сложилось впечатление, что м50 как основательнее, крепче. Так ли это?

если рассматривать для улицы, то да. а для домашнего прослушивания конструкция обеих моделей надежная. посадка у А900 более комфортная.

[loom]

если рассматривать для улицы, то да. а для домашнего прослушивания конструкция обеих моделей надежная. посадка у А900 более комфортная.

спасибо
теперь склоняюсь больше к м50

а может есть еще что-то достойное внимания до 200 у.е.? не только у АТ,
основной критерий - универсальность (хотя бы относительная)

[invasion]

основной критерий - универсальность (хотя бы относительная)

универсальность в плане того, чтобы можно было слушать дома и на улице?

[loom]

универсальность в плане того, чтобы можно было слушать дома и на улице?

имеется ввиду музыкальная универсальность, жанровая т.е.

и с учетом того, что не будет дополнительного усиления, только плеер

[invasion]

теперь склоняюсь больше к м50

для дома А900 будет получше, чем М50.

а может есть еще что-то достойное внимания до 200 у.е.? не только у АТ,
основной критерий - универсальность (хотя бы относительная)

- Pioneer SE-A1000
- Creative Aurvana Live!(клон Денон1000)
- AKG K530 LTD
- Fischer Audio Titan. немного жестковатая посадка, и пружинки слабые на лапках оголовья.
- Audio-Technica ATH-AD700. много воздуха, но мало напора(драйва), и слабая плотность звучания.

[loom]

для дома А900 будет получше, чем М50.

"получше" - это в смысле комфортнее?

- Pioneer SE-A1000
- Creative Aurvana Live!(клон Денон1000)
- AKG K530 LTD
- Fischer Audio Titan. немного жестковатая посадка, и пружинки слабые на лапках оголовья.
- Audio-Technica ATH-AD700. много воздуха, но мало напора(драйва), и слабая плотность звучания.

рассмотрев кое-что из списка (кое-что уже было рассмотрено ранее) принимаю почти окончательное решение брать либо А900, либо м50
в связи с этим вопрос: как м50 показывает себя на пианороковых композициях? (Tori Amos, Coldplay) в частности интересуют клавишные

[invasion]

"получше" - это в смысле комфортнее?

А900 по комфортности лучше, и по звуку более сбалансированные: чашки более глубокие, поэтому шире сцена и меньше паразитных резонансов закрытой конструкции.

[Clubnewmen]

Че вас не в ту степь понесло. Обсуждаете уши для джаз-блюз-классика.
Можно ставить Лаконик и взять проверенный вариант = Баеры 990 про.
На них прекрасно звучит и ДНБ и пси и техно. Любая электроника.
Еще неплохо играют Баеры 250 или Ультрсоны 2200.
Деноны тоже хороши но в Баерах 990 мне больше нравился звук.