Результаты опроса: опрос закрыт

**invasion** · 12.04.2009 19:08

Сообщение от lex-team

А как насчет Creative Aurvana Live!,вроде драйверы у них одинаковые?

у АЛ амбушюры чуток отличаются, поэтому баса немножко больше и внутреннее пространство в них менее просторное, чем у денон1000. например, скажем так, большие и некоторые средние уши не обхватываются полностью амбушюрами, хотя у АЛ они мягкие как подушечки, поэтому это вообщем-то некритично.

**lex-team** · 12.04.2009 19:26

Спасибо! Думаю куплю все-таки Creative

**invasion** · 12.04.2009 19:42

Сообщение от lex-team

Думаю куплю все-таки Creative

аурвана сейчас в плеере стоит чуть ли не в 2 раза дешевле, что делает их гораздо привлекательнее по цене, нежели денон1000.

**iskatel** · 13.04.2009 00:20

Здравствуйте.

Озадачился выбором: AKG K518 DJ vs Creative Aurvana Live! vs GRADO SR60. Слушаться будут в основном, в тихой обстановке. Опишите, пожалуйста, в чём заключаются отличия в характере звучания этих наушников (если, можно, максимально подробно по НЧ, СЧ, и ВЧ, и по общему характеру звучания).

P.S.: Покупаться будут в Москве, но не мной, поэтому, очень надеюсь, хоть на какие-нибудь отзывы, и мнения, людей слушавших вышеназванные наушники.

Заранее, большое-пребольшое спасибо!

**Шурик** · 13.04.2009 00:43

Сообщение от iskatel

Здравствуйте.

Озадачился выбором: AKG K518 DJ vs Creative Aurvana Live! vs GRADO SR60. Слушаться будут в основном, в тихой обстановке. Опишите, пожалуйста, в чём заключаются отличия в характере звучания этих наушников (если, можно, максимально подробно по НЧ, СЧ, и ВЧ, и по общему характеру звучания).

P.S.: Покупаться будут в Москве, но не мной, поэтому, очень надеюсь, хоть на какие-нибудь отзывы, и мнения, людей слушавших вышеназванные наушники.

Заранее, большое-пребольшое спасибо!

Креатив АЛ, АКГК518 звуком сильно отличаются от Градо Ср60, я бы даже скзал, что другая кнцепция подачи звука. Если первые двое нацшников имеют нехилый такой бас, я бы сказал, что Бас даже несколько доминирующий (у АКГ более выражено у КАЛ меньше), тогда как Градо - это детальность, панорама, но отсутствие НИЖНЕГО баса. Я бы Вам посоветывал глянуть в сторону АКG К 240 МКII - очень универсальные и музыкальные наушники, да и как нагрузка не сильно сложные для плеера или иного наушникового выхода, хотя наушниковый усилок был бы неплох. Но и без такового они играют очень хорошо. У самого такие

и мне очень нравятся. Иногда играют от Ковона Д2 и весьма хорошо, хотя от стационара все равно лучше. Свои бапки отыгрывают на все 100%!

**invasion** · 13.04.2009 01:17

АКG К240 МКII - обязательно предварительно послушайте на своем плеере, т.к. к примеру Ритмикс7400 их еле тянет на громкости 30-40 из 40. запас по громкости у них даже меньше, чем у АКG К271/272.

**iskatel** · 13.04.2009 01:23

К, сожалению бюджет ограничен 3000 рублей (максимум 3500), поэтому K240 MK2 - не подходят.

**invasion** · 13.04.2009 01:30

AKG K530 LTD полузакрытые - http://www.pleer.ru/_17835.html кстати, АКG К240 МКII аналогичны по звукоизоляции.

**vadeus** · 13.04.2009 12:27

Сообщение от iskatel

Здравствуйте.

Озадачился выбором: AKG K518 DJ vs Creative Aurvana Live! vs GRADO SR60. Слушаться будут в основном, в тихой обстановке. Опишите, пожалуйста, в чём заключаются отличия в характере звучания этих наушников (если, можно, максимально подробно по НЧ, СЧ, и ВЧ, и по общему характеру звучания).

Градо, увы, послушать пока не получается, однако по информации из и-нета - звучание довольно-таки специфическое (более подробно о Grado здесь. Первые двое наушников имеются в хозяйстве. AKG - гулкий, раздутый бас, перекрывающий середину, высоких тоже почти не прослушивается (всё это моё ИМХО - некоторым нравится). А вот Креативы, особенно после несложной доработки - вполне приличные наушники с упругим басом, детальными высокими и серединкой; раскачиваются портативом без проблем.

**Олень** · 13.04.2009 16:01

Сообщение от Dooffer

http://player.ru/talk/showthread.php?t=58141

по всем пунктам (насчёт последнего не знаю) идеально подходят

1. http://market.yandex.ru/model.xml?hi...odelid=4608018 - а такие ушки не лучше Numark PHX?

2. http://**********.ru/catalogue/?i=46...order=4&inum=2 - такие амбушюры подойдут к Numark PHX?

3. И как у Numark PHX с надёжностью?

**Aurora** · 13.04.2009 19:23

Чем Technics RP-F600 E-S отличаются от Technics RP-F600?
Думаю их брать, т.к. отзовы хорошие. Может есть за эти деньги что-нибудь по лучше?
Цена должна быть в районе 900-1000р

**invasion** · 13.04.2009 19:46

ничем не отличаются, это одна и та же модель, написанная по-разному в прайс-листах.

**Aurora** · 13.04.2009 20:17

Ну как стоит брать Technics RP-F600?

**invasion** · 13.04.2009 20:49

однозначно не могу сказать, т.к. одним 600-е нравятся, а другим нет. лучше самому послушать.

**Daess** · 14.04.2009 18:25

Заимел 595 зенхи, теперь вопрос: у меня в принципе звуковуха с усилителем, но нужен ли 50 Ом наушникам усилок?

**MINDpda** · 16.04.2009 00:46

нужны для дома (ноут со встроенной звуковухой)

фу. дома тогда тоже слушайте с плеера. звуковухи встроенные - это полное г... (intel hda так точно). разница заметна даже на китайских колонках за 1000 рублей, не говоря уже о наушниках

**[s2c]** · 16.04.2009 01:01

желателен, тем более что в перспективе вы скорее всего смените уши, а усилок останеться

**Daess** · 16.04.2009 16:59

Не, я не в том смысле. У меня в звуковухе (HD2 DE) интегрированный усилитель. Стоит ли его активировать или нет?

**Apex** · 16.04.2009 19:40

незнаю как вам, а мой iAudio x5 HD215 отлично вытягивает) даже в метро не напряжно =) а насчет того что голос и вообще середина навязчивые скажу так: у каждого свой слух, и каждый выбирает ушки под себя, да и кстати...после прогрева звучат они горааааздо приятнее и бас у них реально адекватный - не завышен, но и недостатка не ощущаю. По физике же скажу, что сидят удобно, не давят на уши, полностью закрывают ухо и область за ухом, которая тоже чувствительна к звуку, в погоне за трамваем не слетали с головы, размеры большие, но мне плевать на это, вешать на шею тоже вполне удобно. Как бонус: в них уши не мёрзнут)

всё вышенаписаное является "IMHO" и обсуждению не подлежит

**drugs** · 16.04.2009 23:36

Почитал тему и даю вам свой личный совет по поводу выбора.

Если слушаете разную музыку (Рок, электронная музыка и пр.) то лучше взять Sennheiser HD-595 - так как они довольно универсальные и в них любая музыка хорошо и приятно звучит. Цену они свою оправдывают полностью.
Если слушаете инструментальную музыку с акустическими инструментами, то лучше взять Audio-Technica ATH-AD900. Сцена в них шире, они лечге и сидят просто ОЧЕНЬ удобно, вообще как будто 10 грам весят. Но они дороже и менее универсальны.. У наушников выделена середина и верх, но верх кристально чистый и не раздражает, но бас специфический (он на заднем плане как бы, но очень точный и упругий, так что никаких бубнящих звуков не будет как у саб-вуфера). И ещё - они открытые и очень громкие, т.е. если кто-то рядом в комнате, то он всё слышит даже на приличном расстоянии и очень громко.
Для дома обе эти модели хороши, так что тут всё зависит от музыкального материала. Советую съездить и сравнить в докторхед.ру