Выбор мониторных наушников

[dyos]

Живая или неживая музыка разницы не играет, в электронной музыки есть стили типа эмбиент, электроник которое требует качественной аппаратуры, как и живая музыка.
в случае с рнб и рэпом вообще не представляю зачем там качество)))

[Tito32]

Суть в том что сейчас временно нахожусь в америке и тут сложно найти магазин где будут продаватся хотя бы 10 разных мониторок =) пока ни один не нашел.
Поэтому решил заказать по интернету. Так что выбор таков, что не могу ничего послушать, а уши хочется.

Сейчас все что есть это Samsung Yp-t9 + Elecom =) модель не знаю, затерлась. Впринципе уши хорошие, но провода паять я уже замучился.
Выбор состоит собственно из Fostex T50RP, Audio-Technica ATH-ES7 и Sennheiser HD280 посоветуйте что лучше, а то боюсь взять и пожалеть =)
Цена приемлема до 150$. Уши для занятия спортом... Цену определял через http://www.google.com/products

Так что... Кто чем может, посоветуйте... Может даже не эти модели...

P.S. Elecom'ы круглые черные =) стоили когда брал 2к, где то год назад

[Tito32]

*нахожусь в NJ

[Dima F]

Tito32,
Я бы взял себе Fostex T-50 просто потому что они в штатах дешёвые, а у нас в России наушники достаточно дорогие. Это чисто домашний вариант. По звуку, скорее всего, вам больше всего понравятся Sennheiser HD280 ( тоже для дома наушники), а, если с плеером, то несомненно ES7.

[alexwork]

Вчера тестировал Sennheiser HD595,600,650.

Задача - нажны наушники для комфортного домашнего прослушивания классики и джаза.
Бюджет 10,000р.

Прослушка производилать по системе ПРОФИ
(mp3 плеер COWAN D2 + рэковый усилок + какие то треки с неизвестным битрейтом) сплошные искажения, низы бухают - УЖАС!!!
Как можно на таком Г.. делать прослушку ? Слушал час! Естественно, не смог сделать выбор, испортил настроение на вечер.

Итог:
HD595 - суперудобные! звук всё же ярковат, пластик дешёвка!
HD600 - усилок не осилил, удобнее чем HD650
HD560 - неудобные!!!, амбюшюры передавливают шею , усилок их не осилил.

Поймал себя на мысли, что кроме хорошего звука комфортность посадка наушников для меня чуть ли не на первом месте. Очень неожиданно.

Может и взял бы HD650, но ещё усилитель приличный нужно 6000р. А если учесть что источник копм - то ещё E-mu 1212M PCI - 200$.

Что бы ещё послушать, на что нацелиться?
Баеры?

[Неоновый Ковбой]

Dima F, он просит Уши для занятия спортом...
Все перечисленные ведь просто улетят с головы при резких движениях.
Думаю, надо выбирать из затычек

[swswre]

Нашли где делать прослушку.

Баеры конечно очень удобные, но они врядли подойдут для классики и джаза. Можете конечно послушать 880-е для интереса, но всё равно врядли.
Одни из самых удобных и подходящих под ваши стили это Audio-Technica ATH-AD1000. Очень удобные наушники MB Quart QP 400, но я не знаю как они отыгрывают ваши стили. Также по звуку вам отлично подойдут AKG K701, но по удобству могут и не подойти. Усилитель желателен для любых наушников, менее всего к нему требовательны уши от Audio-Technica, но в принципе не обязательно покупать всё сразу.

[alexwork]

Спасибо большое за ответ!

А какое место рекомендуете для прослушки?

Сегодня звонил обратно в Плеер.ру - манагер предложил подъехать и обратиться к администратору. Обещал исправить ситуацию, выдать со склада любую доступную на складе аппаратуру для прослушки.

Здаётся мне что Audio-Technica ATH-AD1000 мелковаты по глубине. Уши не будут упираться?

[Synth]

Вообще мониторные для занятий спортом - это почти нонсенс. Разве что сидя на велотренажере.
А темы "наушники для спорта" уже были и не раз.

[Dima F]

alexwork,
Akg K701 для классики и джаза хороши, но неудобные! Баеры 880 со временем становятся мягко-звучащими наушниками-тоже вариант. AT W1000-тоже для классики подойдут. Сами выбирайте: все эти наушники приблизительно одного ценового диапазона и качественного уровня.

[invasion]

alexwork,
Audio-Technica ATH-AD700/AD900.

[alexwork]

Audio-Technica ATH-AD700/AD900 - это же закрытого типа. Боюсь будет пластмасовый звук. В зенхах HD595 я этот эффект ощущал.

[invasion]

Audio-Technica ATH-AD700/AD900 - это же закрытого типа. Боюсь будет пластмасовый звук. В зенхах HD595 я этот эффект ощущал.

ATH-AD700/AD900- наушники открытого типа, а закрытые это серия "А"- (А700/А900).

[Tito32]

ну не знаю... мои элекомы сидят идеально... спорт это для меня велосипед и бег, а от затычек уши болят

[swswre]

А какое место рекомендуете для прослушки?

Это я вам в личку пожалуй порекомендую, а то ещё за рекламу сочтут.

Здаётся мне что Audio-Technica ATH-AD1000 мелковаты по глубине. Уши не будут упираться?

Сдаётся мне, что по конструкции они идентичны моим AD900, поэтому уши упираться будут, но меня это как-то не напрягает.Зато на макушку ничего не давит. Ещё скорее всего по началу амбрашуры будут давить под ушами,но у меня это почти прошло где-то после 3-х недель. Вообще некоторые наушники неудобные только в первое время. По удобству я считаю лучше всех Баеры, особенно мне у них амбрашуры нравятся , но на макушке через пару часов может появляться неприятное ощущение, а может и не появяться. MB Quart QP 400 тоже должны быть очень удобными, но у них плохая регулировка оголовья и по звуку слушать надо.

alexwork,
Audio-Technica ATH-AD700/AD900.

ИМХО лучше смотреть в сторону AD1000,W1000.

[cybergop]

Диджейские уши выберай, ибо сидят весьма плотно (некоторые даже через чур).

[Tito32]

Взял пока Technics RP-DH1200 =) Пока вроде нареканий нет. Хотя может они еще не прогрелись.. Может что скажете насчет этой модели? Сидят довольно плотно, так что бегать в них отлично.

[UniQuSt]

Прошу помощи в выборе наушников.
Наушники будут использоваться для прослушивания MP3 через встроенный на материнке звук, встроенный в ноутбуке звук, просмотра фильмов (в основном ДВД) на компьютерах, просмотре ТВ на "большом" компьютере через ТВ-тюнер, очень редко игры.
Требования к наушникам:
- тип и акустическое оформление - закрытые;
- длина шнура (кабеля) - не менее 2,5 метров;
- комфорт (эргономичность) при долгой работе;
- цена желательно в пределах 2000 руб.
- качество и прочность (долговечность).
Я не меломан и не аудиофил, но хотелось бы чтобы был ровный звук на всех частотах. Хард роком и металлом не увлекаюсь. Нравятся в основном классика и попса.
Выбрал предварительно несколько моделей, которые могу купить у нас в городе (далеко от Москвы):

1500 – 2000 руб.

Sennheiser eH 250 vs Sennheiser HD 212 PRO

Sony MDR-XD300 vs Sennheiser HD 205

1000 – 1500 рублей

Technics RP-F600 E-S (знаю что полуоткрытые) vs Ritmix RH-550

менее 1000 руб.

Philips SPH 8500 vs Sennheiser eH 150 vs Sennheiser HD 202

Модели сгруппировал в пары по цене и не по чему другому.
Аудиотехнику не предлагать .
Что подойдет для моего случая? Какие модели можно отмести сразу?

[invasion]

Взял пока Technics RP-DH1200 =) Пока вроде нареканий нет. Хотя может они еще не прогрелись.. Может что скажете насчет этой модели? Сидят довольно плотно, так что бегать в них отлично.

У меня Technics RP-DH1201(вроде копия 1200?), чашки поворачиваются только вперед, на 90 градусов. Вес больше среднего, тяжеловаты- 360гр. Новые, "из коробки" с ЗК Revо-5.1 компьютера звучали гулко, зажато. С плеера это не так заметно, легко "раскачиваются", как обычные затычки. Для ПК понадобился продолжительный прогрев, примерно от 150 часов: яркие высокие присядут, бас нормализуется, избавившись от гулкости. Звучание неяркое, при этом все звуки прослушиваются, поэтому отлично подходят для прогрессивного транса.

[Tito32]

Вот насчет транса я бы не сказал. На моих элекомах транс слушался просто отлично, глубокий четкий бас, а тут бас как бы туповат, не вибрирует =)
Это то как раз и породило сомнение насчет того что бы их вернуть, а вот как раз панк на них вообще отлично звучит