Выбор мониторных наушников

[maslenkin]

жесть однако настройки

по крайней мере хоть какая то возможность подобрать окрас "под себя" (ну так писали в форумах)

ему вааще сил не хватило

про то, что он для изодинамических я понял, я же разделил лир и его(их)

а зачем продавать?

во первых финансы... и во вторых иметь под каждые уши дома свой усь - моя такой не принимать... уж лучше по мне иметь один хороший-устраивающий, чем плодить посредственные(т.е. по бюджету в 1000$ не=500$+500$) . Хотя может я не прав, и приду к обратному...

вопрос - а почему бы вам тогда не поехать "туда" иметь представление о своих хотелках????

отношения покупателя и продавца имхо должны быть полюбовные, заинтересуй как говориться...

[invasion]

Советуют начинать собирать систему именно с выбора усилителя, потом, уши и т.д. А я сразу за ушами полез...

при ограниченных финансах собирать систему лучше с выбора наушников, далее подбирать источник и усилитель. если денюжка позволяет, и в будущем планируется апгрейд наушников, то неплохо будет приобрести источник и усилитель с некоторым запасом "прочности", то есть с учетом будущего апгрейда наушников.

Зачитывался сравнением SPL PHONITOR (Auditor ) + HD800 и другие - это с одной стороны... с другой Schiit Lyr + HiFiMAN HE-4/HE-500/HE-6, Audez'e LCD-2. Но вот выбрать... как у вас тут все сложно )) Вот в лире подкупает возможность хоть как то "играться с настройками" т.е. лампами, в Phonitor тоже "крутилочки" есть ))

Фонитор подойдет для Не500 и ЛСД-2, но слабоват для Не4/ Не5/ Не6. если мощность усилителя недостаточная, то крутилочки уже не помогут. как по мне, то эти крутилки для баловства.

А уж при переезде с изодинамы на обычные (или как их там сорри) однозначно менять -продавать все хозяйство. Но почему нельзя сделать универсальное, без потери в качестве, не ужели так сложно...

некоторые причины почти полного отсутствия универсальных усилителей для наушников:
- производителю не выгодно, чтобы покупатель купил один усилитель и был счастлив.

- меньшая покупательная способность потребителей. так как мощный универсальный усилитель более сложный по схемотехнике, большой по габаритам, тяжелый по весу и стоит дорого. а большинство покупателей хочет купить компактную, относительно недорогую коробочку и радоваться аудиофильскому счастью.

- очень требовательные наушники к усилению, такие как НЕ-4/ НЕ-5/ НЕ-6 появились недавно. поэтому усилителей, способных прокачать такие наушники первое время почти не было. спрос рождает предложение, поэтому потихоньку-потихоньку появляются усилители, способные прокачать такие наушники.

- проблемы в реализации, так как усилитель работает в "чистом" классе "А" тогда, когда постоянно находится в режиме средней точки, а подавляющее большинство нынешних усилителей иногда "выпадает" из этого режима. Скажем, если усилитель рассчитан на низкоомную нагрузку, то это обычно высокий ток покоя + низкое напряжение, и под высокоомной нагрузкой он может "выпасть". При этом для высокоомных наушников требуется более высокое напряжение, нежели для низкоомных наушников.

Например, леман куб "выпадает" из этого режима на низкоомных наушниках, а семигор может "выпасть" на высокоомных.

[Mainov]

- проблемы в реализации, так как усилитель работает в "чистом" классе "А" тогда, когда постоянно находится в режиме средней точки, а подавляющее большинство нынешних усилителей иногда "выпадает" из этого режима. Скажем, если усилитель рассчитан на низкоомную нагрузку, то это обычно высокий ток покоя + низкое напряжение, и под высокоомной нагрузкой он может "выпасть". При этом для высокоомных наушников требуется более высокое напряжение, нежели для низкоомных наушников.

Например, леман куб "выпадает" из этого режима на низкоомных наушниках, а семигор может "выпасть" на высокоомных.

Если можно - вкратце ликбез про "выпадает из этого режима". Или где прочитать. Спасибо.

[invasion]

Или есть такие модели???? я бы скорее к ним присмотрелся, пусть они и дороже...

есть такой, но в DIY-варианте: усилитель Beta22.

Если можно - вкратце ликбез про "выпадает из этого режима".

под "выпадает из этого режима" имею ввиду, что в этом случае усилитель из режима в классе "А" переходит в класс "АВ".

Или где прочитать. Спасибо.

вообще, я пытался объяснить простым языком, как я понимаю. а так если интересно, то в инете есть много информации по этой тематике, конечно там все объясняется более сложно, "техническим" языком. погуглите, например, по таким словосочетаниям, как "Работа усилителя в классе А", "Работа усилителя в классе АВ", "Схемотехника усилителей" и т.д. и т.п.

Усилитель класса А — Работа выходного каскада усилителя в А-классе. Электронные усилители можно разделить на несколько классов. Каждый класс определяется режимом работы выходных каскадов усиления. Большинство усилителей мощности работают в классе АВ. Он обеспечивает разумный баланс между уровнем искажений и коэффициентом полезного действия. Усилители класса А обеспечивают максимальное качество звука, но при этом обладают низким КПД и сильно греются.

Усилители делятся на 10 основных классов: A, B, AB, C, D, Т, E/F, G, H, S.



Классификация усилителей.

Усилитель Класс «А»

• В усилителе класса А транзистор выходного каскада постоянно «открыт» и через него течет высокий ток покоя. Рабочая точка транзистора выбирается в середине вольт-амперной характеристики транзистора. Транзистор в классе А усиливает как отрицательную, так и положительную «половинки» полезного сигнала. Характеризуется высокой мощностью рассеяния на тепловых элементах и относительно большим энергопотреблением. КПД – не более 35% (как правило 20%).

• Преимущества класса А – наиболее линейное усиление сигнала по сравнению с остальными типами усилителей. Звучание класса А отличается замечательной микродинамикой.

7-канальный усилитель Class A с мощностью 300 Вт на канал будет потреблять около 50 A из розетки (Почти 6000 Вт!).
Один транзистор усиливает как положительную, так и отрицательную полуволну сигнала.
Нет искажений в момент перехода сигнала через ноль (см. Рис. 2).



Усилитель Класс «В»

• В усилителе класса B всегда применяется два транзистора выходного каскада – для усиления положительной и отрицательной полуволн сигнала. Рабочая точка транзистора выбирается почти в начале линейного участка вольт-амперной характеристики.

• Максимальный теоретический к.п.д 75%, реальный к.п.д 50-60%. Характеризуется умеренной мощностью рассеяния и относительно небольшим энергопотреблением. Преимущества класса B – относительно высокий к.п.д. Недостатки – искажения слабых сигналов. (См. Рис. 2)

усилитель Класс «АВ»

Усилитель класса АВ объединяет в себе достоинства классов А и В. При малом уровне сигнала (примерно до 5-10 Вт) усилитель работает в классе А, затем переключается в класс В. Характеризуется относительно низкими искажениями и энергопотреблением. Класс АВ - наиболее распространенный тип усилителей мощности.

усилитель Класс «С»

аналоговая обработка сигнала, режим работы с малым углом отсечки (<90°) (см.рис.2).

Усилитель Класс «G» и «H»

В усилителях класса G применяется два значения напряжения питания выходного каскада, автоматически переключаемых при изменении сигнала на входе.
В усилителях класса H источник питания отслеживает входное напряжение и плавно изменяется в соответствии с ним. Характеризуется более высоким к.п.д, чем у класса G

Усилитель Класс «D»

Класс D вовсе не означает «цифровой» (digital). Входной сигнал действительно конвертируется в двузначное (бинарное) представление аудиосигнала, но на этом сходство и заканчивается. Это замечание является важным, потому что класс D не обеспечивает никаких преимуществ, обычно ассоциируемых с цифровыми технологиями. Аудиосигнал конвертируется в широтно-модулируемые импульсы. В процессе преобразования аналогового сигнала в импульсы и обратно возникают значительные искажения. Основным источником таких искажений является невозможность обеспечить идеально точные интервалы коммутации выходных транзисторов. С целью снижения искажений применяется отрицательная обратная связь. Наиболее подходящими для работы в усилителях класса D являются транзисторы MOSFET.

Усилитель Класс T

Класс Т (Tripath) похож на класс D, только вместо аналоговой обратной связи с выхода фильтра используется цифровая обратная связь в обход выходного фильтра. Таким образом, из цепи обратной связи исключается задержка, связанная с постоянной времени фильтра. Ввиду того что искажения усилителей классов D и T связаны с ошибкой времени включения и выключения, обратная связь усилителя класса T построена на коррекции момента переключения транзисторов. Усилители классов D и T потребляют ток даже в случае отсутствия сигнала, потому что в них постоянно присутствуют мощные высокочастотные импульсы. Это приводит к протеканию значительных реактивных токов и генерации тепла.

Если раньше от усилителя требовалась просто надежная работа и гарантированное качество звука, то современные аппараты дополняются рядом сервисных функций, позволяющих расширить функциональность звукоусилительной системы. Это и компьютерное управление усилителем, и программирование встроенного лимитера, а также наличие цифрового входа. С удешевлением цифровых интерфейсов для передачи аудиосигналов мы можем ожидать роста усилителей с дистанционно управляемыми параметрами и автоматической диагностикой, что, безусловно, расширит наши возможности в создании звукоусилительных комплексов.

По способу работы с входным сигналом и принципу построения усилительных каскадов усилители мощности звуковой частоты разделяются на:
Аналоговые, класс А
Аналоговые, класс В
Аналоговые, класс АВ
Аналоговые, класс H
Импульсные и цифровые, класс D

Аналоговые усилители, по сути, отличаются только углом отсечки входного сигнала, т.е. выбором так называемой «рабочей точки».
Классификация усилителей

Углы отсечки для усилительных каскадов классов А, В, АВ и С.

Усилители класса А работают без отсечки сигнала на наиболее линейном участке вольтамперной характеристики усилительных элементов. Это обеспечивает минимум нелинейных искажений (THD и IMD), причем как на номинальной мощности, так и на малых мощностях.

За этот минимум приходится расплачиваться внушительными потребляемой мощностью, размерами и массой. В среднем КПД усилителя класса А составляет 15-30%, а потребляемая мощность не зависит от величины выходной мощности. Мощность рассеяния максимальна при малых сигналах на выходе.

Принцип работы усилителей, классов А, В и С.

Усилительные элементы работают с отсечкой 90 градусов. Для обеспечения такого режима работы усилителя используется двухтактная схема, когда каждая часть схемы усиливает свою «половинку» сигнала. Основная проблема усилителей в классе В - это наличие искажений из-за ступенчатого перехода от одной полуволны к другой. Поэтому, при малых уровнях входного сигнала нелинейные искажения достигают своего максимума.
Классификация усилителей

Искажения типа ступенька в усилителях класса В.

Достоинством усилителя класса В можно считать высокий КПД, который теоретически может достигнуть 78%. Потребляемая мощность усилителя пропорциональна выходной мощности, и при отсутствии сигнала на входе она вообще равна нулю. Несмотря на высокий КПД, обнаружить среди современных моделей усилители класса В вряд ли кому-то удастся.

Класс АВ

Как следует из названия усилители класса АВ – это попытка объединить достоинства усилителей А и В класса, т.е. добиться высокого КПД и приемлемого уровня нелинейных искажений. Для того чтобы избавиться от ступенчатого перехода при переключении усилительных элементов используется угол отсечки более 90 градусов, т.е. рабочая точка выбирается в начале линейного участка вольтамперной характеристики. За счет этого при отсутствии сигнала на входе усилительные элементы не запираются, и через них протекает некоторый ток покоя, иногда значительный. Из-за этого уменьшается коэффициент полезного действия и возникает незначительная проблема стабилизации тока покоя, но зато существенно уменьшаются нелинейные искажения.
Среди аналоговых усилителей данный режим работы встречается чаще всего.

http://www.alvc.ru/index.php?do=cat&category=klassif-us

[Rom2307]

некоторые причины почти полного отсутствия универсальных усилителей для наушников:
- производителю не выгодно, чтобы покупатель купил один усилитель и был счастлив.

Отлично сказано

ак как мощный универсальный усилитель более сложный по схемотехнике, большой по габаритам, тяжелый по весу и стоит дорого.

Да - стоит орож, но в основном не из-за особой сложности схемотехники, просто компонентная база дороже и процесс отладки и доводки занимает больше времени. А габариты могут получиться вполне небольшими.

Например, леман куб "выпадает" из этого режима на низкоомных наушниках, а семигор может "выпасть" на высокоомных.

И не могу не похвалиться, что наши MyST(ы) не выпадают ни на тех ни на других.

по крайней мере хоть какая то возможность подобрать окрас "под себя" (ну так писали в форумах)

нет там возможности подобрать окрас. Вы представляете себе сколько ламп надо купить и какие сочетания перепробовать? Муть фиолетовая - лучше используйте эквалайзер - искажения те же что от разных ламп а трат ноль.

и во вторых иметь под каждые уши дома свой усь - моя такой не принимать...

это и правда идиотизм. Усилок может вполне быть одним и хорошим и работать с любыми наушниками. Тот что качнет HiFiman HE подойдет и всем остальным.

отношения покупателя и продавца имхо должны быть полюбовные, заинтересуй как говориться...

Это о чем??? Вы приезжаете в магазин, слушаете все что хотите, на вас тратится время, вам дается выбор, вы покупаете не просто на угад. Куда вас "любить" еще больше? В какое место? Или я не понимаю... вы не считаете, что "заинтересовать" - это дать вам возможность выбрать и обеспечить сервис? А вы не хамите ли дружище? Если считает, что это все "не интересно" - тогде нехрен ездить по нашим магазинам и конопатить мозги - езжайте в китай или покупайте с е-бэя. Я конечно не особо фанат ДХ, но такое отношения "пойду послушаю в ДХ а потом куплю в китая" по мне так - м...во. Не готов платить за сервис - не пользуйся им. Или хотя бы так откровенно не хами.

[Fenix140]

invasion, давно хотел почитать про классы усилителей и вот пожалуйста. За это отдельное письменное спасибо

[thx_f0r_f1sh]

delete

[maza11]

Были у меня простые для прослушивания музыки на компьютере Panasonic RP-HT225, перестало играть левое ухо.
Стал вопрос о покупке других наушников, дай думаю получше что куплю. Так сразу и растерялся, цены космические на все. Бюджет 40 $ (максимум до 50$), знаю что все сейчас скажут что на такой бюджет нормальных наушников нету и быть не может. Но имеем что имеем.
Выбрал сначала Sennheiser HD 201, была возможность их послушать сегодня на работе, в качестве источника звука был Sansa Clip+, звук чистый но суховатый какой, басов маловато, "не обвалакивает" как -то звук. Вообщем расстроился. Теперь не знаю что выбрать. посоветуйте пожалуйста.

[lokiman]

Всем доброго дня!
Прошу помочь определиться с выбором.
5 лет назад купил себе уши Philips SHP805 для прослушивания музыки с ноутбука и просмотра телевизора. Вроде всем устраивали, но в результате несчастного случая сломалась дужка и отвалилось одно ухо. Ищу адекватную замену.

Бюджет: 2-3 тыс рублей, больше не потяну.

Предпочтения по музыке: рок, метал, блюз.

Пожелания к ушам:

1. Надежная конструкция
2. Толстый провод не менее 3 метров.
3. Желательно, чтобы прослушивание музыки не вызывало дискомфорта. Т.е. мои уши не должны вспотеть за 30 минут, а сама конструкция не должна сдавливать мой череп Голова большая, четвертый размер противогаза

Присмотрел вот эту модель Sennheiser HD 215 II, но говорят что басов там маловато. Да и звук зенхайзеров мне кажется скучноватым и сухим что-ли каким-то, правда имел дело только с затычками Sennheiser CX 300-II.

[invasion]

Бюджет 40 $ (максимум до 50$), знаю что все сейчас скажут что на такой бюджет нормальных наушников нету и быть не может. Но имеем что имеем.

Panasonic RP-HTF600, Philips SHP2700(басовиты, немного выделен нижний бас). если не против акустически открытых наушников, то Fisher Titan.

Выбрал сначала Sennheiser HD 201, была возможность их послушать сегодня на работе, в качестве источника звука был Sansa Clip+, звук чистый но суховатый какой, басов маловато, "не обвалакивает" как -то звук. Вообщем расстроился. Теперь не знаю что выбрать. посоветуйте пожалуйста.

басовитые Sennheiser HD202/ HD203. амбушюры наполовину лежат на ушах, поначалу давят на уши.... поэтому чтобы ослабить давление амбушюр - надо раз 5 осторожно поразгибать оголовье(при необходимости повторить это несколько раз). если баса покажется многовато - то его можно укротить вот такой доработкой - http://player.ru/showthread.php?t=58...l=1#post450247

Fischer Audio FA-004, но надо самому слушать, немного ярковаты, и некоторым маловато баса.

Всем доброго дня!
Прошу помочь определиться с выбором.
5 лет назад купил себе уши Philips SHP805 для прослушивания музыки с ноутбука и просмотра телевизора. Вроде всем устраивали, но в результате несчастного случая сломалась дужка и отвалилось одно ухо. Ищу адекватную замену.

Бюджет: 2-3 тыс рублей, больше не потяну.

Предпочтения по музыке: рок, метал, блюз.

Пожелания к ушам:

1. Надежная конструкция
2. Толстый провод не менее 3 метров.
3. Желательно, чтобы прослушивание музыки не вызывало дискомфорта. Т.е. мои уши не должны вспотеть за 30 минут, а сама конструкция не должна сдавливать мой череп Голова большая, четвертый размер противогаза

чтобы уши не потели лучше подойдут акустически открытые наушники.
например:
- Pioneer SE-A1000.
- Sennheiser HD558, но для некоторых слушателей не хватает драйва, и звук кажется несколько спокойным для металла.
- Philips SHP9000, но плеер.ру их нет.

Присмотрел вот эту модель Sennheiser HD 215 II, но говорят что басов там маловато. Да и звук зенхайзеров мне кажется скучноватым и сухим что-ли каким-то, правда имел дело только с затычками Sennheiser CX 300-II.

не знаю, как вторая версия, а у первой ревизии HD 215 без усилителя было маловато басов. с усилителем вполне нормальное количество, но если предпочитаете приподнятый бас, то может быть маловато.

[maza11]

Panasonic RP-HTF600, Philips SHP2700(басовиты, немного выделен нижний бас). если не против акустически открытых наушников, то Fisher Titan.

басовитые Sennheiser HD202/ HD203. амбушюры наполовину лежат на ушах, поначалу давят на уши.... поэтому чтобы ослабить давление амбушюр - надо раз 5 осторожно поразгибать оголовье(при необходимости повторить это несколько раз). если баса покажется многовато - то его можно укротить вот такой доработкой - http://player.ru/showthread.php?t=58...l=1#post450247

мне Panasonic RP-HTF600 уже советовали. Но н епойму если они нормальные то почему нету Panasonic RP-HTF600 и Philips SHP2700 в каталоге на главной сайта.
да что-то ругают Sennheiser HD202 за верха обрезанные и вообще звук посредственный по отзывам.

---------- Добавлено в 14:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:47 ----------

мне тут насоветовали SUPERLUX HD-660, говорят что суперо-пупер, что скажете?

[invasion]

мне Panasonic RP-HTF600 уже советовали. Но н епойму если они нормальные то почему нету Panasonic RP-HTF600 и Philips SHP2700 в каталоге на главной сайта.

пока есть в наличии :
Panasonic RP-HTF600 - http://www.pleer.ru/_24348.html
Philips SHP2700 - http://www.pleer.ru/_12951.html

да что-то ругают Sennheiser HD202 за верха обрезанные и вообще звук посредственный по отзывам.

это зависит какой звук нравится.... тем кому нравится ровное звучание - 202-е покажутся излишне басовитыми, а вч темноватыми. однако, тем, кто ищет плотное и жирноватое звучание, без пилящих мозг высоких - эти наушники то, что "доктор прописал".
кроме того, у "новых" HD202 верхний диапазон немного глуховат. однако, после "прогрева" порядка 50-100 часов это проходит.
если баса покажется мало, то его можно укротить доработкой, но после этого звук станет более сухим, хотя конечно улучшится прозрачность звучания за счет того, что бас перестанет несколько подавлять сч и вч диапазон.

если нравится яркий звук, то попробуйте послушать Axelvox HD242.

мне тут насоветовали SUPERLUX HD-660, говорят что суперо-пупер, что скажете?

пока не слушал. тут есть по ним отзыв, пост №80 - http://player.ru/showthread.php?t=47...l=1#post611818

[BURR]

Здравствуйте!
Выбираю закрытые универсальные наушники для прослушивания оперы, Rat Pack, французского шансона, отечественных бардов, советской мелодичной попсы, джаза, блюза, вокала других направлений, и в mp3 и в lossless. Бюджет до - 3500. Понимаю, что это мало для моих предпочтений, но хотелось бы в первую очередь детальности в передаче вокала и музыкального ряда, с акцентом на первое, конечно, не откажусь от толики драйва и эффекта погружения. И - крайне актуален оказался вопрос посадки, комфорта пребывания, осложнённый тем, что я - "очкарик" ...
Сам обвыбирался уже. Panasonic RP-HTF600 и Pioneer SE-M390 были жестоко отвергнуты мной как полуоткрытые, Sennheiser HD 215 II EAST, как только одел, стали буравить мне темя. В общем, что осталось: Fischer Audio FA-004 (1900 р.) , Beyerdynamic DT 235 (2000 ? р.), Yamaha RH-5Ma (2700 р), Creative Aurvana Live! (3000-3200 р.), AUDIO-TECHNICA ATH-ES55 (3300-3500).
Чую, что придётся брать CAL!, но, мягко говоря, озадачивают участившиеся между некоторыми спецами тут же у вас на форуме разговоры, что, мол, у неё "провальная" и даже "мёртвая" середина и "бубнёжка" басов, более того - "звук как из бочки", и всё это неустранимо ну совершенно никак, если только не предпринять какую-то "полную переделку", или хотя бы не выдрать с мясом стоковый вредительский шнур! Не уж то с ними всё ТАК плохо?
Как-то хотелось бы обойтись без этюда "очумелые ручки" ... Может, в 1,5 раза более дешёвые, чем CAL!, FA-004 меня не так уж и разочаруют?

Источник - Creative X-Fi Xtreme Gamer, пока ... Возьму позже, может, Creative X-Fi Titanium HD, или даже просто Sound Blaster Recon3D, коли у него аж 600-омный ушной усилок, и если в играх он покажет себя не хуже (хотя EAX там, похоже таки приказал долго жить ... )

[invasion]

Здравствуйте!
Выбираю закрытые универсальные наушники для прослушивания оперы, Rat Pack, французского шансона, отечественных бардов, советской мелодичной попсы, джаза, блюза, вокала других направлений, и в mp3 и в lossless. Бюджет до - 3500. Понимаю, что это мало для моих предпочтений, но хотелось бы в первую очередь детальности в передаче вокала и музыкального ряда, с акцентом на первое, конечно, не откажусь от толики драйва и эффекта погружения. И - крайне актуален оказался вопрос посадки, комфорта пребывания, осложнённый тем, что я - "очкарик" ...
Сам обвыбирался уже. Panasonic RP-HTF600 и Pioneer SE-M390 были жестоко отвергнуты мной как полуоткрытые, Sennheiser HD 215 II EAST, как только одел, стали буравить мне темя. В общем, что осталось: Fischer Audio FA-004 (1900 р.) , Beyerdynamic DT 235 (2000 ? р.), Yamaha RH-5Ma (2700 р), Creative Aurvana Live! (3000-3200 р.), AUDIO-TECHNICA ATH-ES55 (3300-3500).

у Beyerdynamic DT 235, Yamaha RH-5Ma, и ES55 амбушюры накладного типа(лежат на ушах), поэтому уши будут уставать при длительном прослушивании. такие наушники лучше подходят для уличного портатива, нежели для дома.

под вышеуказанные жанры лучше подойдут FA-004, нежели Creative Aurvana Live!, так как у последних бас раздут, и налазит на средние частоты. однако, по посадке FA-004 не идеальны, поэтому надо их мерить перед покупкой.

еще хороший вариант, это Fischer Audio FA-003, либо тоже самое, но дешевле: BRAINWAVZ HM5 - http://mp4nation.net/catalog/brainwa...nes-p-663.html
но как будет посадка для очкарика, не в курсе.

[BURR]

Спасибо! Вы как раз один из тех, от кого я о-очень хотел коммент получить!
Но в итоге - печалька, в общем, печальная ... FA-004 я, конечно, закажу попробовать, но что бы ещё из мною названного посмотреть? Если я всё-таки договорюсь как-нибудь с собственными ушами, Yamaha RH-5Ma или ES55 больше подойдут под мои жанры, как думаете?

Касательно BRAINWAVZ HM5 уже в курсе, но - извините, что не в тему - с кем бы мне тут потолковать в привате, как это лучше было бы проделать? Во сколько хоть доставка приблизительно обойдётся? Может, вся разница в цене съестся, а ведь ещё и вопрос гарантии ... Sorry и ещё раз sorry! за оффтоп!

[invasion]

но что бы ещё из мною названного посмотреть? Если я всё-таки договорюсь как-нибудь с собственными ушами, Yamaha RH-5Ma или ES55 больше подойдут под мои жанры, как думаете?

из этих имхо, лучше подойдут Yamaha RH-5Ma, но немного ярковаты в верхнем диапазоне. еще могут подойти Сони 7506(тоже ярковаты) - http://player.ru/showthread.php?t=47...l=1#post898787

Касательно BRAINWAVZ HM5 уже в курсе, но - извините, что не в тему - с кем бы мне тут потолковать в привате, как это лучше было бы проделать?

правила на плеер.ру таковы, что возможность получать личные сообщение открывается после того, как напишите 5 постов.

насчет того, как купить..... заказываете на сайте интернет-магазина mp4nation.net то, что надо, и оплачиваете через банковскую карту, например, Мастер кард, либо Виза Классик. если хотите иметь больше гарантий, то привязываете карту к Пэйпал, и соответственно оплачиваете через "палку". если хотите узнать какие-то подробности по товару, или по доставке, то запрашивайте информацию у магазина-продавца ПЕРЕД ПОКУПКОЙ ТОВАРА.

инфа по теме: "что такое пэпал?" - http://www.vxzone.com/paypal-faq.htm

Во сколько хоть доставка приблизительно обойдётся? Может, вся разница в цене съестся, а ведь ещё и вопрос гарантии ... Sorry и ещё раз sorry! за оффтоп!

на сайте mp4nation.net если рядом с товаром указано "Free Shiping" - то это означает, что доставка бесплатна, точнее уже включена в стоимость товара.

[BURR]

Наверное, всё-таки, поостерегусь заказывать - всё-таки вопросы гарантии, да и если не подойдут по посадке ... ну, сами понимаете ...

У меня тут 2 соображения появилось:
1) если, с одной стороны, как вы написали мне в другой ветке, FA-004 ближе к звуковой концепции нейтрального, студийного звучания, а, с другой стороны, они же больше подойдут для моих жанров, то, может, рискнуть с Sennheiser HD 280 PRO?
2) в совершенном отчаянии от оказавшейся неожиданно столь не тривиальной задачи выбора , задался вопросом: а, может, Panasonic RP-HTF600 всё-таки мне подойдёт? Может, не так уж и сильно выпускает он наружу шум-звук? По жанру то мне он подходит?

P.S. Кажется, догадался, почему Вы мне ES55 не рекомендовали - в одном отзыве указано, что "наушники эти "выдают" слушателю сначала инструменты, а потом вокал - это уж их характер", - или не поэтому? Сильно приукрашивают, чересчур усиливают высокие?
P.P.S. Sennheiser HD 212 PRO, Sennheiser HD 228 PRO, AKG K450 нет смысла рассматривать, - не тот уровень?

[invasion]

У меня тут 2 соображения появилось:
1) если, с одной стороны, как вы написали мне в другой ветке, FA-004 ближе к звуковой концепции нейтрального, студийного звучания, а, с другой стороны, они же больше подойдут для моих жанров, то, может, рискнуть с Sennheiser HD 280 PRO?

могут подойти, но надо самому слушать. по памяти, у HD 280 звук суше(некоторым это нравится, а некоторым скучноваты), чем у 004. однако, у 280-х амбушюры сильно давят, а с другой стороны за счет этого достигается хорошая шумоизоляция.

2) в совершенном отчаянии от оказавшейся неожиданно столь не тривиальной задачи выбора , задался вопросом: а, может, Panasonic RP-HTF600 всё-таки мне подойдёт? Может, не так уж и сильно выпускает он наружу шум-звук?

у Panasonic RP-HTF600 на чашках щели небольшие, поэтому звук наружу почти не слышен. вот если в комнате будет полная тишина(например, поздно вечером или ночью), или же будете слушать на высокой громкости - то вот тогда другой человек, который хочет отдохнуть от шума, возможно что-то и услышит.

По жанру то мне он подходит?

подходят для современных жанров. для живой" музыки не очень, так глуховаты.... частотка с провалами в верхнем диапазоне, например, в области 2,5-5 кГц яма более -6 дБ.

P.S. Кажется, догадался, почему Вы мне ES55 не рекомендовали - в одном отзыве указано, что "наушники эти "выдают" слушателю сначала инструменты, а потом вокал - это уж их характер", - или не поэтому? Сильно приукрашивают, чересчур усиливают высокие?

ES55 не рекомендовал, так как амбушюры накладного типа, поэтому давят на уши. а так вполне можно брать, есть недостатки по звуку, но "косяки" есть и у дорогих наушников.

P.P.S. Sennheiser HD 212 PRO, Sennheiser HD 228 PRO, AKG K450 нет смысла рассматривать, - не тот уровень?

Sennheiser HD 212 PRO могут подойти, но их нет в продаже. амбушюры у них полунакладного типа, поэтому посадка подойдет для "очкариков". при необходимости доработкой уменьшается количество баса.

Sennheiser HD 228 PRO и AKG K450 - это наушники для уличного портатива. вообщем-то меньше драйвер, хуже динамика звучания и атака.

[BURR]

Нет, ну что бы я без Вас делал?!!! :bow:

по памяти, у HD 280 звук суше(некоторым это нравится, а некоторым скучноваты),

Ну да - сухость, отстранённость, бесстрастность, - писали об этом. Но это же - студийные, так и должно быть, - верно? Может, тогда сам материал/исполнитель себя проявит и сотворит, так сказать, недостающий в подаче драйв?

ES55 не рекомендовал, так как амбушюры накладного типа, поэтому давят на уши. а так вполне можно брать, есть недостатки по звуку

Ну дык не дави они, и не были бы закрытыми, правильно? Все они, закрытые, давят, только по-разному, и лучше бы всё-таки на уши, по-моему, чем прямиком на темячко - китайская пытка! Всё-всё мерить надо!
А эти самые "недостатки по звуку" на моих жанрах не отразятся?

Sennheiser HD 212 PRO могут подойти, но их нет в продаже. амбушюры у них полунакладного типа, поэтому посадка подойдет для "очкариков". при необходимости доработкой уменьшается количество баса.

Вроде в online-магазе стоит, что можно заказать, но вдруг подделка, да и по звуку, небось, сильно уступят CAL!, Yamaha, 280 PRO и ES55?

[Dramocle]

Хотел поинтересоваться. какие наушники посоветуете для скажем 801-го + усилок.
Т.е. суть проблемы - устают уши на работе от вставной арматуры а на сколько я понимаю 801-й не тянет нормальный мониторы. И мне пришло в голову купить на работу усилок, приходить на работу с 801-м + вставные наушники, а на работе уже использовать 801-й как транспорт и одевать комфортные мониторы.

Выходит даже два впроса, какой посоветуете усилитель и наушники для такой связки, на сколько она актуальна и есть какие-нибудь альтернативы?
по бюджету примерно на ушки могу потратить до 20к.

Смысл конечно не потерять в качестве звука. (вставные ушк - шуры 530)

P.S.