Выбор мониторных наушников

[zabi3lli]

скажите, а Pioneer SE-A1000 + iphone 4 будет нормально? чем "разогнать" уши?

[invasion]

а Pioneer SE-A1000 + iphone 4 будет нормально?

iphone 4 пока не слушал.... если громкости под Pioneer SE-A1000 хватит с запасом(скажем половина громкости, или хотя бы 2/3), то слушабельно будет.

чем "разогнать" уши?

например, компьютерной зк.

[zabi3lli]

iphone 4 пока не слушал.... если громкости под Pioneer SE-A1000 хватит с запасом(скажем половина громкости, или хотя бы 2/3), то слушабельно будет.

например, компьютерной зк.

Спасибо за ответ! )
Я слушаю электронную музыку, главным образом dubstep , techno, ambient. Басы для меня имеют значение, какие уши посоветуйте ? На ПК звуковая карта есть X-Fi . Но слушать буду с iphone 4 . Смысла совсем уж дорогие брать не вижу, если не слушать с (очень) качественного источника. Цена наверное в районе 3-4 куска. Закрытые.

[invasion]

Я слушаю электронную музыку, главным образом dubstep , techno, ambient. Басы для меня имеют значение, какие уши посоветуйте ? На ПК звуковая карта есть X-Fi . Но слушать буду с iphone 4 . Смысла совсем уж дорогие брать не вижу, если не слушать с (очень) качественного источника. Цена наверное в районе 3-4 куска. Закрытые.

из закрытых:
- Creative Aurvana Live!(не перепутайте с Creative Aurvana DJ... эти хуже)
- Fischer Audio FA-004 - http://***********/component/page,sho...art/Itemid,46/
- Audio-Technica ATH-ES7, если не против амбушюр накладного типа.
- Shure SRH 240 - http://www.**********.ru/catalogue/?...0&order=&inum=
- Sennheiser HD448

[zabi3lli]

http://market.yandex.ru/model.xml?mo...8680&hid=90555

тут про Sennheiser HD 380 Pro пишут очень хорошо, кажется идеальный вариант для меня.

что скажете про уши?

[invasion]

http://market.yandex.ru/model.xml?mo...8680&hid=90555

тут про Sennheiser HD 380 Pro пишут очень хорошо, кажется идеальный вариант для меня.

что скажете про уши?

по звуку неплохо вообщем-то. но посадка жестковата.

[zabi3lli]

по звуку неплохо вообщем-то. но посадка жестковата.

в смысле? имеете в виду что в плане эргономики плохие, давят на голову, устаешь и т.д.?

[crow1994]

Разогнать уши? Ну это тяжело, надо будет материнку меня, да и охлаждение...Также сокет может не подойти (3,5 6,3, разные бывают).... Если же разогреть, то розовым шумом, либо специальными треками.

[zabi3lli]

Разогнать уши? Ну это тяжело, надо будет материнку меня, да и охлаждение...Также сокет может не подойти (3,5 6,3, разные бывают).... Если же разогреть, то розовым шумом, либо специальными треками.

ну да , я про это и говорю )) я просто нуб в вопросе, вот и пишут так )))

если не трудно-ответьте мне тут http://player.ru/showthread.php?p=783226#post783226

[invasion]

в смысле? имеете в виду что в плане эргономики плохие, давят на голову, устаешь и т.д.?

амбушюры "давят" на голову.

[ДваА]

Сегодня купил классный музыкальный центр.У меня имеются наушники Dialog M-751HV (слушаю их на PSP - доволен), пригляделись Sennheiser HD180 и Philips SHP 2000, что скажете?Или слушать с нынешними?

[Drakkard]

ДваА, шило на мыло, если очень хочется - берите. Иначе не стоит. За такую цену выбирать нечего

[ДваА]

Drakkard, Ну послушал я вчера с Диалогами, понял что буду в них только на РС слушать, в PSP играть, ТВ играть.Ну а, если все-таки так, что скажете по поводу Сенхайзеров?

[Drakkard]

Хороших наушников дешевле HD555 я у сенхов не знаю.

[ДваА]

Drakkard, Купил Philips SHP 2700 - очень доволен

[Rborlax]

В последнее время стал искать подходящие под мои требования мониторные наушники для околопортативного применения.
Купил аудиотехнику sx1a, шуры SRH840, герман маестро 8.35 D Monitor и взял послушать аудиотехнику м50, которая к слову сказать довольно хорошо прогрета и Nobody был произведен рекаблинг,новый шнур теперь присоединен к двум чашкам.

Немного напишу, вдруг пригодится тем, кто желает купить походные мониторы.

Все наушники удобны, никаких критичных недостатков.
Наиболее ощущается прижим у 840 и м50, наиболее удобно и плотно располагаются на голове 8.35, sx1a по всей вероятности наименее надежно закрепляются на голове ну и по совместительству самые миниатюрные.
Внешне наиболее похожи 840 и м50, крупные детали из добротного пластмасса.

Наименее прогретые 8.35,толком не прогретые я б сказал, наиболее - м50.
840 и sx1a примерно одинаково.Более 50 часов точно.

Самые басовитые это 8.35 и м50, причем у герман маестро бас не залезает на другие диапазоны, в частности отсутствует такой момент, когда вокал прячется за басом, а на м50 я подобное наблюдал, равно как и то, что серьезно вуалируются сч.
По глубине, артикуляции, панчу 8.35 не уступают м50. Самый драйвовый бас именно у 8.35, как впрочем и самые проработанные из все четырех нч. Что важно это не во вред звуку в целом, не нужно их считать унылым бумбоксом.
840 и sx1a не страдают от недостатка баса.
У 840, в рамках общей концепции этих наушников, довольно нейтральный бас, но быстрый и аккуратный, не размазанный, возможно после 8.35 будет казаться плоским и не столь эмоциональным, уступит sx1a в объеме и проработанности и звучит не столь мощно как м50.
У sx1a также достойный бас, пожалуй наряду с 840, это самые мониторные наушники, из рассматриваемых, но их бас отличается от 840, помимо сказанного, лучшей проработкой самого низа. В любом случае я доволен - там где нужно панч есть и еще какой, но сдержанный, изящный, оставаясь достаточным на все случаи жизни. Очень универсальный подход.

Пару слов про мониторность.
Самые самые в этом смысле 840.
Далее sx1a и 8.35, которым самыми самыми помешали стать несдержанность в музыкальных образах и в басе, соответственно.
м50 же сугубо вкусовой вариант.
Слово мониторность употребляется с определенными оговорками, о которых все в курсе, предлагаю на нем внимания не заострять.

В м50 наблюдается мутность, которой нету в остальных трех парах.
Самый прозрачный и светлый звук у sx1a,при этом отсутствует дискомфорт, вч не лезут в уши, назову вч данных наушников самыми информативными.
У 8.35 и 840 дела с вч обстоят примерно как у 530\535 шур, лично я в недостатке упрекнуть не могу, но есть любители яркого звука, которым этого окажется мало.
От себя однозначно добавлю, глухими я их не считаю и адекватное воспроизведение акустики, вокала, где есть воздух, прямое тому подтверждение, ибо глухие наушники так не играют.
м50 обладает самыми грубыми вч, но в целом наушники не кричащие. Просто такой подход.
Также замечу, что вч у м50 наименее натуральны, особенно в контексте тембров.

Самая замыленная середина, у м50, это именно так, поскольку хуже всего ощущается структурность и детальность.Видимо по причине удаленности от слушателя именно сч.
У остальных получше.
840 берут детальностью, sx1a четкой проработкой именно структуры и некой музыкальностью,не отдаваясь до конца в лапы унылому мониторингу, 8.35 играют наиболее вовлекающе и видимо лучше всех прорабатываю нижний диапазон сч.

Какие из данных закрытых наушников слышатся наименее таковыми?
Выделяется sx1a, добывая решающее преимущество в том, что расстояние между звуками больше и четче в целом звук.
Остальные примерно на одном уровне.
Отмечу 840 и 8.35 в том смысле, что большая четкость и не расплывчатость звука, выгодно отличает их от м50, возможно где то иллюзорно выдвигая оные чуть вперед в этом рейтинге. Это логично, тк безотносительно рассматривать какие то пространственные критерии звучания как минимум глупо.
У 8.35 есть козырь и называется он vinyl pads, установка которых позволяет им обогнать по данному показателю 840 и перевести борьбу с sx1a сугубо во вкусовые плоскости.
Важный момент в том, что все четыре пары не звучат зажато и что 840 и 8.35, помимо пространства как такового, могут его и наполнить, у м50 проблемы. Мне такой подход не нравится, мутно слишком.

Драйв.
Впереди всех определенно 8.35. Достаточно их послушать и все становится ясно ибо отличная проработка низа, без пренебрежения иными звуками, отличная скорость, убойный плотный бас и что важно эмоции. Тем же 840, иной раз не достает эмоций, звучат прекрасно, но суховато, сдержанно.
Некая сдержанность есть и у sx1a. Лично мне их звук очень нравится, но по данному параметру они 8.35 не соперник.
В то время как 8.35 это удачный микс мониторности и драйва, м50 неудачный ибо многое принесено в жертву атлетичному и увлекательному звучанию. Сугубо вкусовое решение. В любом случае звук у м50 энергией не обделен, но лишен достоинств 8.35, которые представляются более сбалансированным решением с более основательным звуком, поскольку более информативны.
840 очень неплохо. Главным образом благодаря свое скорости и четкой структуре.

Универсальность.
Самые универсальные это sx1a.
Это мониторные японские наушники, могущие играть все.Вокал и струнные у них получаются лучше всех, ну а тяжелые жанры не хуже ибо четкость и основательность, а где нужно мощный, с хорошо проработанным низом, бас внушает уважение и не приводит к каше и поеданию деталей, притом.
Лучшая микродинамика, особенно выгодно они выглядят на фоне м50, которые преподносят звук крупно, особо не зацикливаясь на мелочах.840 в этом смысле тоже неплохо ибо довольно цепко играют, не поверхностно.
840 и 8.35
Примерно на одном уровне.Уступают sx1a в разрешении,возможно вокал более схематичен, но имеют свои козыри - 840 это весьма натуральный ровный детальный звук, 8.35 монолитность в целом, детальность на нч и натуральные тембры.
м50.Аутсайдер, лучше всего у них получается что то замесное и то со вкусовыми оговорками, тк мне не нравится такое количество баса и в целом простовато звучат.

Как охарактеризовать звук одним словом?
sx1a изящный
м50 атлетичный
8.35 драйвовый
840 сдержанный

Мой личный выбор это
sx1a и 8.35. Позже напишу про них по отдельности, они того стоят.
840 я презентовал товарищу на праздники, но не потому что они плохие,более того я удивлен, что их мало кто покупает, а просто три пары мне много.
Общее замечание по 840 - грейте их, звук улучшается.
м50 с чистым сердцем отсылаю обратно МотаБою. И с грустным сердцем вместе с ними sx1a для прослушивания, надеюсь он напишет про них много хорошего.

Источник хайфаймен 801, местами вместе с iQube, а также Sony d-311.
Музыка в основном тяжелая - Heroin, Clotted Symmetrical Sexual Organ, Anal Cunt, Neurosis, Scang, Thema Eleven, Horse the Band, Discordance Axxis, Atomsmasher,Skitsystem, Siege ну и всякий японский хардкор и тд
Был также транс типа Goasia, рок типа Stone Sour, ну и Black Sabbath Paranoid.
Не мог не послушать также Лару Фабиан.

Шумоизоляция хуже видимо у sx1a, остальные вполне на уровне.

[kopf78]

Rborlax Спасибо за обзор! А как на счет звукоизоляции, в первую очередь в метро? И какие по вашему наушники более всего подойдут для тяжа (стили от Helloween до The Berzerker)? Источник HiFiMan HM-602

[Rborlax]

kopf78, именно для тяжелой музыки я бы порекомендовал 8.35, ибо они дешевле sx1a, а это учитывается всеми ну и они самые драйвовые ,как я говорил.
К тому же у них масса сменных амбшур, отдельно нужно покупать, и можно звук подкорректировать. Ну а можно не корректировать, тк стоковые амбшуры отлично подходят под тяжелую музыку, те же vinyl pads более на сцену, объем и все такое рассчитаны.
Хэви или пауэр я не слушаю, но для долбежки типа Берзеркера точно подойдут.В целом злой индастриал хорошо идет на них.
Что касается 840, то тоже отличный вариант, но играют более мониторно, сдержанно, ну и тоже дороже.
8.35 как то более откровенны, но не в ущерб общей картине.

[thx_f0r_f1sh]

Rborlax, спасибо огромное за обзор. Сейчас сам выбираю примерно из той же ценовой категории и ниже. + к этим рассматриваю также АКГ 242, 272, ультрасоны 2500/2900, байеры DT250, T50P. По ним что-нибудь можешь сказать относительно рассмотренных в обзоре ушей? Буду очь благодарен.

Еще 2 вопроса. Аналог GM 8.35 - это какие MB Quart? Аналог MB Quart 400 - это какие GM? Потому что их тоже рассматриваю.

[Prospero]

аналог MB Quart 400 это GMP 400
у GM 8.35 вроде как нету аналога квартов