Результаты опроса: опрос закрыт

**TheJove** · 04.02.2010 16:02

Zigf, понятно. Ну я обычно гоняю классику и металл для оценки, пару треков. Плюс электронику (хаус, транс) из того, что чаще всего и слушаю.

Я слушал М40 - понравились, но там говорят середина выпячена, в то время как низ и высокие искуственно понижены. Не стал брать. Но что характерно - очень хорошая звукоизоляция (сдвигаешь чашки и звук пропадает) и удобная посадка, наушники вообще трудно сбросить с головы, вертя оной.

**Zigf** · 04.02.2010 16:05

Я еще точно зайду в магазин, чтобы послушать с м50 кучу всего. Просто не верится, что так все хорошо было.

**invasion** · 04.02.2010 16:08

Сообщение от TheJove

Послушал их. Взрослая копия Пх200. Тот же горбик на ВЧ и режущие слух "вц"-звуки.

у М50 нет подъема на вч, скорее всего цыканье есть из-за некачественных записей, либо плеер не очень.

ачх "прогретых" М50.

Но мне не хватило сочности и глубины баса - он есть, но он очень сухой и плоский.

это проблема источника.

**t0rment0r** · 04.02.2010 16:10

TheJove, вот ты знаешь почему никто не советует почти никакие Филы? Да-да, именно потому, что это - шлак. Beyerdynamic DTX и всякие Audio-Technica ATH-910PRO такой же шлак. Чуть лучше, чуть хуже - не суть. Люди (не о себе), слушавшие десятки мониторов насоветовали тебе уже все что только можно из стоящих. Осталось либо что выбрать, либо...
Если тебе нужны домашние мониторы тогда:
а) Ты пишешь не в той теме.
б) Создай ветку, распиши в ней чего бы тебе хотелось, тебе бы дали еще какие-нибудь стоящие советы, мб.
в) Если нужно портативно-домашние (хорошие, не младшие модели) - Roland RH-300 (более безпроигрышный вариант), Sony 7509HD, Ultrasone DJ1 (Pro). Все. Ну еще CEC HP-53 и DT250 (обе модели - крайне спорны под твои требования). Теперь точно все.
Можешь не благодарить

.

**TheJove** · 04.02.2010 16:21

Сообщение от t0rment0r

Люди (не о себе), слушавшие десятки мониторов насоветовали тебе уже все что только можно из стоящих. Осталось либо что выбрать, либо...

Осталось только жить в Москве. Ну или в Питере. Я понимаю, трудно выглянуть за пределы столиц, но жизнь там тоже есть. Так что пляшу от того, что приплыло, т.к. переплачивать 30% от стоимости в мск за новые АКГ hd-серии я морально не готов.

Благодарить не буду.

Сообщение от invasion

у М50 нет подъема на вч, скорее всего цыканье есть из-за некачественных записей, либо плеер не очень.

Я про баеры 900-ые писал. Ты ошибся

**TheJove** · 04.02.2010 16:24

Сообщение от t0rment0r

вот ты знаешь почему никто не советует почти никакие Филы? Да-да, именно потому, что это - шлак.

К слову.

Dima_F советовал верхние филы, которые когда-то сливались по уценке. Указывал что за те деньги (около 2.т.р.) очень хорошо.

**invasion** · 04.02.2010 17:09

Сообщение от TheJove

Я про баеры 900-ые писал. Ты ошибся

сорри, перепутал.... пошло обсуждение всего чего не лень.

**t0rment0r** · 04.02.2010 17:55

TheJove, про Филы: слово почти я не просто так написал...
1) Как бэ не зная как обстоит обстановка в Питере не советую просто так сотрясать воздух...
2) Скупой платит дважды... Не нужно отрекаться от своих мыслей из соседних тем...
3) Я как бэ сам с такой деревни, что мне дикие наценки известны.
Мэсэдж - нужно прислушиваться к советам знающих. Они из темы в тему одни и те же...
Все-все, больше кормить не буду.

**TheJove** · 04.02.2010 18:05

Я в курсе всех расхваливаемых наушников, сам чуть было такие не купил - слава богу, удалось пред послушать. Меня интересуют те, которые на форуме обошли стороной.

Обстановка в Питере может быть хоть апокалиптической, но суть в том, что ехать до мск не так уж и далече. Благо, утром можно выехать, а вечером-ночью вернуться.

Сообщение от t0rment0r

Мэсэдж - нужно прислушиваться к советам знающих. Они из темы в тему одни и те же...

Это и пугает. В ветках про Деноны и ФА - тоже одни и те же рожи. Предпочитаю слушать или осторожно сопоставлять мнения разных людей.

Собственно, все это надо будет модерам куда-то перенести, в флием.

**Marra** · 04.02.2010 18:33

Привет!
Необходимо сделать очень хороший подарок шэфу, для которого качество звука очень важно. Есть хорошие средства для подарка. Необходимо купить наушники, которые будут не только ну очень крутыми по звучанию, но и стильными и дорогими внешне.
Остановились пока на наушниках Ultrasone, т. к. их почти нигде не купить и они действительно то, что надо.
Нашла Ultrasone Edition 8 в интернет-магазине TopRoyal, и Ultrasone Edition 9 в интернет-магазине AvtoMelody. С английским не очень, но пыталась найти отзывы и различия в этих моделях на иностранных сайтах. Так толком и не поняла. Насколько мне известно, 8ая модель - это более поздняя. Есть счастливчики, обладающие какой-либо из этих моделей. Действительн оли они стоят этих денег и в чем отличия 8 модели от 9той?

Заранее благодарна!

**BTF-Yaroslav** · 04.02.2010 19:18

Marra,

Насколько мне известно, 8ая модель - это более поздняя.

Да,действительно 8 модель выпущено позднее,что,впрочем,не говорит о том,что она лучше.

Edition 9,насколько мне известно,уже снята с производства и сейчас распродаются остатки,они вроде выпускались ограниченным тиражом.Внешне,на мой взгляд,8 модель выглядит дороже.Приходилось один разок мельком их слушать,восторга не испытал,хотя.конечно,дело вкуса

По звуку,на мой взгляд,своих денег не стоят.Выпускаются две версии:глянцевая из рутения и матовая из паладия.
На форуме вроде есть только один владелц восьмой модели,вот его впечатления-
http://player.ru/showpost.php?p=571254&postcount=75 .Может чего-нибудь еще добавит,если увидит ветку.

9 модель даже в руках не держал .

На зарубежных форумах мнения о превосходстве той или иной модели расходятся.

**Rom2307** · 04.02.2010 19:24

Сообщение от Marra

Необходимо сделать очень хороший подарок шэфу, для которого качество звука очень важно.

Тогда вам не ультрасоны. Купите стаксы. Ультрасоны (8е по крайней мере) - это имиджевый продукт чисто американского пошиба - продукт определяющий статус владельца и не более. НУ как можно купить сумочку китайскую с лейбой КС за 5000 баксов вместо того, чтоб купить такую-же на рынке за 100 баксов... причем тоже с лейбой КС.

Продублирую то, что я пони тут на докторголове писал:

______________
Но я в общем то по теме Ультразонов Э8. Деноны не слушал, но на 100% уверен, что они звучать хуже чем УЭ8 не могут.
Послушал и подержал в руках недавно.
Меня в них удивляет все от цены до описания и звука с конструкцией.

Удивление нулевое!
Наушники для портатива за 60кусков??? Смело! Но ... теоретически - почему нет? Мало ли...

Удивление первое!
В описание написано про метал рутений который используется для внешнего корпуса. Но если почитать об этом металле то узнаем что он чрезвычайно хрупок и изготовить из него ничего толком не получается, что его фишки:
- он жаропрочный- 2500градусов (как вольфрам почти)
- по цвету в общем как .. никелировка, ничуть не красивее.
- не растворяется даже в кипящей царской водке, зато изумительно абсорбирует азот из воздуха и неплохо реагирует со щелочами, которые в нашей жизни встречаются чаще чем царская водка.
- Что удельная плотность в 2 раза выше чем у железа. (и соответственно легчайший корпус никак не может быть из него изготовлен, особенно учитывая что он не поддается механической обработке)
- что добыча его чрезвычайно дорогая. Он выделяется как побочный продукт в ядерных реакторах, например.
- Максимум что можно сделать из этого металла - покрыть им поверхность ... пластиковых чашек ... но зачем? Учитывая свойства металла и дешевле и проще и красивее и толковее было бы покрыть золотом или платиной. И было бы что покрывать... корпус то не вызывает ощущения прочной конструкции. И вообще готов поклясться что он пластиковый и тонкий.

Удивление второе!
Конструкция. В общем повторяет конструкцию наушников начиная рублей от 1500. Мне кажется что филипсы даже получше делают. Отличий принципиальных нет. Особенно если посмотреть на способ прижимания кожаного оголовья - (пластиковой?) пластинкой на два винтика. Такая конструкция чрезвычайно хрупкая и разлетается на раз. И ножка на которой держится чашка слишком уж тонкая. Но допустим я что-то напутал и это такой оказался хитрый материал, который легок как пластик, но прочен как сталь. Я честно сознаюсь, я их старался больше слушать, чем разглядывать. Но есть еще одно но.
Чашки. Они узкие и слишком плоские. Если чашка ложится на скулу около уха (а по другому она не может лечь!) и вы двинете челюстью или головой, то у вас образуется зазор куда фонит звук. Ну почему никто из этих брендатиков не использует чашки от филипса за 1000рублей???

Удивление третье!
Звук!
В общем первые два удивления были бы не так важны, если бы звук был!!!
Точности - ноль. Деталей, почти нет. Звук чрезвычайно.. ЧРЕЗВЫЧАЙНО окрашенный. Это даже не субъективизм, это даже глухой услышит. К тому же тягучий, вялый, с нечеткими фронтами и какой-то несобранный вообще. Словом - он красивый, но с точки зрения точности, аккуратности, скорости, детализации не выдерживает никакой критики вообще! Первая аналогия = Ue TriplFi - красиво, а остальное пох...фигу. Кстати - уровень качества звука тот же. По крайне мере я не услышал деталей больше чем в триплах.

Словом Ультазоны 8е - чисто имиджевый, стильный, продукт. Или "Статусный", если хотите. Он идеально подойдет для "понтануться". Но если вы хотите послушать музыку, то такого же уровня будет любая соня 750х серии постарше. Особенно если учесть позиционирование "для портатива". Объективный музыкальный уровень продукта по всем параметрам - на уровне 5-7 тысяч. Остальное - имидж и доплата за "оптимизм" компании которая думает, что все вокруг них идиоты глухие.
--------------------------------------------------

**psys** · 04.02.2010 20:01

а какую музыку он слушает?

**_Vetal_** · 04.02.2010 23:33

Краткое мнение человека перешедшего с 900х ультрасонов на эдишн 8 было "они менее бумкающие но точно не стоящие своей разницы в цене".
Ультрасоны сами по себе очень специффические уши, их можно или ненавидеть, или просто впасть в нирвану) Для начала нужно понять какие стили слушает шэф, какие уши он уже слышал и какие ему понравились, а так же на сколько критична закрытость/открытость ушей.

**Мем 17236712** · 05.02.2010 00:35

Поменьше читайте Ромин бред, и будет вам щасьте.

Ед 9 щас в продаже нигде нет. То что написано на сайтах про якобы наличие - фуфло. Реально новыми можно купить только Ед 8. Для тяжеляка и агрессивной музыки лучше не берите 8-ку. Для вокала, джаза и прочего неагрессивного - прекрасно подходят. Вот только упаковка у Ед 8 не вызывает ощущения эксклюзива, уж не знаю почему. Ед 9 в этом плане круче.

**TheJove** · 05.02.2010 03:00

Почему же бред?

Про звук не будем, но факты насчет редкого металла/напыления и конструкции легко проверяемы.

**-=[GEL]=-** · 05.02.2010 03:27

Точно, Мем, попробуй их расколоть молотком, и скажи нам из чего они сделаны.

**Berserk** · 05.02.2010 03:42

А еще можно в сторону Градо посмотреть. Наушники признанные во всем мире и выглядят лучше ультрасонов.)

GS1000i
HP1000

PS1000

Если интересно, Топ уши 800$ up с хедрума - Sennheiser HD800; Beyer Tesla T1; Ultrasone Edition 8; Denon AH-D7000; Grado PS1000
Выбор есть.)

**exh** · 05.02.2010 09:55

Действительно, ed8 - на большого любителя. Без прослушки точно брать не стоит.
А то шеф будет себя мучить и уговаривать, что это и есть референсный звук

Rom2307, из композитных пластиков уже движки автомобильные делают и крылья для самолёта.. так что я бы не стал утверждать, что если пластик - то хрупко.

**Marra** · 05.02.2010 10:50

Ой, большое спасибо, не ожидала, что многие знают о Ultrasone 8.
Он слушает в основном не тяжелую музыку, мелодичную, инструментальную, джаз, блюз, регги.
Grado интересные, посмотрю сейчас