Выбор мониторных наушников

[VerNor]

Если плеер для вас не приемлем и слушать будете только с телефона, не советую тратиться! Creative Aurvana Live! - притом первая, а не вторая лучший вариант! Ну а если есть деньги, небольшой качественный прирост получите с Beyerdynamic 32ом, но стоят они в 3 раза дороже аурваны. Sennheiser HD 598 и Audio-Technica ATH-M50 - тяжёлая нагрузка для телефона, Audio-Technica ATH-M50 так вообще будет только шептать под ухо и угнетать задушенным басом.

[Dmitry F]

AKG K 240 MK II

Да, они лучше первых трех. Сейчас их, кстати, можно всего за 6 т.р. взять.
Хороши по всем частотам, нет проблем с серединой и ВЧ, как на 770-х.
М50 я бы вообще не рассматривал, есть немало ушей, которые лучше и дешевле.
Например Marantz MPH-2 имеют более качественные бас и середину, чем и 770-е, и М50, а стоят 6 т.р.
Если есть возможность, советую послушать.
Сенхи 598 имеют совсем другую подачу - более расслабленную, легкую и мягкую. Хорошие, но они открытые и для портатива не годятся.
Для портатива еще неплохи SOUND WARRIOR SW-HP10s - очень драйвовые, музыкальные и удобные.

Вы для улицы наушники выбираете? Можно ведь что-то компактнее, чем полноразмеры, присмотреть...

[VerNor]

Вот кстати очумевшие наушники для телефона, лучше и быть не может Sony MDR-1ABT

[Boz]

Мне добрые люди еще посоветовали AKG K 240 MK II и Sennheiser HD 598 для Highscreen Boost III.
Хорошие варианты или не стоит связываться ?

АКГ вроде слушал - понравились. Именно эти Зеннхи - не слушал. Но я еще раз очень и очень советую постараться послушать наушники самому перед покупкой. Даже самые рекомендованные и типа крутые могут оказаться для вашего слуха и вашего плеера полной лажей. Это как из "Формулы любви": "Видел я вашу Италию - сапог сапогом", помните? Вот и тут также. На слова и отзывы лучше не опираться. Но можно таким образом составить список на прослушку.

---------- Добавлено в 21:05 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:02 ----------

Вот кстати очумевшие наушники для телефона, лучше и быть не может Sony MDR-1ABT

Ну вот кстати да. Мне лично их звук вообще не "зашел", но для телефона - реально то самое

---------- Добавлено в 21:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:05 ----------

SOUND WARRIOR SW-HP10s

+1
Я, правда, только 20-е слушал, но думаю и 10-е тоже вполне интересны

[Dmitry F]

Sony MDR-1ABT

Хорошие, но только не БТ версия, а с проводом и Limited Edition (они по звуку сильно лучше обычных). Одни из самых удобных. Но 20 т.р. стоят, для портатива я бы тогда бы уж выбрал Phonon SMB-02

[VerNor]

ВТ версия лишь потому, что наш уважаемый соискатель выбирает чисто для прослушивания с телефона, через проводулю будет грустный звук!

[Dmitry F]

ВТ версия лишь потому, что наш уважаемый соискатель выбирает чисто для прослушивания с телефона, через проводулю будет грустный звук!

У его телефона один из лучших (среди телефонов) аудиотрактов. На тяжелые в раскачке уши не хватит мощи, но звук там вполне сносный. А с BT там от качества ничего не останется.

[Дмитрий (Знаменск)]

Скажу сразу - покупаю не для себя: для папки родного. Он пользуется только Highscreen Boost III.
Слушает сейчас на Creative Aurvana Live! первой модели и доволен ими. Прошивка смартфона 003.
Но,когда приходит брат,то забирает наушники и отобрать у него не так-то просто - он у нас парень крепкий.
Вот и решил купить для отца отдельные наушники - чтобы не было больше споров в семье: кто будет в данный момент слушать любимую музыку. Хороший вариант просто перейти на вторую модель - Creative Aurvana Live!2: должны подойти и прийтись по душе. Как пишут в обзорах,звук стал еще лучше и интереснее.
Но решил посмотреть на возможные альтернативы. Наушники выбираются для дома.
Sony MDR-1ABT дороговаты - хотелось бы обойтись 10000.
Послушать нет возможности - живу в дикой глуши. Надежда только на советы добрых людей.

[VerNor]

После первых Creative Aurvana Live! в Creative Aurvana Live!2 разочаруетесь. Первые куда интересней по звуку , да и дешевле.

[Dmitry F]

Хороший вариант просто перейти на вторую модель - Creative Aurvana Live!2: должны подойти и прийтись по душе.

Нет, это не так. Они хуже первых (те обзоры, что выдал гугл - на www.mobile-review.com и https://megaobzor.com - любительские/рекламные)
Берите AKG, это оптимальный выбор, к тому же бюджетный.

[Anton1978]

Hunter

Красиво расписали за байеры,подпишусь под каждым словом.Были 770-е( 80 Ом),продал в поисках лучших и интересных закрытых мониторов,до сих пор ищу)))Причина продажи очень сцыкали, пару часов и все...больше не мог.Но такой подачи как у этих 770-х не нашёл,вот еще как вариант амирон хоум,но там усиление надо.
Вы ещё обмолвились насчёт Denon 400 -е путевая тема?что скажете за них?
И у вас я так понимаю байеры 770-е?)ничего по выше нежелания приобрести ,ну т5 или тебе амироны?

[Boz]

до сих пор ищу)))

Согласен - это довольно мучительный процесс, искать замену 770-м )) год почти на это потратил, когда понял, что ну не могу больше эквалайзер крутить... Уникальные, конечно, уши - их страшно слушать, но поменять почти невозможно... Как уже сказал - они ведь превосходно без эквалайзера поют на DX200. Вся их светлая сторона там превратилась один сплошной плюс, развернулась по полной программе. Айбассовский полтинник был для них, конечно, резковат... В общем, очень от источника зависит...
Насчет тех ушей, которые вы назвали - ничего не слушал. Хотя ради интереса можно Т5 посмотреть... Просто цена пока как-то несовместима с моими представлениями о том, как слушать музыку в метро )))) Так что, пока проапгрейдил источник, и взял в компанию к Байерам те самые Denon 400 - показались наиболее интересным вариантом из всех в цене "20-30 тр". Это не замена, а именно дополнение - более мясистое. Широкая сцена, бас вкусный, хорошо собран, не гулкий и гораздо более мощный, чем в 770х. Средние хорошо проработаны, верхи сглажены, но они там есть в достаточном количестве... Даже момент аналитичности присутствует )) Сейчас как раз сидят на подушке, замотаные в одеяло - прогреваются ))))

[Anton1978]

Boz, прогреваются Denon?)))
Что скажете за meze99 Classic?
Я так понимаю что байеры вам не сцыкают на мозг?

[Boz]

прогреваются Denon?)))

прогреваются, родимые, прогреваются ))

meze99 Classic

Хорошие ушки, очень понравились. Но такое оголовье - не мое это...

байеры вам не сцыкают на мозг?

Получив в пользование DX200, у них второе дыхание открылось. Никаких цыканий и в помине нет )
Впрочем, помню, они неплохо пели на Cayin 5... еще какие-то с ними заслушивал, но сейчас не вспомню уже. На тот момент была другая проблема - ни один из плееров не мог для меня побить DX50 ))) Но пришла двухсотка и все расставила по местам ))

[Anton1978]

Boz, стоит ли переплачивать за мезе 99-е?за них просят много денег.Хотя и деноны тоже не дешёвые?ваше мнение?
у меня Cayin n5,хочу вот деревянные чашки что б были,красивые и надолго.Что скажете?Denon или все же 99-e?Понимаю что оголовье и пр..но вот почему именно 400-е?)

[Boz]

но вот почему именно 400-е?)

на мой слух звучат хорошо )) перемерил такого рода ушей штук пятнадцать, не меньше... и известные, и не очень.... в итоге понял, что хочу именно 400-е Деноны.
еще у меня, кстати, Master&Dynamic MH40 есть, продаю как раз... Ушки интересные, но со мной не нашли своего, так сказать, жанрового применения... Они очень специфические. Довольно детальные, бас точный, темные (чем и подкупили). О цыкании там речи не идет ))) Скорее всего, какой-нибудь американский блюз-рок на них замечательно зазвучит, но я другое слушаю... ))) В итоге продаю за бесценок. Если интересно - приезжайте, послушайте. В Мск ведь живем. Заодно и Деноны зацените ))))

[Дмитрий (Знаменск)]

В общем,я совсем запутался - что покупать ?
Все,что я не предлагаю - народ критикует. Более менее выживают AKG K 240 MK II (хотя и про них говорят - сухое и безжизненное звучание: особенно после моих Creative Aurvana Live!) и SOUND WARRIOR SW-HP10s среди вариантов.
Еще Sennheiser HD 600\650 хвалят (но они дороговаты).
Creative Aurvana Live!2 (первые лучше второй версии,модель вторая темновата и мрачновата) - Audio-Technica ATH-M50 (не стоят своей цены,не хватает четкости и детальности) - Beyerdynamic DT 770 Pro (яркие и резкие в своем характере звучания) - Sennheiser HD 598 (специфический звук): все плохие... Это я не от себя - люди говорят.
Больше всего ориетировался на Beyerdynamic DT 770 Pro (32 Ома),но теперь желание стало исчезать.

[1145rs]

Дмитрий (Знаменск), bad hp50 посмотрите как вариант из не сухих и не ярких, тема по ним тут недавно появилась, филипсы х1,2 или а5pro (посадка тугая, но очень крепко сделаны / на барахолке недорого за такой звук как по мне)

[Anton1978]

Дмитрий (Знаменск), Meze 99 neo и будет вам счастье.

---------- Добавлено в 02:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:08 ----------

Дмитрий (Знаменск), bad hp50 посмотрите как вариант из не сухих и не ярких, тема по ним тут недавно появилась, филипсы х1,2 или а5pro (посадка тугая, но очень крепко сделаны / на барахолке недорого за такой звук как по мне)

Может быть Nad?

[Alek_351]

В общем,я совсем запутался - что покупать ?
Все,что я не предлагаю - народ критикует. Более менее выживают AKG K 240 MK II (хотя и про них говорят - сухое и безжизненное звучание: особенно после моих Creative Aurvana Live!) и SOUND WARRIOR SW-HP10s среди вариантов.
Еще Sennheiser HD 600\650 хвалят (но они дороговаты).
Creative Aurvana Live!2 (первые лучше второй версии,модель вторая темновата и мрачновата) - Audio-Technica ATH-M50 (не стоят своей цены,не хватает четкости и детальности) - Beyerdynamic DT 770 Pro (яркие и резкие в своем характере звучания) - Sennheiser HD 598 (специфический звук): все плохие... Это я не от себя - люди говорят.
Больше всего ориетировался на Beyerdynamic DT 770 Pro (32 Ома),но теперь желание стало исчезать.

Послушайте SoundWarrior 10 и 20