Выбор мониторных наушников

[STALKER_ROCKER]

Audio-Technica АТН-М50 как по звуку с фиио х5 кто то слушал?

[audio-1]

Audio-Technica АТН-М50 как по звуку с фиио х5 кто то слушал?

Уровень PRO в любой связке.

[STALKER_ROCKER]

сильно уступают ДТ770?

[audio-1]

сильно уступают ДТ770?

Если речь идёт о М50 vs dt770pro, то я предпочитаю m50. Обе модели уровня PRO.

[yashaggg]

Если речь идёт о М50 vs dt770pro, то я предпочитаю m50. Обе модели уровня PRO.

770 получше будут, но кривые по частотке, верх поднят сильно и низ.

[STALKER_ROCKER]

770 получше будут, но кривые по частотке, верх поднят сильно и низ.

а что еще есть за эту цену ? german maestro 8.300?

[audio-1]

770 получше будут, но кривые по частотке, верх поднят сильно и низ.

И те и другие - мониторные наушники уровня PRO. Объективно, 770-е лучше только комфортом. Что лучше, что хуже по звуку - субъективная вкусовщина. Выбирая из двух, я бы взял m50 за более честную середину, но m40 мне показались ещё лучше.

[Whiteroger]

Напомню о существовании
Fostex T40RP MK3
Fostex T50RP MK3
PHONON SMB02

[audio-1]

Были Fostex T50RP MKIII. Дорогие, профессиональные мониторы. Если для "просто послушать дома", то понадобиться усилитель и наличие вкуса к сырому звуку.

[Whiteroger]

к сырому звуку.

audio-1, что же сырого в их звуке?

[audio-1]

audio-1, что же сырого в их звуке?

Они звуком напоминают винтажную акустику серий prodessional от telefunken или grundig: хорошая разборчивость на середине, тёмные, без субнизов, натуральное (сырое т.е. без EQ) представление фонограммы.

В консьюмерских наушниках звук обычно с приправами, украшен петрушкой и зеленью. У PRO - часто сырой.

[Whiteroger]

натуральное (сырое т.е. без EQ) представление фонограммы.

Ну, так мы и говорим про мониторные наушники Это же хорошо. Зачем нужен EQ? Естественное, детальное звучание, которое приготовил исполнитель и свел звукач

[audio-1]

Ну, так мы и говорим про мониторные наушники Это же хорошо. Зачем нужен EQ? Естественное, детальное звучание, которое приготовил исполнитель и свел звукач

Осторожно поправлю, что наушники при сведении вряд ли используются. Как правило, этот этап и далее мастеринг выполняется на мониторах. Наушники на студиях используются исключительно при записи инструментов и вокала - мониторинг т.е. чтобы себя слышать.
Мониторные наушники ровными в линию не бывают. График АЧХ у всех наушников разный и тем самым создаётся некий рисунок, сродни EQ, по типу "улыбка" (dt770) или "серединистые" (mdr7506, m40-50). Изодинамические Fostex T50RP мне не понравились. Технически всё у них как бы хорошо, но целостности, на мой слух, не хватает.

[Whiteroger]

audio-1, мы сейчас говорим в ветке Выбор мониторных наушников на форуме не для профессионалов, а для аудиофилов, которые хотят слушать в них музыку (а не сводить).

[audio-1]

audio-1, мы сейчас говорим в ветке Выбор мониторных наушников на форуме не для профессионалов, а для аудиофилов, которые хотят слушать в них музыку (а не сводить).

Если бы "Мы сейчас" не говорил про "Естественное, детальное звучание, которое приготовил исполнитель и свел звукач", то другие бы не поправлял их.

Услышать в большинстве наушниках звук фонограммы равный звуку из студийных мониторов невозможно. Однако, всегда были и продолжаются попытки по разработке таких наушников (пригодных для сведения-мастеринга). Одни из самых популярных (с хорошим результатом) - Audio-Technica ATH-R70x. Если кто-то захочет живые мониторы у себя на голове, то это хороший выбор, даже, может быть, лучший.

[yashaggg]

Осторожно поправлю, что наушники при сведении вряд ли используются. Как правило, этот этап и далее мастеринг выполняется на мониторах. Наушники на студиях используются исключительно при записи инструментов и вокала - мониторинг т.е. чтобы себя слышать.
Мониторные наушники ровными в линию не бывают. График АЧХ у всех наушников разный и тем самым создаётся некий рисунок, сродни EQ, по типу "улыбка" (dt770) или "серединистые" (mdr7506, m40-50). Изодинамические Fostex T50RP мне не понравились. Технически всё у них как бы хорошо, но целостности, на мой слух, не хватает.

У 7506 конкретный пик на всч и могут пилить голову, без эквализации и сони и баеры хлам. Но если религия позволяет можно сгладить пики EQ. А я взял K551 за очень сладкую цену, жду вот когда приедут авито доставкой.

[audio-1]

У 7506 конкретный пик на всч и могут пилить голову

[yashaggg]

Я думал это давно не секрет, все обзорщики отмечали этот пик жёсткий, вот график который на хифи орг
Я думаю они не особо для прослушивания музыки.

[Axmed]

А если добавить в список такие модели как Sony MDR-1AM2, Focal Listen, Yamaha HPH-MT8?
Тоже люблю хороший мониторный звук, когда ты слышишь именно то, что задумано изначально. Плюс совсем небольшой вовлекатор, опять-таки без ущерба тоналке.
Еще можно посмотреть в сторону старых моделей типа Beyerdynamic Custom Pro/Studio, Philips A5 Pro.. Но надо ли?

[cylllka]

А если добавить в список такие модели как Sony MDR-1AM2, Focal Listen, Yamaha HPH-MT8?
Тоже люблю хороший мониторный звук, когда ты слышишь именно то, что задумано изначально

У 1АМ2 неравномерность 10dB, у Listen и МТ8 - 20dB. О какой мониторности может идти речь? А может режиссёр был после простуды и у него слух на ВЧ просел? И кто знает, что за мониторы он использовал для сведения. Как задумано в любом случае не услышим