Результаты опроса: опрос закрыт

**halloween** · 25.10.2008 20:55

Dima F,спасибо.
Ответьте на последних три вопроса:
1)В плеер.ру есть портативный усилок?
2)В общих чертах Audio-Technica ATH-ES7 лучше Creative Aurvana Live?
3)Можно ли прослушать две модели наушников при условии покупки одной из них?

**Maxx91** · 25.10.2008 21:17

Очень важный вопрос

: будет ли улучшение качества звука по сравнению сенхами ие4? или хотя бы неухудшение, если перейти на накладные за 1,5к?

**frozen** · 26.10.2008 02:32

сенхайзер помойка
беердинамик если обнаружите серию аудиотехники А500 (ад500) - 700 - 900, то советую на нее сначала внимание обратить, так как они все-таки более универсальны в плане сопротивления и чувствительности (для беердинамиков аудиокарты компьютерной не хватает)

**Rocsigar** · 26.10.2008 02:40

Доброго времени суток!
Собственно хочу посоветоваться с людьми разбирающимися, поскольку сам то дуб-колдун...
Нужны мониторные наушники для компа. Звук интегрированный, правда пока. Бюджет 20-25$. Слушаю исключительно RAP в диапазоне от русского old school до современного зарубежного gangsta вплоть до crunk. Очень изредка R&B. Знакомый рекомендует KOSS UR-20, говорит на такие деньги лучше не найдешь. По схожей цене видел в магазине Philips 1900.
Кто что скажет мне про эту модель KOSS, Philips? Посоветуйте, пожайлуста, что же выбрать. Может есть альтернатива?

P.S. Года два назад слушал KOSS The Plug (кореш купил), басы показались какими-то "звенящими", не естественно громкими.

**eclogit** · 26.10.2008 02:15

Я думаю, будет лишь улучшение. Хотя ie4 я не слушал. Но не со всеми моделями и не всем людям. Мне, например, неприятны AKG-K26p. Но многим нравятся. Есть модели, с которыми наверняка будет улучшение. Это Sennheiser PX100, ATH-ES5 и Denon AH-p372. Криэйтив мне тоже понравились. Этерну они переиграют стопроцентно по детальности и проработке ВЧ, возможно, чуть не дотягивают до Denon АН-С551, а вот насчет ie4 ничего сказать не могу. Хотя у большинства затычек низкой и средней ценовой категории беда с ВЧ.

**Dima F** · 26.10.2008 04:16

halloween,
1) Нет.
2) Сам заказал уже себе. Как придёт прогрею и напишу обзор.
3) Да, это возможно.

**fh683** · 26.10.2008 10:21

Сообщение от frozen

сенхайзер помойка

это заблуждение, и неправильный взгляд на вещи.

**Maxx91** · 26.10.2008 11:40

А если рассматривать сенхи px200тые? Как они на фоне этих моделей?

**invasion** · 26.10.2008 12:02

Сообщение от Maxx91

А если рассматривать сенхи px200тые?

че рассматривать, надо сходить в магазин и послушать своими ушами.

Сообщение от eclogit

Те же ATH-ES5 и звучат громче и детальней, чем Sennheiser PX200

это и неудивительно, учитывая "крикливое" звучание es5.

**eclogit** · 26.10.2008 12:18

Действительно, лучше послушать самому. Я уже плохо помню нюансы звука РХ200 в сравнении. Кажется, звук у них хуже. Период, когда я увлекался наушниками данной ценовой категории закончился два года назад. Теперь они для меня звучат не слишком интересно.

**Dima F** · 26.10.2008 12:22

fh683,
Да, естественно.
Но вы не знаете frozen-это он очень мягко изъясняется.....Вообще, он талантливый и творческий человек.

**invasion** · 26.10.2008 12:58

у каждого производителя свое "фирменное" звучание, непонимание этого есть невежество.

**Dima F** · 26.10.2008 13:54

frozen,
Обрашаю ваши внимание-вами не довольны.

**frozen** · 26.10.2008 14:07

принимаю во внимание

**frozen** · 26.10.2008 14:08

список актуальных моделей я оставил, в наличии на плеер ру есть сейчас.

**halloween** · 26.10.2008 14:31

Кто слушал эти наушники,в общих чертах какие лучше:

Audio-Technica ATH-ES7, Beyerdynamic DT 660, Philips SHP8900,Sennheiser HD595

Нету таких кто уже слушал Creative Aurvana Live?

**invasion** · 26.10.2008 14:50

Сообщение от Натальяnew

(говорят, что неокрашенность - это хорошо?)

кому нравится с окраской, а кому-то без.

Слушала также Beyerdynamic DT 990 (не очень хорошая звуковая карта), впечатление произвели, но звон ВЧ сильно мешает воспринимать музыку. Думаю, может DT880 отличаются, а послушать их негде.

Насчет этого согласен с

Сообщение от <<LexuS>>

Баеры 880 будут может самую малость ровнее 990х. А так тот же яркий звук с подъёмом на верхах ...

и реально ли скорректировать преобладание высоких на баерах?

почти нет. тут уже ничего не поделаешь, это звуковой "почерк" баеров. Раз не нравится, лучше искать наушники другого производителя.

особого выбора у нас в городе нет.

А с москвы заказывать не охота?

**invasion** · 26.10.2008 15:08

Сообщение от Rocsigar

Может есть альтернатива?

альтернатива есть, например, Technics RP-F600 - http://www.pleer.ru/_15025.html

**gav17** · 26.10.2008 15:25

Мое предложение - послушать Creative Aurvana Live! (аналог - Denon AH-D1001). У них ровное звучание по всем частотам (кроме, может быть, слегка приглушенных средних). Могут использоваться как со ЗК на компе, так и с портативом.

На мой взгляд, Byerdynamic 880 без хорошего усилителя - переплата денег.
Sennheiser 595 - открытые уши и в них либо будут слабо звучать низкие частоты (при средней громкости), либо будут сбегаться окружающие с жалобами на шумность (если громко включить).

p.s. Как раз сейчас слушаю Creative Aurvana Live! от M-Audio Microtrac II и поражаюсь, насколько такие мелкие уши могут звучать помпезно.

**gav17** · 26.10.2008 15:36

У меня Creative Aurvana Live!

Я их оценил по звуку выше Sennheiser 208 Pro, Sony MDR-HD7509HD, Byerdynamic DT250 (у меня такие были и ушли в отставку с момента покупки Creative Aurvana Live!).

Звучание ровное по всем частотам. В том числе басят красиво: мощно, быстро, нет пластмассового оттенка. При этом бас не забивает средние и высокие.

Из минусов Aurvana Live!: 1) несколько приглушены средние частоты (заметно не очень, разве если только специально ловить этот недостаток); 2) тиховаты на портативе, например, на Cowon D2 надо ставить 80-100% громкости (хотя с Microtack II подружились отлично - громкости 50-80% обычно достаточно).

p.s. на Aurvana Live! вполне заметна разница между mp3 320 кбит/с и lossless. Так что играет роль и то, какой аудиоматериал будете слушать