Результаты опроса: опрос закрыт

**Kreka** · 04.07.2010 16:47

Сообщение от gav17

Интересуют полноразмерные наушники? Затычки не предлагать?

Да именно полноразмерные, и желательно закрытые.

**Генадий** · 04.07.2010 16:52

250-ые Баеры - Корда раскачает...

**Clubnewmen** · 05.07.2010 23:33

AT M50 очень хорошо подходят но усилок этот им вообще не нужен.
А вот для Баеров этот усь просто подарок. Во первых 250 ом вообще не проблема, раскачает с запасом. Во вторых акцент на серединке Баерам пойдет только на пользу.

**Kreka** · 06.07.2010 01:43

Сообщение от Clubnewmen

AT M50 очень хорошо подходят но усилок этот им вообще не нужен.
А вот для Баеров этот усь просто подарок. Во первых 250 ом вообще не проблема, раскачает с запасом. Во вторых акцент на серединке Баерам пойдет только на пользу.

Спасибо, года пол назад , по вашему совету я купил IE8, ни чуть не жалею))

Из баеров , какую именно модель посоветуете?

**AfArt** · 06.07.2010 14:58

Послушал Beyerdynamic DT 250 (250 Ом) (на aleXmod).
Звук понравился - ровное, сбалансированное звучание без отрицательных моментов каторые могли бы бросится в глаза на фоне того к чему я привык (Triple.Fi 10pro, HD650).
Если попытатся сравнить с другими каторые я рассматривал, то:
AT-ES7 - не понравились немного крикливой серединкой, и нижними ВЧ;
CAL! - похожее звучание в плане баланса, немного отличающийся характер звучания в той же облости (середина-ВЧ), мягкое, ненавязчиое, может быть немного менее детальное звучание;
Senn 280Pro, 380Pro (хоть и поразному звучали) - не понравились опять же как-то специфичеки звучащим верхним диапазоном - крикливо и резко -такое ощёщение, что таместь острые пики и провалы;
Senn HD25 SP - тут интересно, есои бы у них убрать переизбыток баса, то они бы мне точно очень понравились, даже был удевлён - очень детальные и сбалансированые СЧ-ВЧ.
Всё слушалось в магазине (из каробки) и не за один заход. Ну и само сабой на абсолютную объективность я не вкоем случае не притендую.

Вернусь к DT250.
Слушал не очень долго, минут 15. Посадка показалась весьма удобной, успел адаптироватся до состояния "а есть-ли наушники?".
Изоляция от внешних шумов не впечатлила, для улицы мне бы её было мало + как для портатива, всё-таки хотелось бы что-нибуть складное, удобное для переноски/хранения не на себе.
Ещё был отмечен один "глюк" - мне показалось, что у этого экземпляра есть разбаланс по каналам, хотя гоняя синус явного перекоса не обнаружил...

В общем на них я не остановился, двигаюсь дальше.

**Генадий** · 06.07.2010 16:52

Сообщение от AfArt

Послушал Beyerdynamic DT 250 (250 Ом) (на aleXmod).
Звук понравился - ровное, сбалансированное звучание

Мне они нравятся всё больше и больше - теперь они стали моим компьютерно-портативным девайсом (всякие там затычки продаются).
А на счёт CAL - у меня год назад были их близнецы 1001-ые Деноны - продал из-за чересчур седуктивной середины, не цепляло вообще.

**Clubnewmen** · 07.07.2010 01:59

990/880 серия PRO.

**llonelly** · 07.07.2010 14:54

Такой странный вопрос... Есть триплы и текласт, хочу купить еще что-то с наушников. Присмотрелись RE0 и М50, как по вашему что подарит больше удовольствия? Разные наушники, но все же... =) Или может какая альтернатива?

**BrightWare** · 07.07.2010 15:20

Сообщение от llonelly

Есть триплы и текласт, хочу купить еще что-то с наушников

Означает ли это, что триплы плохо играют с текластом?

**Поль** · 07.07.2010 15:33

Ну, это закономерно - только что обсуждалось в профильной ветке

**Генадий** · 07.07.2010 17:31

Сообщение от llonelly

Присмотрелись RE0 и М50, как по вашему что подарит больше удовольствия?

М50 конечно, как можно сравнивать какие-то затычки (даже триплы) с большими, накладными, хорошо зарекомендовавшими себя наушниками!

**llonelly** · 07.07.2010 17:56

Сообщение от BrightWare

Означает ли это, что триплы плохо играют с текластом?

Я бы сказал так... На текласте косяки триплов слышно больше =) А еще мне не нравится как некоторая музыка звучит на триплах (как кто-то говорил "как ансамбль балалаечников»)

Хочется верного звучания от наушников, тобишь что записано, то и слышишь. Это очень сложно на портативе, но хочется хоть приблизится к этому.
А триплы звучат по своему, но это не означает что плохо =) Я, например, с ними расставаться не готов, а хочу купить еще что-то =)

Сообщение от Генадий

М50 конечно

А какие альтернативы и хватит ли мощности текласта на них? А еще смотрел на
Шуры 595, но к ним по любому усилитель нужен.

**t0rment0r** · 07.07.2010 21:01

llonelly, М50 подостовернее будут, но пропасти между РЕ0 и М50 в качественном отношении нет. Не нужно все аудиофильские сказки брать за чистую монету...

РЕ0 однозначно будут поярче, баса будет поменьше, причем значительно (больше ничего подробнее не скажу, РЕ0 слушал мало, текласт на РЕ2 еще меньше). Ну сцена - тут все понятно.

РЕ0 однозначно компактнее с хорошей, яркой серединой и неплохим верхом. М50 просто повыше классом. На текласте РЕ0 могут слишком ярчить на вкус.

ЗЫ Мож Сенхи 595? Но они открытые. Было бы интересно услышать их звучание на текласте. Раскачать полноценно не раскачает, но дополнять они друг должны, в теории.

**k0l9n** · 07.07.2010 21:39

Если нужно что-то поровнее, то RE0 под это лучше пойдет. Да и по изоляции явный перевес в сторону их же.

**Mota-boy** · 08.07.2010 02:06

Текласт и ре0 - очень объемная картина, уж не знаю, насколько достоверная

Но херасе-эффект я несколько дней ловил точно...пока Фло не двинул кони)) М50 с ним не слушал, но эти АТ мне в принципе не нравятся, из-за количества НЧ. Ну не могу я слушать наушники с выпирающим чем-то. 004-е ФА из-за этого отчасти и продал.

**k0l9n** · 08.07.2010 11:11

Сообщение от Mota-boy

М50 с ним не слушал, но эти АТ мне в принципе не нравятся, из-за количества НЧ.

Самое поганое, что в большом количестве там верхний бас, а нижнего наоборот не хватает.

**ZeFF** · 08.07.2010 11:35

Сообщение от Генадий

Пришли 250-ые Баеры - очень доволен, сейчас грею. Из закрытых - они однозначно лучшие что я слышал (1001-ые Деноны не плохи, но очень красят). В отличии от 601-ых АКГ эти я одеть смог, но в крайнем положении - если вдвинуть полностью дуги - голова должна быть как у годовалого ребёнка (может быть у немецких акустиков именно такие ))) Обзор и сравнение с 650-ми Сенхами чуть позже.

Почему выбрали именно 250-е? У баеров есть модель 770Про/250 Ом. Так же закрытые и по параметрам примерно такие же. И по размерам больше.

**Генадий** · 08.07.2010 11:52

Сообщение от ZeFF

Почему выбрали именно 250-е? У баеров есть модель 770Про/250 Ом. Так же закрытые и по параметрам примерно такие же. И по размерам больше.

Честно, я не фанат традиционного Баеровского звучания с доминирующими высокими и на их фоне тусклой серединой (слушал 770, 880, 990 - по мне 895-ые Филипсы на порядок лучше). Просто хотел закрытые наушники для дома и портатива - вот мне форумчане, у которых видение правильного звука схоже с моим, их и посоветовали. Я очень доволен.

**ZeFF** · 08.07.2010 14:21

Сообщение от Генадий

Честно, я не фанат традиционного Баеровского звучания с доминирующими высокими и на их фоне тусклой серединой (слушал 770, 880, 990 - по мне 895-ые Филипсы на порядок лучше). Просто хотел закрытые наушники для дома и портатива - вот мне форумчане, у которых видение правильного звука схоже с моим, их и посоветовали. Я очень доволен.

Вы говорите, что слушали 770-е. А можете их сравнить по звучанию с 250-ми? Они оба закрытые.

**Шурик** · 08.07.2010 17:26

У 770-х по сравнению с 250-ми более задраны ВЧ и несколько подзадран бас. ДТ250 на 250 Ом (80-ти омную версию лично не слушал) более ровные по сравнению с ДТ770.