Выбор мониторных наушников

[Boz]

Creative Aurvana Live!2 (первые лучше второй версии,модель вторая темновата и мрачновата)

Скорее мутноваты...

Audio-Technica ATH-M50 (не стоят своей цены,не хватает четкости и детальности)

Стоят они своей цены. Вполне хорошие уши. Просто есть такие ушки, которые стоят гораздо меньше, чем заслуживают - те же Байеры 770е 32. Да, эквалайзер - зло, но если все же отважиться его крутить, то 770-е исключительно слушабельны. И, повторюсь, даже с эквалайзером там звук такой, что потом на любые другие наушники в той же ценовой категории (и выше) можно будет плеваться. Я реально считаю, что это весьма выдающиеся уши. Однако, M50 - вполне неплохи. Нельзя сказать, что они плохие хотя бы потому, что их целая армия аудиоманов слушает и не жужжит. Мне они в целом в свое время понравились - кроме узкой сцены и посадки на голове. Сейчас я бы их ни за какие коврижки не взял, но не потому, что в них что-то не так. За свою цену они более чем. Просто надо слушать. А у вас, увы, такой возможности, по вашим словам, нет.

Sennheiser HD 598 (специфический звук)

у всех сабжей звук специфический... вообще у всех есть какие-то свои плюшки. NAD имхо глуховаты, у SoundWarrior средние вызывают вопросы (а вообще, очень и очень интересные уши и вам их тут не зря советуют)...

Если нужно звучание как у Креативов (первые я не слушал, у меня только вторые были), то на мой взгляд, ближе всего NAD (та же ценовая категория) и Oppo (дороже). Такие же мягкие, ровные, насыщенного баса считай что нет (но это может быть и плюс - вряд ли ваш папа слушает электронику). SoundWarrior - да, почему бы и нет. А вот, кстати, Shure - хоть убейте, не вспомню, какие слушал, но где-то не в самой дешевой категории, но и не в самой дорогой, у них есть удивительные уши, причем не такие уж и светлые, хотя они там все поголовно позиционируются как студийники с расширенным верхом - типа как 770е.

А вообще, по-хорошему, надо просто взять SONY MDR-1A, и не париться )))

[Dmitry F]

Shure

840 хороши. Они не преукрашивают звук, как Креативы, очень натуральный, честный, ровный звук выдают. Имеют шикарную сцену по размерам.
1540 вообще супер, себе хочу...

у SoundWarrior средние вызывают вопросы

Да. Они чуть легковеснее, чем у Креативов (их качество, конечно, выше)

Audio-Technica ATH-M50 (не стоят своей цены,не хватает четкости и детальности) - Beyerdynamic DT 770 Pro (яркие и резкие в своем характере звучания)

Все верно по М50. Пипл хавает потому что бас долбит (массивный, мутный).
770-е хорошие, но много от источника и слуха слушателя зависит - в слепую брать не желательно, могут пилить.

Meze 99 neo и будет вам счастье.

Супер вариант, если бюджет удвоить. Однако, SONY MDR-1A Limited Edition лучше. Не LE версия - весьма средние по звуку ушки.

А вообще, в этом бюджете, Philips Fidelio L2, конечно, лучшие

[Дмитрий (Знаменск)]

Ох и надоел я тут всем !
Спасибо хорошим людям - посоветовали много качественных и интересных вариантов,а именно:
1 - Beyerdynamic DT 770 Pro, Beyerdynamic Custom One Pro, Beyerdynamic DT 250
2 - Roland RH-300, Philips Fidelio L2 и SOUND WARRIOR SW-HP10s
3 - Sony MDR-1A и Audio-Technica ATH-M50
Нет ни одного плохого варианта: все наушники хороши или очень хороши.
Остальные модели стоят недешево или не лучшим образом подходят для прослушивания на телефоне.
Осталось выбрать самые лучшие из них для меня. Послушать нет возможности,как я и говорил - одна степь да степь кругом да пыль до горизонта. Пойду на выходные к местной ясновидящей и гадалке бабе Дуне и она разбросит карты: там и решится судьба предстоящей покупки.
...
Мудрые мысли:
"Самая кощунственная программа на ТВ – это «Что? Где? Когда?». Сидят шестеро умных, образованных мужиков в дорогих костюмах и пытаются отжать шесть тысяч рублей у пенсионера из Уфы."

[Boz]

1540 вообще супер, себе хочу...

Да, именно их и слушал - действительно хороши. Почему не взял... они не перебивали 770е, вот и все. Да, они не такие светлые, но характерами совпадают. А мне на тот момент нужно было мясо. В общем, Шуры 1540 - хороши. Но не тот бюджет совсем, как у топикстартера.

---------- Добавлено в 03:18 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 03:13 ----------

Креативов

да что ж вы все эти Креативы-то так воспеваете... ))) Целый год я Live2 слушал, было дело. Да и то лишь потому, что их гуру рекомендовали, взял не глядя... а потом, когда решил узнать, что там вообще есть еще интересного среди конкурентов, выяснил, что практически любые наушники из той же ценовой категории и чуть выше, легко вторые Креативы кладут на лопатки... Про первые ничего не знаю, не слушал их...

---------- Добавлено в 03:33 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 03:18 ----------

Beyerdynamic Custom One Pro, Beyerdynamic DT 250

Вот тут позволю себе категорически с вами не согласиться. Beyerdynamic Custom One Pro - как бы сказать помягче... весьма особняком от настоящей Pro-серии Байеров стоят, и ставить их в одну линейку с упомянутыми вами 250-ми не стоит. Для вашего папы Custom точно не вариант. А вот 250-е - возможно. Крайне примечательные уши - ну в общем, это же классика, проверенная временем. Однако, у них есть модели 80 Ом и 250 Ом. Мне кажется, ни та, ни другая не сможет выдать свой потенциал в связке с Хайскрином... более того: будет разочарование.

Roland RH-300

Эти уши исключительно привязаны к жанрам и к источнику, т.к. спецом разрабатывались для мониторинга клавишных. Может быть я сейчас ошибаюсь - т.к. пишу по памяти, а она может подводить, - но уши эти слушал, и они выдают весьма специфический звук при задранной середине и прибранных верхах и низах.

Sony MDR-1A

Таа-даааам! Никогда бы не поверил самому себе, что это напишу, но - да, вот эти ушки, пожалуй, и следует взять )) с маркировочкой LE, если найдете.

[Dmitry F]

вы все эти Креативы-то так воспеваете..

Они есть у человека, с ними и сравниваю, только и всего. Только в таком контексте и упоминал. Для своей цены хороши, но всем предложенным вариантам (кроме М50, конечно ) уступают.

По Шурам что-то путаете - 1540 на две головы выше 770-х, либо слушали не их, либо просто дело привыкания (подача у них совсем разная).

А вот 250-е - возможно. Крайне примечательные уши - ну в общем, это же классика, проверенная временем. Однако, у них есть модели 80 Ом и 250 Ом. Мне кажется, ни та, ни другая не сможет выдать свой потенциал в связке с Хайскрином...

Они сложны в раскачке для телефона, не вариант.

эти ушки, пожалуй, и следует взять )) с маркировочкой LE

LE почти в 2 раза дороже бюджета ))

[Gomez]

Ат м50 амбушки могут не налезть на уши. Будут как накладные. Тем более с возрастом форма ушей слегка меняется. Да и звук очень уж молодежный. Это у х-версии. Короче: Dolbit normalno.

[Dmitry F]

Да и звук очень уж молодежный. Это у х-версии. Короче: Dolbit normalno.

Да, я писал о М50 применительно к "х" версии, так как только их можно купить сейчас. Старая, без "х" гораздо лучше.

[Vik71]

Есть у меня Roland RH-300. Даже в стоке они звучат интереснее, чем Audio-Technica ATH-M50X. Вижу, что речь идет о версии без "Х", её к сожалению не слушал. Но поделиться хочу другим. Заменил стоковые амбушки RH-300 на Brainwavz Hybrid HM5 pads по совету автора статьи. С ними звучание изменилось в лучшую сторону. Середина слегка успокоилась, баса добавилось, высокие стали не такими задвинутыми. В общем - зачет.
2017-09-30_224625.jpg

[syntheticman]

... Заменил стоковые амбушки RH-300 на Brainwavz Hybrid HM5 pads по совету автора статьи. С ними звучание изменилось в лучшую сторону. Середина слегка успокоилась, баса добавилось, высокие стали не такими задвинутыми. В общем - зачет.
Вложение 202298

прочитал статью. А где вы Brainwavz Hybrid HM5 pads приобретали. Мои штатные сдохли, так я просто от М50 на Алишке купил. Но шибко другого результата не вышло. Я в своих задемпфировал чашки, звук стал интереснее

[Anton1978]

Всем привет.Если есть владельцы Beyrdynamic DT1770 или Amiron , расскажите за эти модели.
Или все же DT770-e и их будет достаточно?

[Boz]

Beyrdynamic DT1770 или Amiron , расскажите за эти модели.
Или все же DT770-e и их будет достаточно?

Я смотрю, вы прямо загорелись этими ушами )) И еще Т5 )) Но достаточно - для чего? Не для метро же )) К тому же, почему бы просто в ДХ не заехать, да не послушать... Хотя вот для меня все эти прослушки на скорую руку не могут создать правильное впечатление... максимум - нравится- не нравится... Может быть, если вам 770е так нравятся и если слушаете не только дома, а все же в поездках-прогулках, и если вы готовы выложить неслабую сумму за наушники... в общем, почему бы не присмотреться к хорошему портативному источнику? Я уже говорил про DX200 (со штатным AMP1) и как он, имхо, замечательно справился с 770-ми. Не скажу за 80 Ом, но 32 Ом он прекрасно раскрыл, деликатно прибрав лишние верхи. Я только Denon MM400 к этой всей красоте добавил для мясца и пока полностью доволен ))

[Дмитрий (Знаменск)]

Спасибо бабе Дуне и всем добрым людям,что давали советы и тратили свое время на меня.
Выбрал я два лучших варианта:
Beyerdynamic DT 770 Pro (32 Ома) (более серьезный вариант для вдумчивого прослушивания) и Sony MDR-1A (хорошая модель,чтобы после тяжелого трудового дня отдохнуть и просто слушать любимую музыку,не вдаваясь в детали).
Ценники у них примерно схожи (б\у так вообще одиннаковые - можно найти за 6-7000). Качество на высоком уровне.
Какие бы мы ни выбрали - в любом случае,получим качественный и приятный звук.
Больше не буду надоедать вам. Еще раз спасибо !
...
Интересные факты:
"Дэвид Копперфильд может не только проходить сквозь стены, но и проносить через них 40 ящиков водки.
Так утверждал сторож магазина № 5."

[Boz]

Beyerdynamic DT 770 Pro (32 Ома) (более серьезный вариант для вдумчивого прослушивания) и Sony MDR-1A

Поздравляю! Норм выбор ))

[Anton1978]

Boz, ищу для дома.Обратил внимание на Meze 99 classic.что за них скажете?

[Boz]

Meze 99 classic

лично мне очень понравились... все, кроме оголовья )) я-то для улицы искал... хотя тут бытует мнение, что Мезе слишком переоценены и звучат посредственно... ну не знаю. По-момему, очень хорошо звучат. Сказать подробнее не смогу - слушал лишь однажды, мимоходом. Взял бы не глядя, если бы не вышеописанный субьъективный "недостаток" конструкции ))

[Vik71]

прочитал статью. А где вы Brainwavz Hybrid HM5 pads приобретали. Мои штатные сдохли, так я просто от М50 на Алишке купил. Но шибко другого результата не вышло. Я в своих задемпфировал чашки, звук стал интереснее

А там же на Али и купил. Прямо название с pads'ами и забивайте в поиск).

[tason]

А ни кто не сравнивал Meze 99 Classics с Denon AH-MM400. Меня собственно интересует где будет больше басов, а если быть точнее глубины баса. Ну и в целом какие интересней играют?
Сейчас юзаю M50x. Мне в них нравится верх и середина, но очень не хватает именно глубины басов. Тобишь хочется уши что бы по ВЧ и СЧ были не хуже чем M50x, но с гораздо более глубокими НЧ.

[XE11oss]

Салют! Про больше басов тогда берите v-moda crossfade m-100, тут упор как раз на басах! Denon mm400 очень хорошая детализация, Meze очень мягкий бас! Если выбирать между Denon и Meze посоветовал Denon на мой взгляд они лучше, и для портативна намного удобней! Но у Meze 99 очень удобная охватывающая посадка амбюшур!

[Alek_351]

А ни кто не сравнивал Meze 99 Classics с Denon AH-MM400. Меня собственно интересует где будет больше басов, а если быть точнее глубины баса. Ну и в целом какие интересней играют?
Сейчас юзаю M50x. Мне в них нравится верх и середина, но очень не хватает именно глубины басов. Тобишь хочется уши что бы по ВЧ и СЧ были не хуже чем M50x, но с гораздо более глубокими НЧ.

У денон практически столько же баса, сколько и у м50х. Середина тоже паритет. Есть подьем на всч и в сравнении с м50 у денон более синтетические вч. У meze99 глубже и колличественно больше нч, нет провала на нижней середине, поэтому вокал звучит более полно. Разрешение середины паритет. Разрешение вч выше у meze99, звучат натурально.

[tason]

Alek_351 то есть вы хотите сказать что я от Denon mm400 не получу более глубокого баса, чем есть у М50х?
Какие можно еще рассмотреть варианты с упором на сочный, глубокий бас, так чтоб не в ущерб ВЧ и СЧ и стоимостью до 500$?
п.с. источник Cayin i5

XE11oss как у V-Moda Crossfade M-100 обстоят дела с ВЧ и СЧ, если сравнивать M50х?