Выбор мониторных наушников

[LuckyWin]

Т.е. на DX90 особой разницы от высокого сопротивления не будет и можно смело брать любые? Мне еще важно, чтобы открытые мониторы переигрывали RE-600, которые у меня будут для мобильности, а звук в них вроде тоже не детский и по-любому ушатает начальные мониторные наушники до 5 к., а то и выше!



Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

[Masa1987]

Открытые мониторные наушники, особенно дорогие модели на портатив не рассчитаны, и действительно хорошие модели без приличного усилка играть будут посредственно. И ценой так же не стоит руководствоваться, если смотрите на б/у модели, так тем более.

[LuckyWin]

Портатив разный бывает! Есть OCUB с мощью 120 мВт, да и DX90 с 80 мВт и напряжением 2,8 даст фору многим внутренним и внешним звуковухам! Hifiman 602 смог раскачать Sennheiser HD 558, чего не смогла сделать внешняя звуковуха Creative Sound Blaster X-Fi!


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

[Masa1987]

Есть OCUB с мощью 120 мВт,

Это скорее исключение, чем правило.

да и DX90 с 80 мВт и напряжением 2,8 даст фору многим внутренним и внешним звуковухам!

Смотря каким, они тоже бывают разные. Не всё тут так однозначно.

Hifiman 602 смог раскачать Sennheiser HD 558, чего не смогла сделать внешняя звуковуха Creative Sound Blaster X-Fi!

Нашли с чем сравнивать, в креативе стоит на выходе один операционик и всё.

[ArturXoj]

а 300 Ом у сенхов это скорее предел для DX90, но достаточное для частичной раскачки без усилка и я думаю, что сенхи будут от него звучать получше филипсов

Ну раз вы так думаете, можете смело покупать сенхайзеры для DX90.
Вам судя по-всему виднее. Даже не знаю, зачем вам что-то советовать, если вы и сами прекрасно справляетесь

[LuckyWin]

Ну просто вы тоже хороши, советуете универсальные ушки, звучащие от любой дырки, но при этом пропадает эффект от hi-fi источников, т.к. они проектировались с приукрашенными ачх, дабы угодить яблофанам и ведрофанам, хвастающими "убойным" звуком, никогда не слушавшими нормальных плееров и считающими, что смарт играет лучше нормального плеера))

Отправлено с моего SM-N900 через Tapatalk

[ArturXoj]

вы тоже хороши, советуете универсальные ушки, звучащие от любой дырки, но при этом пропадает эффект от hi-fi источников

Я, не виноват, что вы там себе нафантазировали что-то, и что какой-то там эффект по-вашему мнению пропадает.
К тому же, вы сами их указали из притендетов. Раз так уверены, что они лишат вас " эффекта " от хай фай источников.
Зачем было их вообще к списку добавлять)))



Низкоомные еще не значит, что для яблофонов и ведрофонов. Это какой-то бред, откуда вы этого набрались мне не понятно.

Одни из лучших наушников Stax 009 ( цена около 5000$) имеют сопротивление 145 ом.
Получается по-вашей логике - сенхайзеры 300 ом. лучше ибо у них сопротивление выше?

HiFiMAN HE-400 - 38 ом. Топовая высшая линейка HiFiMAN HE6 - 50 ом. изодинамика - они тоже для яблофонов проектировались?
Не плодите сущностей в общем.

---------- Добавлено в 22:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:05 ----------

но при этом пропадает эффект от hi-fi источников

Кстати, забыл отметить: Какая феерическая фраза)))

[Seilenos]

Полу-офф: кому бюджет позволяет, сейчас на ебее идет распродажа Бейер Динамик Т1 Теслы по $699 - прямо на заглавной странице можно лицезреть

[H0las]

Простите, скорее всего, ошибся темой, но всё же. Подбираю наушники накладные к клипу+, буду гонять в них по улице, метро в городе нет, шумоизоляция не так важна. Нужны надёжные, компактные с хорошим звуком(за свою цену). Бюджет - 8к(желательно 5). Музыку слушаю очень разную, нужны более - менее "универсальные". Склоняюсь к Beyerdynamic DTX 501p и Yamaha RH5MA. Покупаю вслепую, нет возможности найти что - то нормальное в моём городе. На яндекс маркете есть и те, и другие. Уважаемые, ОЧЕНЬ нужен ваш совет, рассчитываю на вашу помощь. Заранее спасибо!

[Taip]

Посоветуйте пожалуйста мониторы для дома с хорошей шумоизоляцией до 20к. Сейчас ath w1000x и играют они как колонки смотрю в сторону Бейров Т70 и Ультрасонов 900.

[Roland.msv]

имеют сопротивление 145 ом

145000 ващет, сравинл жопу с пальцем. Смотреть надо на чуйку и размер диафрагмы.

[ArturXoj]

145000 ващет, сравинл жопу с пальцем. Смотреть надо на чуйку и размер диафрагмы.

Ващет мне почлену. какое там сопротивление и на что там смотреть нужно... Я, ничего не сравнивал - это товарищ чего-то там себе внушил, что раз сопротивление высокое, значит это уже залог более высокого качества в 100% случаях, против низкоомных.

[Roland.msv]

раз сопротивление высокое, значит это уже залог более высокого качества в 100% случаях, против низкоомных

С т.з. усилительного тракта так оно и есть.

[ArturXoj]

С т.з. усилительного тракта так оно и есть.

Ну конечно)) В теории разве что... Есть наушники низкоомные, которые я предпочту вместо высокоомных ( даже с хорошим усилителем)
Банально из-за характера звука. Так, что высокоомность в любом случаи не может быть 100% залогом - более качественного звука.
Это лишь условный потенциал. А вот понравятся ли сам звук наушника - это уже не от высокоомности зависит.

Поэтому новичку для начала нужно на звук ориентироваться, а не на технически характеристики.
Он еще не знает, какой звук ему подходит, но уже забавивает голову ненужной ему теорией и мифами.

Допустим те же, HD650 толку с того, что они 300 ом. - низкоомные те, которыми я пользуюсь - субъективно звучат не хуже и никакого преимущества не заметил.
Хотя, я бы даже сказал - это объективно)

[Roland.msv]

Есть наушники низкоомные, которые я предпочту вместо высокоомных ( даже с хорошим усилителем)

А причём тут ты то, яхонтовый наш? Любой усилитель на высокоомную нагрузку отдаст звук чище, чем на низкоомную, а уж кому там чего нравится — дело десятое. Есть же промеры одинаковых наушников, отличающихся только сопротивлением, высокоомная версия всегда будет звучать чище и чётче. HD650 не единственные высокоомные наушники, да и смысла под стационар брать низкоомы... Чо у тебя там, Деноны поди Советы вроде "выбирайте на слух" это же уровень Докторхеда, чти традиции Плеерру блиа!

[ArturXoj]

Чо у тебя там, Деноны поди

Не у меня Филипсы X1 и Сони MA900

Советы вроде "выбирайте на слух" это же уровень Докторхеда, чти традиции Плеерру блиа!

А чем совет плох? По чем выбирать по АЧХ,обзорам буржуинским или доверится твоему автОритетнОму мнению?

Какие еще традиции, у плеер.ру? Ты о разводе срача по-поводу и без повода?

[thx_f0r_f1sh]

Roland.msv, не трать время. Это безнадёга.

[ArturXoj]

Любой усилитель на высокоомную нагрузку отдаст звук чище, чем на низкоомную

И конечно же ты, златоухий наш - услышишь разницу на этом " любом " усилителе. Именно возросшую " чистоту"

[Max731]

да и смысла под стационар брать низкоомы...

Хм, если не затруднит, поясните, почему под стационар нет смысла брать низкоомы? Деноны, викторы и прочие подобные низкоомы не делали же из расчета, чтобы с телефона слушать

[ArturXoj]

Max731, ну типа: если сопротивление в усилителя нулевое, а сами наушники высокоомные, то их АЧХ не изменится.
Если сопротивление усилителя высокоомное, а сопротивление наушников низкое, то АЧХ будет изменена относительно кривой импеданса наушников.

И конечно же " чистота " звука. без этого никак.