Результаты опроса: опрос закрыт

**mixer-man** · 19.01.2008 00:44

Хорос,
Ну тогда наверно да...

**Vlad_007** · 19.01.2008 01:26

Сорри за оффтоп, но я вот сменил SR80 на SR225, и в 225-ых появилось довольно неприятное тсс... на некоторых композициях. Сама детальность ВЧ диапазона очень сильно улучшилась, но вот свист этот раздражает. Кто знает, на какой примерно частоте это играется, чтобы эквом можно было подрегулировать.

**V1P** · 19.01.2008 01:28

А почему бы не посмотреть на байеры 880 http://www.pleer.ru/_12643.html ?
Только усилитель к ним нужен,как и ко всем остальным ушам.

**Dima F** · 19.01.2008 08:50

Vlad_007,
Приблизительно, на 8 КГц.

**Dima F** · 19.01.2008 09:14

Молчун,
Я разделяю предложение V1P приобрести DT880. Эти наушники по звуку соотносятся с другими топ-моделям (Sen.650,Akg 701), а стоят дешевле. Сейчас на плеере они есть за "смешные деньги", в то время как новая партия с "про" в названии стоит уже "не по детски". Разницы с "про" и без "про"- по звучанию никакой.

**enemy** · 19.01.2008 10:27

Спасибо за рассуждения!
По поводу Grado SR-325i, которые я слушал на ESI Juli@. Звук очень нравился. Правда одно но. Звук на композициях Linkin Park был какой-то не тот. Я имею ввиду первые 2 альбома, где был взрыв, рвение и т.д. Я не могу обьяснить, т.к. наушники находились у меня малое время. Может быть это была непрогретость, может не хватало напористости. Но что-то было не так, сам не могу понять. Брать наушники без прослушки, очень большой риск. Но правда у нас еще остались хорошие интернет-магазины, где можно обменять их если не понравилось звучание или не подошло. Будем думать дальше и читать. Кстати источник будет E-MU 0404 USB.

**deGame** · 19.01.2008 10:34

Сообщение от mixer-man

Хорос,
Dima F, Шел вопрос конкретно про Баеры, обсуждалось их цыканье. 250 Ом не каждый источник раскачает. Как следствие ( в силу приподнятости ВЧ) они на верхах начинают быть жестковаты, плосковаты и поэтому типа цыкают. Такую хрень я слышал на Live!, на ковоне и Аудиджи. Но на той же самой Elite Pro верх становится более теплым, мягким и воздушным, никакого цыкания нету. Не сомневаюсь что с очень хорошим уселом еще все лучше будет, но у меня пока нет необходимости. Поэтому я и написал что зависит от источника, а если чисто на собственном уровне не нравится подъем на верхах, это не значит что цыкают.

кстати поддерживаю!
подключал к кайну - звук даже без намеков на циканье, более ровный и приятный!

**Dima F** · 19.01.2008 10:41

deGame,
О чём и речь. Я просто всегда на 990-ые баердинамик нападал из-за тонального баланса и цикания, но на хорошей аппаратуре они звучат очень даже прилично. В том смысле, что прозрачно. Хотя я поклонник ровного звучания.

**Молчун** · 19.01.2008 13:42

Я не против, но где-то читал не очень лестные отзывы о качестве Баеров вцелом. Да и какой усилитель лучше? А может стоит преобрести небольшой микшерный пульт? Была такая статья на каком-то сайте...

**V1P** · 19.01.2008 17:24

Баеры за такие деньги очень хороши,а 880 - мои любимые по звучанию из баеров.
Усилитель - можно лаконик,но для ваших стилей лучше транзисторный - это из бюджетных:Original Master Headamp.

**Dima F** · 19.01.2008 20:19

Молчун,
Небольшой микшерский пульт так же подойдёт(например: behringer xenyx 502) только звук будет более мониторным, строгим.

**Молчун** · 19.01.2008 23:44

Что значит "звук будет более мониторным, строгим"?
В чем это выражается?

**frozen** · 19.01.2008 23:52

ESI Julia это крутая карточка.
если дома...
вобщем если вообще планируешь выползать с ними на улицу, универсальнее будут а700
если дома тусить - ад700 и баеры 880 990.
по теме все.
сеннхайзеры бери только если будет акция "каждому покупателю - возврат полной стоимости в подарок"

**Молчун** · 20.01.2008 00:10

Слушать буду толко дома. Чем отличаются 880 и 990 Баеры?

**Молчун** · 20.01.2008 00:20

V1P, не подскажите, где можно посмотреть описание Original Master Headamp и его примерную цену?

**frozen** · 20.01.2008 00:23

880 вроде как более правильные с аудиофильской точки зрения.
990 более воздушные.
пф.
принципиальной разницы нет.
у меня были 880 - найс, что сказать. с 990 не сравнивал.

**Молчун** · 20.01.2008 00:31

"990 более воздушные." - в чем это проявляется?
я в этом не совсем разбираюсь.

**Dima F** · 20.01.2008 10:37

Молчун,
990-ые имеют V-образную АЧХ, т.е. звучат более "попсово" и у них провалена середина, но они открытые, поэтому и звук "улетает" вовне. 880-ые более детальные, ровные, полуоткрытые. У них чуть приподняты высокие, как впрочем у всех баеров за счёт того, что полуоткрытая конструкция даёт особенное построение звуковой сцены-звук огибает голову и тарелки звучат как бы сверху.

**Usual** · 20.01.2008 12:09

Audio-Technica ATH-AD2000 кто нибудь слушал такие уши c лаконик?
Вобщем стоит выбор между техниксом и зенами hd650.
Усилок будет лаконик.

**SAYMON** · 20.01.2008 13:16

Выбираю наушники
Закрытые, в идеале DJ-ские но не обязательно
Слушать клубную музыку дома с компа или с ноута где-нибудь, где есть розетка
Желательно не очень дорогие, но громкие и басистые с хорошим звуком

И еще вопрос, что надо для улучшение громкости и качества выхода с компьютера?
Есть мысли о покупке USB-шной внешней звуковухи и не сильно мощного усилителя
На сколько это целесообразно и сколько по деньгам выйдет?