Выбор мониторных наушников

[Maksimilian12]

Лично я за Beyerdynamic.

Спасибо за совет, а что думаете о 7510?

[mit76]

Если хотите что то там мониторить, то зенхи 600, а еще лучше 650 (в них наверное и правда, сводить можно��, просто 600 есть у брата, но я в них только музыку слушал, а 650 в магазине, но и этого хватило, ухи просто бомбические по детализации и нейтральности звучания)), в них вообще шикарно выслушиваться всякие косяки записи. Да и просто музыку дома послушать будет отличный вариант. Но, они открытые, соответственно песенки в них орать в микрофон будет затруднительно и они требовательные к усилению (как и любые приличные полноразмеры), ваша кретивовская карта их не раскроет от слова совсем. Но уши просто отличные. А не сводят в наушниках по очень простым причинам, локализация звука в пространстве просто несопоставимая. Слушаете в ушах, все замечательно, включаете колонки и диву даетесь, откуда все это? А вот если хорошо звучит на колонках, то, скорее всего и в ушах будет все более менее. Не помню правил форума, вот очень хороший сайт по звукорежиссуре, там все это разжевано по 100 раз. https://rmmedia.ru
И, если бюджет скромный, присмортитесь еще к Takstar PRO82. Примерно уровень сонек плюс минус ИМХО) и можно заметно менять частотку. От нейтральной до почти хип хоповой, кино посмотреть и какой ньть рЭпчик послушать. И их не подделывают, что наверное, жирный плюс.
Еще забыли в список включить Sennheiser HD 280 Pro и АКГ 240 или какие они сейчас там рестайлинговые. Последние были с литерой М, 600 омные, но оставили очень хорошие впечатления.

[Maksimilian12]

И, если бюджет скромный, присмортитесь еще к Takstar PRO82.

Спасибо за совет завтра, собираюсь поехать послушать, остановился на них

[Maksimilian12]

Всем спасибо за участие, купил Takstar Pro 82

[mit76]

иии?

[Maksimilian12]

Прогреваю пока. Первые впечатления неплохие. Денег потраченных не жалко, это точно.

[valentik]

В поиске наушников, чтобы звук как у Мезе 99 Классик, но заметно выше уровнем, остановился пока на Денон 7200.
Читал обзор-сравнение, где пишут, что 5200 это те же 7200 только другого цвета. Подозреваю, что там чушь написана, поскольку разница в цене (в Киевских магазинах) 12000 грн. И так и не понял, кто автор, если Папазов, то сравнивал он не напрямую, а ч/з какое то время, если Родионов, то плюс к этому, у того крайне холодное отношение к 5200 и 7200, судя по его комментам в теме 7200.
Думаю, что 7200 по чуть-чуть лучше во всем за 5200, что в сумме и даёт 12000 грн. разницы в цене. Хотя у львовян 7200, стоят почти как 5200 у местных барыг. Так что если буду покупать, то только в львовских магазинах.
Почитал немецкий обзор-сравнение 7200 и 9200, то автору больше понравились первые, взявшие по совокупности параметров 96 балов против 95.
У 9200 со слов автора немного шире сцена, больше детализация, техничность, но разница не космическая. То есть легче проследить каждый отдельный звук, инструмент. Думаю, что при желании это можно проследить и в 7200, но зато звук там более слитный, вкусный, музыкальный, больше удовольствия. Собственно поэтому автор и предпочел их прикупить. А возможно приобретение посеребренного кабеля поможет убрать излишек прыти у басов и прибавить ее чуток в ВЧ.
Может найдется такой же подкрашенный вкусный звук, но в каких-нибудь открытых наушниках, то это будет ещё лучше (сцена побольше). Ну и конечно моральный предел 1000 баксов. Можно купить и Мезе Емпириан, но потом всю жизнь будет совесть мучить.

[vovan realnyi]

valentik,
1) 7200 были пилотными в серии. После обратной связи были выпущены 5200 и 9200.
2) Сравнивал 7200 и 5200.
- 7200 и 5200 разный драйвер, мембрана отличается цветом. Индукция магнитного поля одинаковая, 1 тесла (у флагмана 1.5);
- по звуку : 7200 немного детальнее (не критично), 5200 немногоболее V-образная подача (тоже не критично и без пошлости).
В целом, лично мне подача 5200 зашла больше.
P. S. А для аналитичного прослушивания всё-равно рулят планары)))

[valentik]

Идеально конечно послушать самому, чтобы определить стоит ли разница переплаты, но ради этого ехать 200 км в Киев, а потом обратно, нереально.
Встречал коммент, что у 5200 в сравнении с 7200 звук плоский, скучный и не драйвовый.

[vovan realnyi]

valentik, насчёт "плоский скучный не драйвовый" видимо, глухой писал Это точно не про них.
ИМХО, они подрайвовее 7200 будут. И точно драйвовее Фостекса 610-го.

[zertyuiop]

Добрый день, решил для нового ПК собрать связку цапоусь + наушники, в основном для прослушивания музыки и просмотра фильмов за работой. Конкретно на наушники решил потратить до 20 тысяч если за бу, 25 за новые. Недавно был в Москве проездом, заходил в Dr.Head, слушал разные наушники, вот что вывел для себя - Meze 99 - не понравились, слишком крикливые и музыкальные как по мне, несколько не моё. Sennheiser HD600/650 - более-менее понравились, особенно вторые, Audio Technica R70x - похожи на сенхи, тоже вполне понравились. Также слушал Beyerdynamic 770/880/1770/150 - вторые и третьи неплохи, первые не очень зашли, третьи понравились разве что чуть меньше 600 сенхов. Просил ещё послушать AD900/1000 от AT, но их мне не дали, только R70x. Вот теперь вопрос, что стоит взять/поискать наподобие всего этого, особенно интересует как AD900/1000 по сравнению с HD600/650 и что из этого стоит выбрать, или взять вообще что-то другое?

[Rybakoff]

zertyuiop, открытые — зенн 650,
закрытые — баер 150

[zertyuiop]

Rybakoff, А по Audio Technica что, всё таки хуже тех же 650?

[romario92]

zertyuiop, HD600 берите, 650-ки более тусклые на ВЧ. Долгое время были обе модели - 650 более гладкие, поначалу кажется "вот же оно". Но потом понимаешь, что они не дают полной картины на ВЧ. Как по мне, самый выгодный вариант - 600. Их и на барахолках предостаточно, и продать в случае чего проблем не составит. У R70x звук похож, они не лучше и не хуже. Капельку другие.

[vovan realnyi]

zertyuiop, Сенхи hd660. По ВЧ не хуже 600.

[Max731]

А по Audio Technica что, всё таки хуже тех же 650?

1000-е обладают достаточно выраженной верхней серединой, которая даёт в некоторой степени ярковатый характер звука. 1770/650 несколько комфортнее в этом отношении + баса количественно больше.
AD-xxx серия по удобству лучше вышеперечисленных для моей головы и ушей.
З.Ы.: я бы поискал возможность послушать 2000-е.

[VenZe]

Последние лет 8 в качестве стационарных наушников у меня используются Beyerdynamic T1 (1st gen). В целом я ими доволен, но постепенно созреваю на наушники более высокого класса. Хотел бы услышать совет от тех, кто знаком со звуком T1, на какие модели стоит обратить внимание (что скажете про Audeze LCD-3)? Совсем в космос в плане цен лететь бы не хотелось, но рассмотрю все варианты.
Из того, что слушал помимо баеров в открытом исполнении - сенхи 515 / 650, но они как раз не впечатлили вовсе.

[Max731]

VenZe, Stax SR-007, 009.
Семёрки существуют в нескольких генерациях. По отзывам, самые басовитые - это 007 SZ3.

[romario92]

VenZe, стоило бы начать с ответа на вопрос - что не устраивает/нравится в T1? И что вы понимаете под "наушниками более высокого класса"?
Очень важно, чтобы вы раскрыли тему вашего отношения к верхним частотам. Круг наушников сузится.

[Max731]

Очень важно, чтобы вы раскрыли тему вашего отношения к верхним частотам. Круг наушников сузится.

8 лет с Т1 с первой генерации, куда уж более откровенно)) здесь сам по себе напрашивающийся путь к электростатам обозначен.