Выбор мониторных наушников

[<<LexuS>>]

Очень любопытно, можно подробнее?

А в чём подробнее? Звучание последних мне просто нравится больше. Оно более пространственное, лёгкое, воздушное. Звучание зеннов более плотное и насыщенное. Это уже вкусовщина.

[oberschutze]

А в чём подробнее? Звучание последних мне просто нравится больше.

Это я уже понял, просто я мало знаком с верхней АТ. А у Сенхов есть своя чёткая окраска, да и я бы сказал, что усилитель (равно как и высококачественный источник) им настоятельно рекомендован для реализации собственого "Я".

[<<LexuS>>]

Ну я их слушал в сочетаниях Revo+Art4, Revo+Laconic, Revo+семынинин, EMU-1212+Laconic, Emu1212+Laconic. Dj всех случаях ат мне приглянулась больше.

[Demonaz]

Да я просто в нете в сообщениях видел, люди говорили, что куда-то они ходили послушать Пресайды. Ещё один в каком-то магазине Градо 1000 сравнивал с со своими Баерами. В общем я такой вывод исключительно по сообщениям сделал. А чё, в стереофонсе разве послушать нельзя, или там просто нету?

Есть вроде на стереофонс Пресайд, но они не для меня, уж больно здоровая бандура на голове сидит, по мне лучше чтобы было удобно и мобильно, одел и на диванчик.)) Ну а такие как градо 1000 нигде в Москве не услышишь, их заказывают, а то что пишут в инете, так они слушают у своих знакомых, которые уже приобрели, это правда касается топовых моделей как Градо, Денон и Ультрасоне. ))

[Demonaz]

Если кому интересно, выкладываю описание статических наушников, там же и фото больших дур как Пресайд на голове, сразу расхотелось их даже одевать.))
http://www.head-fi.org/forums/f13/wo...ctures-242385/

[mixer-man]

там же и фото больших дур как Пресайд на голове, сразу расхотелось их даже одевать.))

Зачот!!! http://www.thismanwillkillyou.com/bu...ecklinsexy.jpg
А меня наоборот процентов на 30-40 именно их дизайн и вставил, главное чтоб особо не потели. Настоящие звездные войны...

[Хорос]

Оно (о звучании АТ W1000) более пространственное, лёгкое, воздушное. Звучание зеннов (650) более плотное и насыщенное. Это уже вкусовщина.

Возможно, проблема с терминологией.
Как раз плотности и собранности 650 сильно не достает.
А у W1000 звук очень быстрый, с отличным контролем.

Кроме этого, отличия прослеживаются и в самом характере звука.
И те, и другие наушники отличаются "фирменным" характером.
АТ - очень чистые, воздушные, немного ярковатые (чуть акцентирована верхняя часть СЧ)
Зенхи - акцентирован бас (но он не очень хорошо проработан) и нижняя часть СЧ, то есть звучание наполненное. Но вот открытости наушникам не хватает.

Только вчера слушали и обсуждали.
В конце этой ветки.

еnemy, сейчас могу уже твердо утверждать, что W1000 для твоей музыки - пожалуй, лучший выбор.

[Demonaz]

А я вот сегодня стал счастливым обладателем Денон Д5000, на плеер.ру как раз появились по счастливому случаю..))) После работы буду тестить на своем Лехманн, отпишусь если это интересно.. )

[Demonaz]

Зачот!!! http://www.thismanwillkillyou.com/bu...ecklinsexy.jpg
А меня наоборот процентов на 30-40 именно их дизайн и вставил, главное чтоб особо не потели. Настоящие звездные войны...

В них зимой хорошо ходить вместо шапки, уши с головой не мерзнут..

[swswre]

А я вот сегодня стал счастливым обладателем Денон Д5000, на плеер.ру как раз появились по счастливому случаю..))) После работы буду тестить на своем Лехманн, отпишусь если это интересно.. )

Конечно интересно, уши то крайне редкие.

[enemy]

Хорос, кстати для моей музыки мне упорно советовали купить Denon D2000. По словам Serge44 с Харьковского форума, для моих стилей они подходят как никто другой. Аудиотехнику W1000 он отнес вместе MB Quart 450 Про к более тонкой музыке. Денон хвалил за середину, одна из лучших на рынке.

[Хорос]

Денон я не слышал, к сожалению.
Но вот относить W1000 только к академичным стилям музыки ни за что не стал бы.
Сам слушаю дет-метал, иногда что-нить из дум. И наушники отлично все это играют.
Играют они, конечно, и классику

[Demonaz]

Пугает то, что даже при обсуждении дорогих компонентов акустики присутствует: "для классики не годится", "с задорным роком справляется плохо" и т.п. Ведь люди "больные"(в хорошем смысле) музыкой слушают разнообразную музыку. Получается чуть ли не под каждое направление нужно подобрать свой усилитель, свои наушники, свой плеер, межблочник и т.д.? Как отличная, дорогая, проработанная профессорами акустическая техника может хорошо играть джаз, а электронику посредственно?
Допустим: я пошёл послушал в консерватории классическую музыку - растёкся по стулу от кайфа, вышел на улицу, в переходе наткнулся на 2х мужичков играющих на гитаре и поющих душевным голосом житейские песни - зацепило, прошёл по Арбату наткнулся на туземских барабанщиков с там-тамами - зацепило. Так вот всё услышанное воспринимали мои уши, всё звучало естественно без "завалов на высоких", "горбу на среднем басе". Нет такой акустики, которая играет ВСЁ как оно звучит по настоящему?

Вот именно, что нет такой вообще не только акустики, но системы которая бы играла так универсально, как это представлял бы себе слушатель, где то читал что в англии есть некая эксклюзивная компания, которая добивается естественности звучания за счет системы искусственного интеллекта, иначе говоря система сама адаптируется под эту комнату и под уши слушателя за счет выдвигающихся микрофонов для оценки искажений и цифровой обработки сигналов, но стоят такие системы сами понимаете ооочень недешево..))

[Demonaz]

Я тоже люблю слушать экстремальную музыку как дэт, блэк и дум, но любителям тяжелой музыки ну никак не посоветовал бы Sennheiser 650, ибо у меня таковые имеются и знаю непонаслышке..)) А вот интересно есть те, кто слушали AUdiotechnica w5000? ;-)

[Demonaz]

Ещё про сенхи - народ на хэд-фае сильно переживает из-за комплектного стального провода и советует разные замены, типа этой.
Сам я воткнул хороший медный провод от HD650 и не заметил такой уж разницы

Я вот такой кабель слушал, разница есть, но не намного, в результате вернул штатный кабель, мне он больше нравится, гибкий и удобный.. )
http://www.**********.ru/catalogue/?...order=4&inum=2
Да кстати слышал, что можно апгрейдить басок Sennheiser 650, как это можно сделать? ;-)

[Хорос]

но любителям тяжелой музыки ну никак не посоветовал бы Sennheiser 650

Конечно, нет. Я же написал, что бас очень сглажен. Какой на фиг тяж, если у баса структура хромает???

А вот интересно есть те, кто слушали AUdiotechnica w5000?

Miracle слышал. Но уже давно и на другой аппаратуре. И сказать, есть ли отличия в звучании или нет, не смог. Насколько я понял, 5000 отличаются от 1000 применением более дорогого дерева с навороченным рисунком, еще более высоким кач-вом сборки и прочее... Но вот излучатели у них одинаковые совершенно. То есть одни и теже наушники в понтовом и в очень понтовом исполнении

[Demonaz]

Конечно, нет. Я же написал, что бас очень сглажен. Какой на фиг тяж, если у баса структура хромает???


Miracle слышал. Но уже давно и на другой аппаратуре. И сказать, есть ли отличия в звучании или нет, не смог. Насколько я понял, 5000 отличаются от 1000 применением более дорогого дерева с навороченным рисунком, еще более высоким кач-вом сборки и прочее... Но вот излучатели у них одинаковые совершенно. То есть одни и теже наушники в понтовом и в очень понтовом исполнении

ну а если представить Sennheiser 650 в закрытом исполнении, думаю неплохо будет звучать и миталл, пробывал закрыть уши руками, звук разительно меняется в лучшую сторону, и басок жирней становится..)

[Dima F]

У Sennheiser HD650 звучание "тёмное", т.е. сдвинуто в сторону нижней середины, такие наушники всегда советуют для тяжёлой музыки. Деноны имеют ещё больше баса. А, такие наушники с яркой верхней серединой, как Grado 325 больше подходят для блюза, например.

[Хорос]

я такие эксперименты не проводил.

Но по логике, бас должен стать еще более раздутым. На счет его плотности ничего сказать не могу, но вот точность артикуляции тоже, скорее всего, должна снизиться. Но это я теоретизирую. А теория с практикой часто не сходятся

У Sennheiser HD650 звучание "тёмное", т.е. сдвинуто в сторону нижней середины, такие наушники всегда советуют для тяжёлой музыки. Деноны имеют ещё больше баса. А, такие наушники с яркой верхней серединой, как Grado 325 больше подходят для блюза, например.

Я же только что написал, что для рока 650 не подходят.
Да, звук сдвинут в сторону нижней части СЧ. Как я и написал. Но для рока наиболее критична точность, плотность, скорость басового регистра. Коих в 650 практически нет. И для рока они вообще не катят.

[Fafnir]

Шуры проданы, в ближайшее время поеду куда-нибудь за чем-нибудь новым. Может быть, все же есть еще варианты?