Выбор мониторных наушников

[penqwin]

Много чего сегодня переслушал, но выбрал все-таки в500. Доволен ...

[deGame]

а что слушал то!?

[penqwin]

deGame,
Lossless Paul van dyk, armin
насколько я понимаю, они и созданы для музыки такого рода...
Кстати вот, на обложке в700
http://img234.imageshack.us/img234/3434/armve2.jpg

[deGame]

это понял! а из классики или, наоборот, тяжелой музыки чтото слушилось?!
с какими ушками сравнивалось?!

[penqwin]

deGame,
тяжелое не слушаю, классику попозже попробую.
к81 - но они им не конкурент
mj3 - тоже
Beyerdynamic DJX 1 - мое сугубо личное мнение, что в500 лучше (возможно прогретые бы они победили, но я не сомневаюсь в своем выборе)
сенхи слушал какието, но сенхи не переношу по звуку. это у меня еще от 100х пошло.
Technics RP-DJ1211 - очень советую обратить внимание, хорошие наушники.

понятно, что все это ИМХО, наушники надо слушать самому

PS до этого были сони71. Ощущений море, мп3 уже совсем не хочется слушать . Даже 256, который я всегда слушал, уже не катит

[penqwin]

Послушал моцарта в 256...не знаю, на мой неопытный взгляд, все просто супер

[deGame]

понятно... вопросов более не имею!

[-KoT-]

вот тут думаю, смотрю форум, и вроди бы решил.. возьму себе наверное V500 с cowon U3 или F2, надеюсь убойное сочетание будет , посмотрю по дизайну и т.п. =), если pioneer не придут, но не факт что мне пионеры понравятся )

так что покачто поределился на U3 c V500

[dgef]

Пользую нану (старый), для улицы есть арматура (этики 6i, хотя буду менять) но для дома хочется хороших мониторов, ИМХО звук у них по любому лучше. Звукоизоляция, шум для окружающих, вес, дизайн - никаких требований. Первейшее требование - качество звука, второе - качество звука..............., девятое - импенданс до 64 Ом, десятое - удобство для ушей ) морально пока готов оторвать от сердца 6к максимум.

[VASILLL]

Послушай АТ или Градо,это достойные варианты.

[dgef]

АТ импонирует больше, есть ли среди них открытого типа? и всегда ли открытые лучше звучат? А пару конкретных моделек подкините?

[ratstar]

а про эти баеры http://www.pleer.ru/_720.html кто чё может сказать?

[ArtMan]

Всё время пользовался затычками (мрз плеерами) и притом не дорогими - до 1500
И думал что моники для плеера изврат но последней каплей стала покупка Этимотиков 4п... жесть как не удобно, даже привыкать не стал... не буду я раде такой "фигни" (хоть и не дешевой) мучиться и уши свой ломать =)) отдал систре, которая сделала костомы и вроде довольна
Вот по моникам, как только услышал на своём Зуне (и Рио Карме) Аудио Технику В5000 (она как раз низко ОМная, усилок не понадобился) понял что был не прав...

Сей час у меня из наушников - АТ СК5 и Сенх пх100, в ближайшее время их не станет...

Вот и думаю купить себе моники под Зун в основном но и для дома (комп - аудюга 2, вентажный стационар пионер).

Требуется:
Закрытые т.к. метро
Низко омные т.к. усилки с портой не люблю, идеально до 32ом.
Хороший внешний вид (мне важно как они будут выглядеть!))
Жалательно небольшие, в стиле ДЖских былоб оч хорошо чтоб всё крутилось и складывалось...
Крепкая конструкция - я не оч бережен к портотиву т.ч. это важно!
Самое главное - ЗВУК, как можно лучший ЗВУК =))

Музыку слушаю очень разную т.ч. нужна всеядность. Не люблю преукрасов и бубнящий бас, бас должен быть натуральным

Денг... ну желательно до 3000р. (можно и не из ассортимента плеер.ру) мах до 4000р. (чего не хотелось бы)

Сам присмотрел:
Audio-Technica ATH-ES5 - но это накладушка да и говорят уровня сенх 200 с более выраженным басом, не знаю...
Audio-Technica ATH-ES7 - дороговато, на head-fi.org пишут что это скорее фешен ухи с приукрашенным звуком... а тут хвалят...
AKG K81DJ - рекомендуют на том же head-fi.org, заменить кабель и маленький мод получиться вообще до 2000р.
Sennheiser HD280 - жаль что много ОМники, да и не удобные вроде
Sony MDR-V500DJ - хз, ругают...
Sony MDR-V700DJ - тож самое что и выше, пугает ДЖийность...
AKG K181DJ - не чего про них не знаю, на много лучше 81?
Beyerdynamic DJX 1 - говорят что баеры не звучат на свою цену
Sennheiser HD25 SP - хм.. ну обрезок Sennheiser HD25-1 (которые дороги)?
Sennheiser HD250 Linear II - дороговато..
Audio-Technica ATH-PRO5 MS/V - как вам? в амазоне около 50$
Audio-Technica ATH-M30 - 65 Ом... а вроде не чего...
Grado SR-60/SR-80 - как жаль что открытые...
NUMARK PHX - правда что красят звук?
Sony MDR-7505 - наверное тоже что и в500
Sony MDR-7506 - пугают 63 Ом
Ultrasone Dj1 и Ultrasone HFI 550- интересно сколько ОМ, не чего не знаю о них...

Может кике еще? Хочу выбрать три лучших модели и из них выбирать при прослушивание.
Порекомендуйте, плз

[VASILLL]

Ultrasone Dj1 и Ultrasone HFI 550 64 ома

[Dimitrius013]

http://www.player.ru/talk/showthread.php?t=23728
Может эти? Их тут порядком пообсуждали. Звукоизоляция у них отличная - на своём Sony Ericsson K750i я их слушаю в маршрутках на четвёртой от максимума позиции, в шумных кабаках - на третьей, иногда на второй. В метро не пробовал - у нас там "фраериться" опасно. Да и вид у них просто круче некуда, для моего мрачного телефона они будто бы специально созданы, не говоря уже о том, что звук качественный и оптимизирован для шумной обстановки. Сгодятся и дома, но для дома лучше приобрести отдельно Beyerdynamic DT990 за аналогичную цену. Высокоомные, открытые, не складываются, с длинным толстым проводом - но за свои деньги просто песня, иногда их и в трубу втыкаю дома .

Audio-Technica ATH-ES7 - дороговато, на head-fi.org пишут что это скорее фешен ухи с приукрашенным звуком... а тут хвалят...

Я бы не сказал, что звук в них сильно приукрашен, по крайней мере сумасшедший китайский baZZ отсутствует, всё в пределах нормы, хотя иногда и прибираю его, от фонограммы зависит. AKG K81 и K181 мне лично не нравятся из-за дешёвого "гопничьего" внешнего вида, прочно ассоциирующегося у меня с барахолками образца 1993 года.

[ArtMan]

VASILLL,

Спасиб за инфу

Dimitrius013,

Баеры 990 были не мой звук )) "иногда их и в трубу втыкаю дома" и что, без уселка? у меня и на Аудуги по полной без усилка не раскрывалсь а тут на сонарике...
По поводу внешнего вида AKG K81 и K181 соглашусь
А обзоров/тестов/сравнений ATH-ES7 не встречал в просторах сети?

[Dimitrius013]

Другое дело что я Баеры купил не для баловства, а впрок - хочу нормальную стереосистему приобрести, да всё недосуг 55 тысяч отложить на неё. А пока приходится баловаться с ними как с инструментом для оценки качества источника звука.

[Quicksilver]

Насчет АТ-М30 - имею данные уши, считаю их лучшими мониторами для портатива. Купил их выпущенными под маркой Роланд(Ат для ни модель выпустила под их именем, называется RolandRH-200, кто не верит, сравните). 65ом - мой Зен Вижн М раскачивает очнь легко. Усилки в Зюне и моем одинаковые. Звук - великолепный, на уровне 3-4 шур. Бери их

[ArtMan]

Dimitrius013,
Quicksilver,

Спб за ответы и отзовы
Но что то мне кажется что стоит мало омники взять (т.к. по мима Зюна у меня ещё есть Ковон U2, X5L, Карма, Зен Микра) т.ч. лучше чтобы до 32-40Ом.
И по размеру ближе к накладкам хотелось бы.

ЗЫ а есть ли разница в звучание Audio-Technica ATH-ES5 и Audio-Technica ATH-ES7?

[Dimitrius013]

ЗЫ а есть ли разница в звучание Audio-Technica ATH-ES5 и Audio-Technica ATH-ES7?

Есть, и весьма приличная. У ES5 больше середины и верхов, у ES7 соответственно басов. К тому же ES5 мне показались просто ужасно неудобными - петли на дуге упирались мне прямо в ушные хрящи при том, что лопоухостью не страдаю, ну и прижимались к ушам неплотно, вследствие чего звукоизоляция, в отличие от ES7, оставляла желать лучшего. Но если возьмёте ES7 - не пожалеете: недавно я заходил в магазин компакт-дисков, а там в сидюк для прослушивания были воткнуты Philips HP200 (кажется так) со своей кашей в "знаменитых китайских басах", мутной серединой и полным отсутствием верхов. Вытащил их, вставил свои ES7 - разница весьма ощутима, всё так и звенит, словно капель по весне!!! Так что возьмёте ES7 - не пожалеете, кто бы что ни говорил про якобы попсовые басы.