Выбор мониторных наушников

[Max731]

Если есть возможность взять открытые, то лучше пускай человек глянет открытые.

Если не вслепую, я бы рассмотрел German Maestro GMP 400. Не факт, то айбассо их качнет нормально, но попробовать стоит однозначно.

[Lenivec1983]

Если не вслепую, я бы рассмотрел German Maestro GMP 400.

Да ну, Макс, 300 Ом!)))

[Volonter]

Да дело не столько в раскачке GMP400, сколько в их подаче. Драйв, напор - не их стезя, они играют воздушно, утонченно - явно не для той музыки. Если открытые, тогда Fidelio X1 (но их искать на вторичке или ждать выхода Х2).

[Max731]

Да ну, Макс, 300 Ом!)))

и че? понятно, что полный потенциал с них не выжмешь, но они могут понравиться и в таком состоянии. они не настолько тугие, как изодинамы.
Баса в них достаточно на мой вкус, но, разумеется, что кому-то может показаться мало

[Lenivec1983]

Драйв, напор - не их стезя, они играют воздушно, утонченно - явно не для той музыки.

Эт да, за то как на них джаз звучит.

---------- Добавлено в 15:52 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:51 ----------

Баса в них достаточно на мой вкус, но, разумеется, что кому-то может показаться мало

Вооот!))) Зная твой вкус, кому-то может показатся мало!)))

[Angelusmorti]

Баса достаточно, но верх резковатый у них на очень многих устройствах. Вот в фиио е12 даже на половину громкости не делал с ними. А к источнику с этим усилителем стали еще капризнее.

[Volonter]

баса то у GMP400 достаточно, но не драйвовый он какой-то, мягкий-джазовый
да, верх звонок конечно, но зато красив, хорошо проработан. Усилок под них лучше ламповый собирать да и ЦАП мультибитный

[Max731]

баса то у GMP400 достаточно, но не драйвовый он какой-то, мягкий-джазовый

По поводу "мягкости" или "твердости" баса утверждать не буду, не помню точно. Помню много воздуха, крутую сцену и свою отвисшую челюсть Слушал недолго с рекордера.
у GMP 435s с басом вроде проблем нет, но эти вообще не щупал.
кстати, да, эти тоже как вариант можно рассмотреть. К тому же они низкоомные

[Volonter]

Max731, ага, меня они тоже впечатлили именно воздухом и сценой. Сравнивал с Т1, так они по этим парамтрам им не проиграли, а по проработке ВЧ так даже выиграли. У т1 ВЧ грубые и не натуральные. Только лишь по динамике на НЧ Т1 поувереннее отиграли.

[Angelusmorti]

верх звонок конечно, но зато красив, хорошо проработан. Усилок под них лучше ламповый собирать да и ЦАП мультибитный

это - да. но из-за этого - чувствителен к сибилянтам в записи. на счет мультибитности - не уверен. слушал с 801-м. Не проникся. Лучше всего они спелись с архос рекордер 20 пока что.

[Max731]

Лучше всего они спелись с архос рекордер 20 пока что.

Это тот, который немного темнит и подача звука мутноватая?

---------- Добавлено в 17:20 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:17 ----------

чувствителен к сибилянтам в записи

парадокс, но я после знакомства со звуком однодрайверной арматуры, вернувшись на GMP 8.35 Emma, начал слышать сибилянты. Хотя до этого я вообще не слышал их в вышесказанных лопухах

---------- Добавлено в 17:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:20 ----------

У т1 ВЧ грубые и не натуральные.

Солидарен. ВЧ у линейки "тесла" сыпят, "ссыкают", натуральности и близко не услышал. Слушал T90, DT1350

[Angelusmorti]

Это тот, который немного темнит и подача звука мутноватая?
парадокс, но я после знакомства со звуком однодрайверной арматуры, вернувшись на GMP 8.35 Emma, начал слышать сибилянты. Хотя до этого я вообще не слышал их в вышесказанных лопухах

Это тот, который воздушно-прозрачный с очень красивыми и утонченными ВЧ. Большой сценой и хорошей локализацей.
У меня после 8.35 такое же впечатление. Я до них слушал gmp400 и рокиты.

[@aleksey]

Немогу понять в чем разница между: Beyerdynamic DT 990 Edition 2005 и Beyerdynamic DT 990 PRO?

[photojems]

Надысь психанул и слегка побаловал себя (в пределах весьма разумного бюджета - 40 вечнозеленых мертвых президентов). Захотелось закрытые уши (ибо живу не один, и телевизор достал, а Коссы из подписи очень уж череп давят, и поднадоели за 8 лет). Начитавшись обзоров и отзывов, рискнул и купил ухи малоизвестного бренда Superlux, а точнее - HD 669. Попробую описать впечатления, может кому полезно будет.

1. Внешний вид, материалы, сборка, комплектация.
Внешне ухи представляют из себя реплику AKG K272, копия весьма точная. Не считая системы подвески - тут уже передрали Аудиотехнику с их пружинящими лапками. Пластик чашек может и не самый дорогой, но и ощущения откровенной дешевизны не вызывает. Амбошюры - мягкий кожзам, тоже производит впечатление качественного. Собраны очень аккуратно - ничего не скрипит, не тарахтит и не болтается. Порадовали два кабеля в комплекте - 1 и 3 метра, итого - 4 (состегиваются между собой). Еще приятный бонус - пластиковая защелка, связывающая разъемы на кабеле и наушниках. А вот качество проводов не впечатлило - изоляция из дешманской резины, от малейшего прижима надолго остается след. Мешочек комплектный тоже страшный, но за такую цену - спасибо, что вообще есть.

Маленький камень в огород китайцев, так, на поржать. На чашках есть наклейки с названием модели, бренда, и указано сопротивление. Так вот, наклейки, йопта, от разных ушей попались на моем экземпляре! На левом ухе написано сопротивление 2Х56 Ом, на правом - 2Х32. Померял напряжометром, оба уха показали 56. От сердца отлегло - при сборке с динамиками не накосячили

2. Эргономика, посадка, звукоизоляция.
Первая мысль, когда взял в руки - ОЧЕНЬ легкие. Сидят очень комфортно. Прижим плотный (как и положено закрытым ушам), но не череподробительный. На мою немаленькую голову сели без проблем. Несколько часов прослушивания никакого дискомфорта не вызывают, вообще забываю о том, что они на голове. Система регулировки на пружинящих лапках также оказалась очень комфортной. Насчет звукоизоляции. Они действительно закрытые, от слова "совсем". Ну или почти. Без звучащей музыки окружающий шум таки слышно. Если громкий. Наружу из них звук не выходит, даже если уровень громкости достаточен для того, чтобы барабанные перепонки встретились внутри головы - снаружи практически полная тишина. В общем, то, чего и хотел - то и получил.

3. Самое главное. Звук.
Ну что тут скажешь... Вот вроде и обзоры почитал, и отзывы, а не верил, что за 40 уЁв такое возможно. Зря не верил. Первое впечатление - ОБЪЕМ, итить его! Вот как в закрытых ушах настолько широкую сцену реализовали? Звук ощущается откровенно не внутри головы. Второе ощущение - очень светлые. Высоких частот даже многовато. Но после 3 дней прогрева розовым шумом слегка "потемнели", звук стал намного ровнее. При этом низких частот тоже хватает, но они не выпячены и очень аккуратные, не гулкие и размазанные, а детальные и упругие. Глубокий бас воспроизводят вполне уверенно и не напрягаясь, при этом он не давит. Короче, звучание действительно ровное, с легким уклоном в яркость, как и обещали в обзорах. На слух учуял небольшие танцы в диапазоне 4-5 кГц (некоторое время работал звукооператором, на слух не разучился еще воспринимать). Погуглил их АЧХ - таки да, есть небольшое просаживание. Опытным путем выяснил, что легко лечится эквалайзером. Но в итоге делать этого не стал - предпочитаю хардроковый жанр, и за счет этого проседа гитарные запилы Сатриани не режут слух и не давят, а звучат вполне себе красиво. В общем для любимого жанра - самое оно. На симфонической музыке тоже показали себя весьма приятно, за такую цену детализация и сцена выше всяких похвал. Отлично отрабатывют вокал - тоже не нашел к чему особо придраться. На более тяжелых жанрах чувствуется некоторая нехватка скорости, но опять же не напряжная.

Общий вердикт - Коссы из подписи на полку, ну или отцу отдам. Свою цену отрабатывают просто великолепно, по ощущениям играют как в несколько раз более дорогие ухи именитых брендов. При небольшом бюджете - очень мастхэвная модель, вполне всеядная по жанрам, с отличной детализацией и очень ровным, сбалансированным звуком. Если покрутить эквалайзер - бассхэдов тоже не разочаруют))

[Norlaq]

Всем привет. Появилась возможность приобрести Sony MDR-1R за 8 тыс рублей, абсолютно новые и с гарантией. Стоит ли брать за такую цену?
Или ищу нечто похожее за 5-8 тыр, с хорошим звучанием.
Музыку слушаю разную, от хардстайла до нью-эйджа и транса.

[TeeGReeN]

Всем привет. Появилась возможность приобрести Sony MDR-1R за 8 тыс рублей, абсолютно новые и с гарантией. Стоит ли брать за такую цену?
Или ищу нечто похожее за 5-8 тыр, с хорошим звучанием.
Музыку слушаю разную, от хардстайла до нью-эйджа и транса.

Если важен дизайн и портативность, то стоит.

[Norlaq]

Если важен дизайн и портативность, то стоит.

Дизайн не важен абсолютно, но удобств-важно, портативность тоже особо не нужна. Хочется звука нормального за такие деньги.

[Lenivec1983]

Norlaq, Какой у вас источник?

[TeeGReeN]

Дизайн не важен абсолютно, но удобств-важно, портативность тоже особо не нужна. Хочется звука нормального за такие деньги.

По удобству они хороши. Но играют тыс на 5-6 (примерно).
Если не нужна звукоизоляция, то стоит взглянуть на Sony MA900, Philips X1, Senn HD650.
Опять же, нужно знать источник, предпочтение в подаче звука.

[Lenivec1983]

TeeGReeN, Предложенные вами варианты как то выбтваются из указанного бюджета. Плюс не оглашен источник. И кстати эти ушки с приличным источником очень хороши. Они у меня были одно время. Их главная беда, родной кабель, ставим, что-то приличное и звук намного собранней. За 8К очень хороши.