Результаты опроса: опрос закрыт

**Demonaz** · 26.02.2008 20:22

много баса - это не музыка, а гул, должно все ровно и без выпячивания частотных составляющих, вот тогда это будет музыка. Другое дело артикулированный и четкий бас, но никак не много..)

**QuietStorm** · 27.02.2008 00:32

Листаю на досуге компьютерный еженедельник "УПграде" от 26 февраля сего года и натыкаюсь на "ИСПЫТАНИЯ" (не смейтесь, так написано в еженедельнике), в общем статья называется "Hi-Fi индивидуального пользования". Уважаемый автор "испытывает" наушники (Sennheiser HD 280, AKG K240 Studio, Denon AH-G500, Technics RP-DJ1211, Sony MDR-D777SL и Audio-Technica ATH-ES7). Написанная с юмором статью о "испытаниях" вызвала улыбку. Улыбнул не столько результат тестирования, сколько описания звучания наушников.

Интересно мнение относительной данной публикации сведующих в наушниках форумчан.

**Dima F** · 27.02.2008 07:22

QuietStorm,
0,1.
Мои сделаны в Ирландии.
Дайте ссылку на статью.

**swswre** · 27.02.2008 12:21

А кто нибудь сравнивал ad900 c Баерами 990?

**swswre** · 27.02.2008 13:40

Да, и ещё, это правда, что у AD900 очень плохо с басами?

**Dima F** · 27.02.2008 14:37

swswre,
С басами у AD900 как раз всё в порядке, т.е. столько сколько надо. А, вот у 990-ых баеров их больше, чем требуется для корректного воспроизведения фонограммы. В 990-х "большой" бас забивает середину.

**swswre** · 27.02.2008 18:16

Сообщение от Dima F

swswre,
С басами у AD900 как раз всё в порядке, т.е. столько сколько надо. А, вот у 990-ых баеров их больше, чем требуется для корректного воспроизведения фонограммы. В 990-х "большой" бас забивает середину.

Спасибо за ответ, а столько сколько надо баса, хватит для какого-нибудь электронного бума или взрыва в каком-нибудь фильме? Просто пытаюсь выбрать максимально универсальные наушники. Из музыки слушаю совершенно разные жанры, кроме развечто всякого Deаth, чистого клубняка и обычной попсы. Также звучание в фильмах важно. Как я понял из отзывов AD900 лучше Баеров 990 по середине, верхам и сцене. Но бас мне также важен. По началу буду подключать к встроенной звуковухе через муз.центр.
P.S.Юзал 990 около месяца. понравилось звучание различных гитар. Каждую струнку можно практически почувствовать. Также большие барбаны впечатлили. Из минусов - некоторый рок звучал слегка резковато и барабаны иногда как-то терялись. Ну и высокие задраны немного черезчур. Думаю плохой источник не дал правильного представления о звучании этих ушей.

**Dima F** · 27.02.2008 20:07

Послушайте sony 7509, Denon AH-D2000. Последние и басовитые и средне-частотный диапазон внятный. На встроенном звуке слушать противопоказано.

**swswre** · 27.02.2008 21:22

Сообщение от Dima F

Послушайте sony 7509, Denon AH-D2000. Последние и басовитые и средне-частотный диапазон внятный. На встроенном звуке слушать противопоказано.

Послушать не могу ничего,т.к. живу не в Москве, поэтому и возникает куча вопросов. Denon AH-D2000 трудновато достать и они слишком для меня дорогие(могу потратить не более 7000). В Сони всё хорошо, кроме того, что они закрытые, а я хочу исключительно открытые, ну или полуоткрытые. Вот и получается делема между 990pro и AD900. В принципе есть ещё Sony SA-1000, но о них я нашёл всего один отзыв, и кота в мешке покупать неохота.
Со встроенным звуком поделать пока ничего не могу,т.к. денег хватает только на хорошие наушники. Возможно летом смогу купить звуковуху с усилком, если наушники сейчас куплю.

**QuietStorm** · 27.02.2008 22:55

Dima F, на чашках моих HD 280 написано в Ирландии, а на наклейке на коробке Китай. Понятно что наушники Ирландские, но с наклейкой учудили )))

По поводу статьи: этого журнала нет в электронном виде, а как в личку скинуть в отснятом виде не нашёл.

**Kat-kat-tat** · 28.02.2008 19:40

Собираюсь купить вышеуказанный комплект.Бюджет 10-11 тысч. В качестве звуковухи решил выбрать M-Audio Revolution 5.1. C усилком пока не определился, но думаю что все таки ART HeadAMP4. А вот с наушниками посложнее. Пока остановился на Beyerdynamic DT 770 PRO (Подумываю еще и о AKG K 271 Studio). Поэтому хотел спросить как все это вместе будет рабодать? Наколько нужен уилитель? Если не этот (ART), то какой (только чтоб по цене не зашкаливал)?

**<<LexuS>>** · 28.02.2008 19:53

Для баеров усилок нужен однозначно, для АКГ скорее всего тоже.
По каким критериям вы выбираете наушники(почему остановились именно на этих моделях)?
АРТ - усилок неплохой, за свои деньги уж точно.

**swswre** · 28.02.2008 19:59

Для Баеров очень хорошо подходят Лаконики. Вам по цене больше всего подойдёт Laconic Lunch BOX HA-02T.

**<<LexuS>>** · 28.02.2008 19:59

Если выбор между 990ми баерами и АД900 аудио-техникой, да ещё и на встроенном звуке и без усилка - однозначно берите последние, не ошибётесь

**swswre** · 28.02.2008 20:06

Сообщение от <<LexuS>>

Если выбор между 990ми баерами и АД900 аудио-техникой, да ещё и на встроенном звуке и без усилка - однозначно берите последние, не ошибётесь

А если не на встроенном звуке и с усилком, к примеру Revo 5.1 + Laconic HA-06T. Просто встроенная звуковуха это временная мера, а наушники на несколько лет беру. У AD900 боюсь басов не хватит и звучание будет слишком ненавязчивым, просто АТ я не слышал.

**<<LexuS>>** · 28.02.2008 20:15

А тогда уже как больше нравится. Вообще баеры, 990е особенно, очень "яркие", на мой вкус даже чрезмерно яркие наушники. Вместе с лакоником, который тоже любит сильно преукрашивать звук может получиться излишне приторно.
Вообще, на мой вкус, аудио-техника более "классные" наушники и потенциал у них выше. По поводу баса - эффекта сабвуфера конечно не ждите, но для комфортного прослушивания музыки оно и не надо. Для фильмов накрайняк можно поиграться с "улучшайзерами", но впринципе должно хватить и так. "Ненавязчивое" звучание у студийных АКГ и Зеннхайзеров, у аудио-техники звучание очень интересное, в них есть определённый шарм, "рвать и метать" у них конечно не так внушительно как у баеров получается, но зато играют они гораздо душевнее и более вовлечённо что-ли, более пространственно и широко.

**Kat-kat-tat** · 28.02.2008 20:15

Выбирал исходя из музыкальных предпочтений. Слушаю очень разную музыку. Метал, рок, электронику (ambient, IDM, EMB, rythmic noise и прочее) иногда классику. Разброс большой поэтому ставку сделал на "правдивость" наушников. Про обе модели пишут что они не вносят особых изменений и ничего не преукрашивают.
Насчет уилителя: чем они собственно отличаются? И чем плох усилитель Revo 5.1?
И правильно ли я стедал что именно ее выбрал?

**<<LexuS>>** · 28.02.2008 20:22

Просто 770е баеры ни разу не "правдивые" наушники. У них есть много своих болезней, излишне гулкий звук, связанный с закрытой конструкцией, какое-то очень навязчивое звучание, да и вообще наушники сильно на любителя. 271е АКГ наоборот могут показаться излишне "скучными".
Я бы вообще посоветовал связку AD900(AD1000 как более ровный и "интеллегентный" вариант) + тот же самый Revo5.1. В данном варианте наличие дискретного усилителя не столь критично, как во варианте с баерами или АКГ, а по звуку ИМХО для прослушивания музыки с целью получения удовольствия а не профессиональных целей лучше на голову.

**Arsch** · 28.02.2008 21:30

Дык надо в это самое ООО "Сеннхайзер аудио" позвонить по указанному телефону и выяснить каким боком тут Китай поприсутствовал. Я так понимаю, что ООО "Сеннхайзер аудио" - это ИСПА.

**ArtMan** · 28.02.2008 21:31

Порекомендую ещё если стеснены в бюджете поискать и послушать Sennheiser HD580, многим, в том числе и мне, их звучание нравиться больше чем у HD650, они более всеядные. Их можно найти от 5500р ещё.
M-Audio Revolution 5.1 хорошая карточка, но ушной выход отвратительный, внешний усилитель обязателен и рекомендован в любом случаи.