Результаты опроса: опрос закрыт

**malyok** · 27.01.2008 00:03

Всем привет! Хочу обратитса с вопрос, надеюсь что тут мне смогут помоч. Очень давно слушаю музыку и хожу с плеером, без ушей как говритса никуда, естевственно капельки не ношу уши болят от ни, поперетоскал кучу больших ушей и ща с хожу со старенькими добренькими Philips SBC HP 460, хотелось бы чтобы кто нить посоветовал что нибудь лучше (етих уже не хватает). Возможно ли слушать в Pioneer HDJ-1000 и будет ли нормальное звучание? Сенхи и Баеродинамики не тоскаю из принципа не люблю много пластмассы и дизайн урюкский да и попса в наши дни. Заранее благодарен какой угодно информации....

**DoShi** · 27.01.2008 00:43

Pioneer HDJ-1000 когда-то слушал у знакомого DJ - по звуку сбалансированны (АЧХ достаточно ровная), но на уши давят невыносимо. Ди-джей говорил что так ему удобнее, никогда не спадают. Если вас это не раздражает, то Pioneer HDJ-1000 неплохой выбор. Мне кстати дизайн HDJ-1000 очень нравится.

**malyok** · 27.01.2008 00:46

Вот вот мне тож очень поравился, просто стоит выбор покупки сложный живу я в Мос. области и с магазином довольно тяжело определитса покупать тут без предпрослушивания по цене 4 с лишним или ехать на ВДНХ и платить там добрые 5470..... А гонят из места вместо как сказать.... ломает=))))

**DoShi** · 27.01.2008 00:58

Ну должен беть хот какой-то выбор. Неужели только Pioneer HDJ-1000. Кстати ходят слухи что они ломаются и приходится их потом клеить

Но вообще если нравятся и если готовы мерится с тем что на уши давят (при использовании на улице с плеером - это не так критично) БЕРИТЕ. Скажу честно, где-то около года назад сам их чуть не приобрел, да денег не хватило. У нас в Минске (Беларусь) они стоили слишком дорого.

**Dima F** · 27.01.2008 07:49

DoShi,
С дж-наушниками всё "туго": они надёжные, складываются и т.д., но звук у них "оставляет желать лучшего". Вы послушайте сначала, какие высокие у диджейских Technics-может сразу расхочется их брать. Послушайте Audio-Technica, Sennheiser HD280, Beyerdynamic DT770...

**deGame** · 27.01.2008 09:12

кстати до баса 770 всем диджейским довольно далеко...

и клубная музыка там играет прилично!

**KACHAN** · 27.01.2008 14:21

ну нато они и дж наушники. они и не созданы для того чтоб слушать музыку в тихой обстановке.

**LAKOROS** · 28.01.2008 16:31

Влезу в тему с аналогичным вопросом.на что посмотреть до 3000 р.?

есть на примете:
GRADO SR 60
Audio-Technica ATH-M30
Sennheiser HD 555 . 515 сильно плохи?
Audio-Technica ATH-AD500
или другие.
Музыкальные предпочтения: Джаз,рок и игры.

**Dos** · 28.01.2008 18:43

Диджейским имхо до Звука вообще далеко любым... это специализированный инструмент, отбойным молотком гвозди ведь не забиваем? Ат седьмая всех их порвёт и будет примерный паритет с 770, хотя это оспоримо.

**QuietStorm** · 29.01.2008 00:57

В итоге остаются Ultrasone Dj 1 и Sennheiser HD 280. Есть ещё Sennheiser HD 280 Pro, в чём отличие не понятно. Sennheiser обещают снижение внешних шумов на 32 дБ (арматурные ie-10 - 26 дБ). У обоих сопротивление 64 Ом. Интересно какие будут лучше дружить с плеером D2? Конечно больше нравятся Sennheiser но, слушал HD 215 - не понравились.

**Dima F** · 29.01.2008 06:38

QuietStorm,
Моим плеером HD280Pro на 100% не раскачиваются. Но у ковона мощи побольше. Звукоизоляция у этих наушников "как в танке". Образы крупные. Могут высокие показаться немного не прозрачными. Середина навязчивая. Всё таки проф. наушники. Для плеера лучше взять АТ.

**uuuh** · 29.01.2008 09:48

Сообщение от frz

Мой тебе совет сгоняй в стереофонс.ру и послушай понравившееся модельки и приценись заодно. Попробуй Audio-Technica ES7

У самого Beyerdynamic DJX1

+1.
У самого ES7 доволен!
Для портатива конкурентов пока не встречал.

**A/C** · 29.01.2008 13:39

Сообщение от QuietStorm

В итоге остаются Ultrasone Dj 1 и Sennheiser HD 280. Есть ещё Sennheiser HD 280 Pro, в чём отличие не понятно. Sennheiser обещают снижение внешних шумов на 32 дБ (арматурные ie-10 - 26 дБ). У обоих сопротивление 64 Ом. Интересно какие будут лучше дружить с плеером D2? Конечно больше нравятся Sennheiser но, слушал HD 215 - не понравились.

Ультрасоны тоже врядли хорошо раскачаются. Я пробовал Д2 с Ультрасон Пролайн 750. Без усилителя не ахти. Громкости плеера в принципе хватает, но без запаса, надо выкручивать под 35-40, а на этой громкости и сам плеер работает в менее качественном режиме. Ну и звук в наушниках все равно зажатый остается. Да и батарейка садиться будет быстрее.

В общем, для сочетания закрытых накладных наушников с плеером практически все дороги ведут к Аудиотехнике.

**QuietStorm** · 29.01.2008 14:32

Dima F, какая охватывающая модель AT может конкурировать с HD 280 по шумоподавлению? ES7 не нравятся, т.к. накладные.
p.s. HD 280 надо обязательно протестировать с D2 - "как в танке" это то что надо!

**skafandr** · 29.01.2008 14:53

QuietStorm, Слушаю с D2 уши А900,звук отличный,звукоизоляция хорошая ....

**Dima F** · 29.01.2008 18:32

QuietStorm,
Чтобы так же как у 280-аналогов нет. Там специально сделано для студий, чтобы полностью изолировались шумы, звуки, голоса и т.д. Ещё послушайте ди джейские Technics DH1201. Они специально разрабатывались для шумных мест.

**Co0per** · 29.01.2008 22:17

Собственно, вопрос не совсем про наушники, точнее не только про них.

Изначально присматривался к покупке такой связки:
Revo 5.1 + Original Master Headamp + Beyer DT990.
Но в ходе раскопок на форуме наткнулся на непплохие отзывы о наушниках Ultrasone, из-за чего родился альтернативный вариант:
Revo 5.1 + Ultrasone PRO 2500.
Теперь мучаюсь выбором. Насколько действительно сильны различия байеров и ультрасонов? И каким образом влияет на звук технология S-Logic на последних?
Слушаемая музыка - преимущественно рок, но присутствуют и другие жанры (от электроники до блюза).
В дальнейшем предполагается замена Revo 5.1 на Auzen X-Fi Prelude.
Спасибо за помощь.

**A/C** · 30.01.2008 07:43

S-Logic не влияет ни на что особо, по крайней мере я не чувствую. По-моему, обычный маркетинг.
По звучанию Ультрасоны мне больше Байеров нравятся. Это касается и 2500 vs 990 и 750 vs 770. Не скажу, что именно из этого звучит правильнее, но ультрасоны драйвовее и вообще "пожирнее" у них звук.

Для рока, особенно металла и тяжелого рока, вообще 2500 и 750 очень и очень хорошы, лучше Байеров однозначно. Для других жанров разница будет менее отчетливой.

Не факт, что без усилителя Ультрасон 2500 себя хорошо поведет со звуковой картой. Они конечно не Байеры, но тоже жрут тока немало, несмотря на заявленные 40Ом.

**frozen** · 30.01.2008 18:15

техникс никакие, беердинамикс ломаются на второй-третий день.
сони и700 прочные и хорошо играют
акг к518 - аналогично, только дешевле в два раза, играют мб несколько хуже.
за этот выбор я в ответе.

**mixer-man** · 30.01.2008 22:01

Сообщение от A/C

В дальнейшем предполагается замена Revo 5.1 на Auzen X-Fi Prelude.

Непонятное решение... А не проще сразу e-mu или Elite pro купить? Хотя бы из-за нормального усиления на наушники последней? Зачем тратиться на 2 карточки, которые суммарно стоят не меньше одной хорошей а в функционале теряют (не выигрывая при этом в качестве)?

Сообщение от A/C

Насколько действительно сильны различия байеров и ультрасонов?

Тут (как и насчет s-logic) я с A/C, соглашусь. Вопрос не столько в отличиях, сколько в качественном приросте. Я вот сам думаю и никак не придумаю, менять Баеровские 770про на Ультразоновские 750. Т.е. понятно что прирост в звуке будет, но сам не слушал, незнаю насколько. Если же рассматривать что сразу покупать (не имея в наличии Баеры) - однозначно Ультразоны (нужно себе на подкорку залить что это тоже немцы и тоже Баеры, только доведенные до ума - не мои придумки, а суммарное мнение очень большого количества хозяев данных девайсов).