Выбор мониторных наушников

[polynov]

Вот это да! Даже не ожидал что хоть кто то ответит! Да еще и так обоснованно... Значит Сони отметаются... Только вот еще пару вопросов:
- есть еще одна модель байеров, кажется dtx700... они вроде как такие же, но только с полузакрытым дизайном... а я все таки наушники преимуществом в метро ношу... что скажете?
- все таки оч нравится по дизайну аудиотехника 300... просто у меня, как написано выше, сейчас накладная аудиотехника, которая не подходит по некоторым причинам... вот если у мониторного собрата такой же звук как у моих накладных (если прижать их к ушам), то оторву такие с руками... стоит ли на что-то надеяться в плане этих ушей?
- на днях лицезрел зеннхайзер 555... понравились по дизайну и характеристикам... НО! у них импеданс 120 Ом... услышу ли я что нибудь пользуя айпод с отключенным ограничителем усилка? или стоит все таки смотреть модели с меньшим сопротивлением?

[Alex_kag]

спасибо за справку

[AlmazovKB]

У меня Байеры 990 с 250 ом на Creative Zen Micro звучат нормально. Иногда может не хватить громкости если в метро. но если вам надо в метро то вам вообще нужны полностью закрытые наушники чтобы изоляция от шума была. а иначе в метро будет весь шум забивать музыку. Аудиотехника хуже байера однозначно. Реально достойными всегда были и есть Байеры и Сенхайзеры. В нормальном магазине вам дадут послушать на вашем плеере и вы сами узнаете хватит ли вам громкости. Кроме импеданса еще есть такой параметр как чувствительность. поэтому с 120 ом но разной чувствительностью разные наушники могут звучат с разной громкостьб. Самый лучший выход - послушать самому.

[AlmazovKB]

Какой бы шорох не стоял, а он не забьет качества синхов 650. какой нибудь филипс и в полной тишине как был блевотиной, так и останется. Я чето слушаю иногда от безвыходности Наушники ДТ990 и синх 600 при работающем телевизоре, но это не сравнивает их с блевото-филипсом. Так как если бас был пездатым и верха кристальными, то такими они и останутся и при шуме!

[AlmazovKB]

Для таких наушников обязательно нужно прикупить усилок и возможно ламповый если вы не против ламп. если брать лампы то только наши. так как наши усилки для Зенов и Байеров делаю за 5000 руб а на западе аналоги стоят в 3-4 раза дороже. наш усил например LACONIC

[AlmazovKB]

Усилок ламповый оччень не помешает если вы хотите чтобы даже запись летающей мухи вызвала у вас неподдельную улыбку.

[Bone]

а зачем для баеров 990 обязательно нужен усилок ???

[Bone]

не я конешно понимаю что с усилком лучше но возникает такое чувство будто без усилка они не особо

[Peewee]

Прямо уже создаётся впечатление, что господин AlmazovKB заполняет пробелы в рекламе Баеров в России))
А если серьёзно то такой вопрос, а что лучше взять Denon G500 или Баер DTX700? (студент, в средствах весьма ограничен)

[AlmazovKB]

Прямо уже создаётся впечатление, что господин AlmazovKB заполняет пробелы в рекламе Баеров в России))
А если серьёзно то такой вопрос, а что лучше взять Denon G500 или Баер DTX700? (студент, в средствах весьма ограничен)


- ПУСТЬ СОЗДАЕТСЯ КАКОЕ УГОДНО ВПЕЧАТЛЕНИЕ.
СУТИ ДЕЛО НЕ МЕНЯЕТ.
ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ МОЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ,
БАЙЕРЫ КАК ДЕЛАЛИ НАСТОЯЩИЕ НАУШНИКИ С 1930 ГОДА,
ТАК И ДЕЛАЮТ. КАК ПИСАЛИСЬ В НИХ УЖЕ 80 ЛЕТ,
ТАК И ПИШУТСЯ В СТУДИЯХ. И КОГДА МЕНЯ ПРИБЬЮТ ЗА РЕКЛАМУ,
БАЙЕР БУДЕТ ПРОДОЛЖАТЬ ДЕЛАТЬ ДЕЛО И БЕЗ МОЕЙ ПОМОЩИ


Peewee, - такое впечатление что ты просто напрашиваешся на ответ - БАЙЕРДИНАМИК!!!!!!!!!!

Ты что шутишь? какой нах Денон?

Не ты серьезно?

[AlmazovKB]

Я часто юзаю Байер на аудиге 2 ЗС, и нихуя страшного. звук всеравно ахуенный, когда смотрю DVD с фирменной технологией Креатива, передающей 6 каналов в наушниках, превосходящей стандартную Долби.


Но на LACONIC


Это уже настоящая музыка! Это же лампы, отец!

Ты понимаешь что такое лампы?
Не стоит думать что окрашивание ламп, портит звук.
В точном, мертвом транзисторном звуке нет ничего превосходного против ламп.
Просто ламповые усилки, как и транзисторные бывают разного качества.Это не транзисторы,
лампы вдыхают жизнь в звук, точно так же, как диффузная отделка байеров, делает их звук теплым и живым.







И ЕСЛИ ГОВОРИТЬ О ЛАМПАХ БЕЗ ПЕРЕПЛАТЫ, ТО НАСТОЯЩИЕ УСИЛИТЕЛИ НА ЛАМПАХ, ДЕЛАЮТ НАШИ! ПОВТОРЯЮ, НАШИ ЛЮДИ,
НЕ МАРКЕТИНГОВЫЕ КРЫСЫ, А РЕАЛЬНЫЕ ПАЦАНЫ-ЭЛЕКТРОНИКИ,
ДЕЛАЮЩИЕ АУДИОФИЛЬСКИЕ УСИЛИТЕЛИ, СТОЯЩИЕ В 4 РАЗА ДЕШЕВЛЕ
АНАЛОГИЧНЫХ, НО РАЗРЕКЛАМИРОВАННЫХ УСИЛИТЕЛЕЙ, СДЕЛАННЫХ
НА ЗАПАДЕ, ПРИЧЕМ НА ТЕХ ЖЕ НАШИХ ДЕТАЛЯХ!
ОБИТАЮТ ОНИ СДЕСЬ http://www.audiokits.ru.
И ПОКАЧТО ДВИЖЕНИЕ У НИХ МИЗЕРНОЕ, ПОТОМУ, ЧТО КАК
ОБЬЯСНИТЬ ///ЧТО НАШ УСИЛИТЕЛЬ LACONIC ЗА 5000 р. МОЖЕТ БЫТЬ ЛУЧШЕ ЧЕМ ИМПОРТНЫЙ ЗА 15000?.

ну а кому интересно стало, то обитают они в Москве. Делают усилки под заказ в течении 2х недель.

[AlmazovKB]

косс хвалят только безухие уроды! Даже сони на голову выше!
Для улицы СИНХ! но не всякий!

[Punisher22]

Люди, помогите определиться с выбором наушников за 600-700руб. Наушники нужны для просмотра фильмов и игр на компе. Понимаю, отличное качество за эти деньги не получишь, но все же, посоветуйте что-нибудь, plz.

[AlmazovKB]

однозначно KOSS UR20. тут даже базарить не о чем.ф филипс за эти деньги говно а больше ничего и нету в этой категории .

[Punisher22]

А что скажете о sennheiser eh150? akg k44 (k55)?

[AlmazovKB]

Вот пацаны сами пишут о своем опыте. Сколько людей - столько и мнений.
Сколько баранов, столько и неадекватных отзывов. Решай кто баран.

Злобный Жаворон dubrovsky@poster-group.ru
Баса чуть меньше, чем у 250, но все равно его очень много, крайне несбалансированный звук.

mike528 mike528@ua.fm
Откуда там бас? Я только что слушал их на Таскаме, потом на компе с выключенным темброблоком - все в порядке - ровный звук. Нехрен нормальную технику на плеерах слушать - они расчитаны на наушники с недостаточыми басами. Эти уши хорошо звучат с дорогими усилителями без темброблока.

Андрей
Самые ужасные наушники какие когда либо у меня были.
Басов ОЧЕНЬ много, просто черезчур. Голова начинает уставать уже минут через 20. У наушников как-будто отсутствует середина в звучании, снизу очень сильные перегруженные басы а сверху черезчур резкие.
Вкладыши от филипс за 450 р. выдают гораздо лучшее звучание чем эти уши.

GOS
Недавно приобрел и скажу что очень неплохие наушники.
Ничего от них не болит и не устает, звук достаточно чистый и приятный.
Вобщем, вполне дововлен покупкой!


Tabbak
Прекрасные уши,способные донести звук,которого добивался исполнитель. Басов,конечно,многовато,но как сказано в описании бас-бархатный,то есть достаточно мягкий и не раздражающий.

Васендель
Хорошие наушники, отличный басс! Единственное, что при оч долгом прослушивание поначалу немного чувствуется дискомфорт, но потом привыкаеш)))

й
Дискомфорт от давления воздуха, уши то закрытые

[AlmazovKB]

ПРо АКГ

nikka
Купил вот, завтра поеду менять :( Звук ушей не понравился - слишком невнятные басы и сильно завышенные высокие частоты, легкую инструментальную музыку в таких слушать приятно а вот Рок и Электронику уже нет. Для хорошей Hi-Fi системы такие уши конечно пойдут но для компа они точно противопоказаны! Из плюсов - уши очень хорошо сидят на голове, звукоизоляция просто потрясная - ничего не слышно даже при отсутствии музыки в ушах! В общем уши на любителя, но лично мне не понравились.

Basil basil_moderator@mail.ru
Купил вчера уши, заказывал через знакомого. Понравились сразу, только я не совсем привык к басам, что они есть и хорошие
Металл в ушах прослушивается очень хорошо, высокие ровные и детальные. Именно для игры через дисторшн и пришлось сменить уши, прошлые Philips SBC-090 мешали весь песок в кучу.
Отлично отыгрывают классику, доволен
Удобные, уши не напрягают, К-55 сильно били басами, а эти нет.. Отлично

Antikiller
Вчера слушал в магазине - так и не купил. Басы практически не слышны. Хотя верхи очень чистые. Да и вообще наушники удобные. Еще бы басов побольше...

Владимир Головач golv@rarus.ru
На самом деле прекрасное соотношение цена/качество. Сделаны грубовато, от них потеют уши, но звук гораздо лучше, чем можно было ожидать от наушников за эту цену. Имеется некоторая слабость среднечастотного раздела.

Почему-то в технические характеристики, приведенные на этом сайте, вкралась ошибка: чувствительность наушников составляет 115 гц (а не 96, как написано). Это, конечно, еще один плюс.

Terk - iPoding.ru
Слушаю уже год года. Активно слушаю, пора менять. И на -35 гр. С побывали, и в песке покупались... Очень доволен! Отношение цена/качесво потрясающее. Звук оценил бы как очень достойный. Басов нет при прослушивании негромкой музыки. Делаешь чуть громче - ух! Они уже есть! Басы не сильные, но динамичные.

Звукоизоляция отличная. Еду в метро, метро не слышу даже без музыки.

Звук чистый и достоверный.

Провод шикарный (прада, зимой затвердевает.. =))

Слушаю его с iPod третьего поколения. Они друг другу подходят, но не по дизайну.

Буду менять тоже на AKG.

Елинственный минус - плохо на шее висят.

[Фааук]

Значит всетаки Koss хоть в чем-то (в этой ценовой группе) лидер.
ИМХО - не будет уважающий себя производитель выпускать затычки за 2 доллара (ой прошу пардону "мониторные" наушники за 600 руб) , не потому что не может, а потому что он уважает себя, свой бренд, и своего потребителя, поэтому все что есть за эти деньги надо слушать лично, причем желательно с тем плеером к которому они покупаются. Хотя если речь шла о комьютере (подозреваю что со встроенным кодеком) то просто слушать в магазине и выбирать конкретную пару которая больше нравиться, за такие деньги звук может быть разный у одной и той же модели но из разных коробок.

[AlmazovKB]

Ты думаешь о КОССах эти же люди отозвались бы лучше чем о АКГ и СИНХ? я очень сомневаюсь. просто я сказал что за эту цену КОСС сносно.

А про уважение бренда к своей продукции это ты ошибся. У синхов есть наушники за 5000$ и есть за 20$.
Не то сейчас время.

[Фааук]

Может , но там где продают уши за 5000$ никогда не встретишь "бренд" за 20$ и наоборот , разделяют целевые группы что б не позориться.