ЦАП TC Electronics BMC-2

[Мем 17236712]

В свое время совершенно случайно наткнулся в thomann.dе на студийный ЦАП TC Electronics BMC-2, который называется "high definition monitor controller" - в ём усилитель для наушников есть еще. Порылся и нашел парочку веток на форумах про него (вот один на хед-фае), где граждане диофилы из Франции утверждали, что якобы этот ЦАП не уступает по качеству многокилобаксовым аппаратам. Якобы кто-то даже продал какой-то свой дорогущий ЦАП после того как послушал эту штуку. Так как ценник у ЦАПа - смешной (300 евро в Европе, 300 баксов в США), я не долго думая его прикупил, и вот что я скажу.

1. Заявленная производителем фишка по устранению джиттера реально работает. Называется она jet engine и как я понимаю, представляет собой полный реклокинг, путем считывания в кеш потока и восстановления его уже с правильным таймингом. Почему работает? Да потому что это первый ЦАП, который я слышал, которому по барабану, с чего и как подается цифра. Практически - то есть на грани микроскопических нюансов - вообще очень минимально уловимых - нет разницы между коксом и оптикой, с большинством других ЦАПов, включая достаточно дорогие всякие там Реимио, разница была ощутомо слышна не в пользу оптики.

2. Эта штука действительно high definition - разрешение великолепное.

3. Звук нейтральный, но при этом весьма музыкальный. Сцена, воздух вокруг инструментов, бас, верх - все что надо, все как надо. Естественный, натуральный.

Так что я склонен верить, что эта хрень заставила "матерых волков аудиофилов" продать свои мультикилобаксовые ЦАПы. Звучит она хорошо, несмотря на то, что сами кости ЦАПа совершенно некошерные (какие-то там АКМ-ы далеко не верхние), да и опампы - так себе. Грамотное питание, обвязка костей, и правильно примененный "антиждиттерный движок" гораздо важнее, чем тип используемого ЦАПа, впрочем, как всегда.

Так что желающие могут попробовать данный дивайсик. Выходы только балансные, кстати. Входы и выходы цифрЫ - кокс, тослинк и адат. Встроенный усилитель для ушей - не самый худший, но и не референсного класса. Как чисто источник - мне лично очень по душе. Даже не учитывая его смешную цену.

Да, в связи с говенненьком блоком питания (внешний импульсный на 12 вольт) я питаю его от аккумулятора. Звучит еще лучше. Регулятор "громкости" (большая черная ручка) там цифровой, в положении "0 db" дает bit transparent выход без вмешательства в цифровой поток.

Так как я не большой любитель писать аудиофильские обзоры про "слышно, как пускает газы вторая скрипка в треьтем ряду и кажется, что вот-вот, и ты почувствуешь запах", я лучше переведу (вольный перевод) отзыв человека из топика на хед-фае.

Итак, далее идет вольный перевод.

================================================== ===

Суммируя:

• Это ЦАП, который позволяет напрямую регулировать громкость усилителя или активных мониторов
• Это ЦАП, использующий балансные выходы и небалансные входы
• Это ЦАП который позволит вам играть музыку (мр3, флак, вав) с компа. Но у него нет USB входа.
• Это ЦАП у которого есть еще много фишек и вкусностей, кроме того...
• Это ЦАП, который, если верить сказанному производителем, стремится в своем дизайне ликвидировать джиттер при использовании любого цифрового входа
• Как я понимаю, этот ЦАП — мониторный, позволяет «мониторить сигнал» и предназначен для тех, кто прослушивает с этой целью. Очевидно, что это не универсальный дивайс, который может удовлетворить абсолютно всех.
• Это ЦАП, который я оцениваю объективно (полоса пропускания, динамика, S/N) и субъективно (нейтральность, прозрачность, удовольствие и интерес от прослушивания) как равный или превосходящий зачастую многие из плееров или ЦАПов, которые я имел удовольствие тестировать (или которые были у меня в прошлом) у себя дома (с одними и теми же усилителями и колонками): Esoteric X-05, DCS P8i, Accuphase DP 67, Audio Research CD3 MKII, Rosita DAC, Bel Canto Dac 3 and 2, Stello da 220 mkII, модифицированный valab DAC (он у меня и сейчас есть)
• Это ЦАП, который по дизайну полностью противиположен идеологии Non Over Sampling ЦАПов, которые у меня были раньше (модифицированный Sarch, модифицированный Valab) и, следует признать, он их превосходит.

Этот ЦАП блистает в частности в следующих субъективных аспектах:

• Сцена огромная с возможностью легко ощущать глубину, ширину и высоту на любом уровне громкости, без эффекта увеличительного стекла в связи с очень правильным тональным балансом. Способность полностью «стереть» динамики и уменьшить их направленность — то есть другими словами, «сладкое место» шире, и слушатели по бокам от того, кто находится в фокусе колонок, также могут получать удовольствие от сцены.
• Прозрачность — на высшем уровне. Звук чрезвычайно натуральный и нейтральный с высоким разрешением (динамическим и тембральным) и безо всякой «цифровости».
• Микродинамика и макродинамика — на высшем уровне, очень хороший тональный баланс на всем спектре сигнала.
• Рафинированность, тембр и мягкость, по моему мнению, находятся на высшем уровне
• Акустика мест, где производилась запись, натуральные артефакты реверберации, эхо, отражения и тихие сигналы легко слышимы.
• Воздушность и разделение выше, чем в большинстве других случаев (наверно чувак имеет в виду другие ЦАПы)
• Он дает офигенное ощущение растягивания и замедления времени и темпа (типа как эффект от ТГК, наверно
• Качество воспроизведения баса (глубина, разнообразие, удар и напор) просто офигительные. Используйте этот ЦАП в системе, где есть колонки, способные показать качество в этом звуковом сегменте, и вы сами увидите.
• Качество звука на низких и высоких громкостях прослушивания: динамические качества и тональный баланс остается одинаковым
• Прослушивание на реалистичных громкостях показывает равновесие, отсутствие субъективных искажений, гомогенность, и богатство звука. Легко видны отличия от вышеупомянутых источников.
• Атака и затухание звуков очень хорошо воспроизводятся. Вместе с качеством тембров, дерево звучит больше как дерево, металлы — более металлические, а кожа — как кожа.
• Прослушивание качественных радиостанций типа deezer.com особенно приятственно (24 бита, 96 килогерц) — полновесный звук, качество тембров, сцена и тональное разнообразие на удивление хороши.

Все эти качества приводят к:

• Удовольствие от прослушивания — всегда и сразу
• Лучшее понимание артистических и технических фишек записи и поэтому возможность захватить и вовлечь слушателя в процесс прослушивания
• Притоптывание ногами
• Несмотря на высокую прозрачность, почти все записи, вне зависимости от качества, более приятно слушать. Как ни странно, дефекты говенной записи легко слушать и они не влияют на кайф от прослушивания, потому что музыкальное действо кажется более реалистичным

Есть также и минусы:

• Нету USB (хотя это не проблема, так как всегда можно найти способ вывести spdif или toslink.
• Внешний вид и цена не заставляет вас пыжиться от осознания своей немеряной крутизны
• Пока что никто не сделал серьезного обзора встроенного ушного уся. Может это скоро изменится благодаря вам?

Я не хочу сказать, что этот ЦАП «лучший». Я просто хочу сказать, что этот источника кажется мне так же хорош (как минимум) как другие, на мой вкус, а учитывая его цену (300 евро в Европе и 300 баксов в США) — гораздо лучше чем многие многие другие

Во Франции, люди сравнивали его с Cambridge DAC Magic, Linn Unidisk 1.1, Audiomat Maestro и Weiss Medea DAC.

Технически подробности и инструкция: http://www.tcelectronic.com/media/BMC2_manual_US.pdf

Я использую Icos Fado в качестве транспорта, акустику Jean-Marie Reynaud Concorde Signature и усилитель Lavardin Technologies - Model IT.

Синергия между элементами моей системы и мои вкусы в большей степени определили мое мнение об этом источнике.

[_Vetal_]

Мем 17236712
Можно полюбопытствовать, какие ЦАПы до него слушали вы лично?)
То что он забодал дак мэджика это совсем не показатель) Я тоже думал что за 300-400$ можно получить офигенский звук, пока не послушал лаврика и гавану Хотя может быть и вправду это единственный аппарат который может совершит чудо?)
Интересно было бы услышать ваше мнение в сравнении с какими-то другими цапами, наиболее интересно сравнение с каким-нить "матерым" ценой в какой-нить киллобакс-другой

[Мем 17236712]

У меня были лично: Micromega CD2 (чисто как вертак), Vecteur L-4.2 CD, Benchmark DAC, модифицированный Bidat, это то что было лично у меня. К сожалению, прямого сравнения сделать нельзя, но по памяти этот ЦАП звучит интереснее Бенча (используемого в качестве ЦАПа онли), и даже несмотря на то что Бидат возможно более музыкален (в чем не могу быть сейчас на 100% уверен) БМС-2 лучше по разрешению.

Вы не волнуйтесь, аппаратами за килобакс-другой меня не удивить, у меня сетевые провода в свое время были по килобаксу каждый

Да и потом - там же чувак пишет вполне ясно, что это "не единственный аппарат, который совершит чудо". Неужели Вы верите в то, что такое возможно? Просто хороший добротный ЦАП, но если бы было можно, я бы купил новый Ayon Skylla

[_Vetal_]

Дык, помоему каждый хочет купить ту заветную пилюлю для успокоения своей души, и чтобы стоила она как можно дешевле) Я и не говорю что обязательно киллобаксовый цап должен рвать всех некиллобаксовых) Этот же чувак просто перечислил кучу цапов, и перечислил кучу достоинств, но по этому всему сброшенному в кучу трудно представить что было хуже/лучше в Rosita DAC по сравнению с этим цапом, что в Stello было не так. Вы же прекрасно понимаете если человек безапеляционно заявляет что он ни в чем не хуже или только лучше чем вот та вся кучка других неплохих цапов а в чем лучше неясно, это больше похоже на простую эйфорию...или обычную попытку пропЕарить этот цап Из минусов - отсутсвие USB и внешний вид..а в остальном он рвет перечисленные цапы..улыбает Понятие любого фильского выражения про воздушность, атаку, затягивание, скорость распространения запаха от третьей скрипки может быть и в этом цапе и в стелле и в чем угодно..вопрос насколько хорошо он это делает отосительно других) Никаких объективных показателей о которых он говорил я тоже не увидел)
Собсно только поэтому есть желание услышать личное мнение в сравнении с конкретными цапами, а не голословных утверждений типа лучше и писец)

А так штука интересная, я бы пощупал) Выковырять бы только усь еще оттуда для удешевления устройства) Всегда с трудом вериться что там будет мегацап, мегаусь, и всего за 5 копеек) А вот если только цап будет за 5 копеек это уже интереснее

[Мем 17236712]

_Vetal_, Вы бы не придумывали отсебятину, а перечитали бы еще раз. Где там написано что он что-то там "рвет"? Где написано что он "типа лучше писец"? Прочитайте его пост, там же вроде бы внятно все написано. Чес слово, вроде взрослые люди, а как дети фантазируют, чего-то из головы придумывают, потом справедливость восстановить требуют.

Пропиарить - ну не смешите, чес слово. Это болезнь русских, ожидание что их все поимеют во все дыры и только и ждут как бы им присунуть прямо в моск и кошелек.

Вам надо сравнение? Так сравнивайте, в Москве они наверняка продаются. МНЕ оно не нужно, я доволен звуком, это ближе всего к тому большому звуку, который когда-то я слушал. Доказывать никому ничего я не хочу, мне это нах не надо. Вам надо - Вы и доказывайте.

[_Vetal_]

Только мне показалось или там действительно написано

как равный или превосходящий зачастую многие из плееров или ЦАПов, которые я имел удовольствие тестировать

Т.е. никаких минусов относительно перечисленных цапов не обнаружено, только равный или лучше?

К вам то вообще никаких претензий, чего вы так разнервничались?) Есть вопросы к процитированному вами отзыву, а так спасибо за наводку на интересную железку, собсно благодарность свою уже давно выразил)

[psys]

в Москве они наверняка продаются

http://www.baimusic.ru/showmodel.php...2206&mid=10783
продается... больше чем за 1000 баксов

[Мем 17236712]

больше чем за 1000 баксов

Они АХРИНЕЛИ??? Не, я конечно все понимаю, но совесть то надо иметь

Есть вопросы к процитированному вами отзыву

Ну так ссылку я же дал. Вот и напишите автору отзыва, предъяву ему сделайте Свое личное мнение по звуку я высказал. Для справки - слушаю его через Phonitor с карбоновыми балансными межблоками, на Ультрасонах Едишен 8. Любая параша на этой связке сразу же слышна будет.

[psys]

Они АХРИНЕЛИ??? Не, я конечно все понимаю, но совесть то надо иметь

я еще пару ссылок посмотрел где-то в екб 27к)

[Мем 17236712]

я еще пару ссылок посмотрел где-то в екб 27к)

Пипецъ! На ебее с доставкой ЕМС-ом 375 баксов. Хотя есть там и в районе 600 предложения. Что меня всегда в ебее удивляло - вот продает чел Корг скажем, за 300. Рядом другой за 800. Неужели кто-то купит его за 800???

[_Vetal_]

вот продает чел Корг скажем, за 300. Рядом другой за 800. Неужели кто-то купит его за 800???

Фся надежда на то что наступит момент когда все за 300 разберут, а тут приходит покупатель, ну очень хочет купить, есть только по такой цене..и берут ведь)
Ультрасоны 900е по 549 и выше тоже ж кто-то берет, хотя если хорошо поискать можно и за 400 найти

[Мем 17236712]

Ну наверно в магазине за 30000 тоже кто-то покупает. Не все ведь на ебеях затариваются. Для них вот и розничные цены

[rawf]

между прочим такая высокая цена в магазинах - косвенное доказательство того, что цап хорош

[uglybuster]

между прочим такая высокая цена в магазинах - косвенное доказательство того, что цап хорош

Или прямое - что продавец жлоб

[localhost]

между прочим такая высокая цена в магазинах - косвенное доказательство того, что цап хорош

Если бы не смайлик - подумал бы, что всерьёз написали. А так - хорошая шутка получилась.

Пропиарить - ну не смешите, чес слово. Это болезнь русских, ожидание что их все поимеют во все дыры и только и ждут как бы им присунуть прямо в моск и кошелек.

Вы же не будете отрицать, что тот же хедфай - площадка для пиара в первую очередь, и лишь потом - форум для обмена мнениями.

По теме. Как я понимаю, с XLR на RCA или что-то ещё непрофессиональное можно переходник приобрести?

[Мем 17236712]

При чем тут хед-фай? Переходники есть в продаже, а еще можно самому сделать кабель xlr-rca.

[psys]

При чем тут хед-фай? Переходники есть в продаже, а еще можно самому сделать кабель xlr-rca.

переходники есть, но их сложно найти, мне когда-то был нужен, облазил всю горбушку и не нашел, хотя по маркету есть магазины

[Мем 17236712]

Нейтрик выпускает вроде качественные переходники. Ну и самому можно слепить кабель. Я купил какие-то но-нейм переходники но это несерьезно совсем, проще купить хорошие разъемы XLR и гнезда RCA и самому запаять нормальным проводом, а то нонеймовые уж совсем говно... Коммутация то примитивная, пины XLR 2 и 3 - на сигнал, а 1 - на массу в RCA и всего делов. Или как-то так.

[prima]

пины XLR 2 и 3 - на сигнал

Позвольте заметить: 2 или 3, т.к. XLR= балансное влючение ("программисты блин" башорг)

[Мем 17236712]

Да, точно, "или". Сорри, я не программист

Вот картинка из мануала ЦАПа: