Ищу лучший плеер по качеству для flac или wav

[pingved]

Здравствуйте. Купил недавно микротрек второй, но еще не слушал. Что-то меня начали сомнения посещать после того как я узнал про корг м1. Какой же все-таки лучше?

Мне нужно чтобы записи воспроизводились максимально достоверно, т.е. широкий диапазон частоты дискретизации, отсутствие искажений звуке.
В идеале АЧХ должна быть без погрешностей.
Для рекордеров не нашел сравнений к сожалению.
Еще соответственно уши для дома, чтобы они не сужали возможности источника.
Мне тут подсказали что к серьезным наушникам может понадобится какое-то оборудование вроде усилителя.

Итого:
1. Плеер;
2. Уши для него;
3. Доп. оборудование.

Большое спасибо.

[kayser]

Можно эту тему почитать, мельком сравнение с микротраком проводилось.

[pingved]

Единственное что нашел дельного - сравнение с первым микротреком, остальное все разговоры.

[kayser]

Из трека вытягивает все детальки, аккуратно расставляет по звуковой сцене. Всё играет ровненько, без приукрашиваний, каши нет. Детальнее микротрака

Корг с предатором звучит лучше, чем микротрак в любом варианте.
Корг без усилителя звучит лучше, чем микротрак без усилителя .
Корг без усилителя звучит хуже, чем микротрак с усилителем.

Он лучше, для меня это явилось достаточно существенным, чтобы продать микротрак и заморочиться с заменой на CF. "В головах" мерить не обучен

Вроде как корг победителем выходит, нет?

[pingved]

Прочитал что у микротрека гармонические искажения 0.003%
У http://cgi.ebay.com/Marantz-PMD661-P...d=p3286.c0.m14
0.02%
Сколько у корга незнаю. К тому же оказывается всяких разных рекордеров полно.
+ Неизвестно правду ли пишет производитель.
+ Мне непонятно как усилитель может сделать звук лучше? Разве как то синхронизировать параметры источника и наушников? Не разбираюсь в этом к сожалению.
Много вопросов :(

[QuietStorm]

Здравствуйте. Купил недавно микротрек второй, но еще не слушал. Что-то меня начали сомнения посещать после того как я узнал про корг м1. Какой же все-таки лучше?

Мне нужно чтобы записи воспроизводились максимально достоверно, т.е. широкий диапазон частоты дискретизации, отсутствие искажений звуке.
В идеале АЧХ должна быть без погрешностей.
Для рекордеров не нашел сравнений к сожалению.
Еще соответственно уши для дома, чтобы они не сужали возможности источника.
Мне тут подсказали что к серьезным наушникам может понадобится какое-то оборудование вроде усилителя.

Итого:
1. Плеер;
2. Уши для него;
3. Доп. оборудование.

Большое спасибо.

Вы для дома источник берёте?
Микротреки, корги и иже с ними годятся только как альтернатива mp3 плеерам, но не более. Если для домашнего использования, то dac надо брать или cd вертушку. За стоимость микротрака или корга получете гараздо лучшее качество звука.

А на искажения, графики это третье дело, к хорошему звуку мало отношения имеет.

[pingved]

Что такое дак?
Искажения и графики на мой взгляд имеют самое прямое отношение к качеству звука.

[QuietStorm]

DAC - digital-to-аnalog converter, по русски ЦАП - цифро-аналоговый преобразователь.
Поприще для споров и рассуждений о качестве звука широкое. Я тоже раньше на циферки ориентировался. Самый главный совет: не пренебрегайте личным знакомством с аппаратами, по возможности сравнивайте, слушайте несколько за раз, благо в магазинах ассортимент прибавился.

[rawf]

Если для домашнего использования, то dac надо брать или cd вертушку. За стоимость микротрака или корга получете гараздо лучшее качество звука.

делали сравнение? я сравнивал корг со стационарным cd-плеером за ту же цену, никаких преимуществ у стационара не нашёл

[pingved]

Тема актуальна.
К вопросу о наушниках, подойдут ли к микротреку допустим как самые лучшие хд650 или 800 или он слишком хилый и нужен усилитель?

[QuietStorm]

делали сравнение? я сравнивал корг со стационарным cd-плеером за ту же цену, никаких преимуществ у стационара не нашёл

На прямую не сравнивал, но в разное время на одной системе слушал. Нады пятисотые, кембридж 640 интереснее, хотя они далеко не подарок. Корг холоднючий, пустой какой то. Выходной уровень громкости у него очень низкий.

[rawf]

QuietStorm, вы про линейный выход? как на нём может быть очень низкая громкость?..

[localhost]

Единственное что нашел дельного - сравнение с первым микротреком, остальное все разговоры.

У меня на тот момент, когда проводилось сравнение, был 2й микротрак (он хуже первого по звуку - но не принципиально).

[QuietStorm]

rawf, в терминологии я не ас. Видимо уровень выходной мощности наз-ся. У корга выход (подписанный как OUT) регулируется теми же клавишами, что и выход на наушники. Так вот, по сравнению с стационарными CD и DVD проигрывателями корговская линейка звучит очень тихо. Кстати, на мейзу 6 и ковоне 2 мощность наушникового выхода больше.

[rawf]

QuietStorm, понятно. интересный факт, как-то не обращал внимания на него. я использую 60% громкости линейки - вполне хватает. было бы интересно увидеть более подробное сравнение с кэмбридж 640. я долго и вдумчиво сравнивал с marantz cd5400 (как я уже говорил, результат - паритет)

[kayser]

я использую 60% громкости линейки

Если регуляторы громкости есть на усилке, то почему громкость корга на ноль не ставите? Или тут свои особенности?

[localhost]

Если регуляторы громкости есть на усилке, то почему громкость корга на ноль не ставите? Или тут свои особенности?

Капитан Вероятность предполагает, что усилитель LISA III слишком мощный для арматуры.

[kayser]

localhost, ты с предатором громкость корга ставил на ноль?
Вообще, почему громкость линейного выхода на корге не постоянная, как у того же айпода или иривера, а ее можно регулировать?

[localhost]

localhost, ты с предатором громкость корга ставил на ноль?

На 100%. На 0% он не очень громко играет :-)

[rawf]

Если регуляторы громкости есть на усилке, то почему громкость корга на ноль не ставите? Или тут свои особенности?

на 100% сибилянты резче, чем на 70%. на 40% практически такие же, как на 70%. это основная причина. ну и Капитан тоже дело говорит. не ставлю 40%, т.к. при приближении к макс громкости лиза начинает ощутимо шуметь