Пользователи, сказавшие Спасибо Mokk за полезный пост

**глух на1 ухо** · 05.05.2011 18:11

Я совсем недолго слушал ст-1 и свой павер(с турбинами,атх-св10,ие8 ).Как мне показалось, разницы в звуке нет никакой.Скорее всего, звуковые различия между всеми без исключения усилительными модулями минимальны.И думается мне, делаются они(модули) чтобы впрыснуть свежую кровь в проект.

Полагаю, не за горами появление нового модуля, поскольку нынешняя версия с её лоу/хай платками не очень удобна.Для педантичных людей с большой коллекций разнообразных наушников обладание этим плеером превратится в кроваво-мозолистую пытку.При заказе плеера требуйте у Фанга электроотвертку в подарок!

**cyberdest** · 12.05.2011 19:26

Так получилось, что у меня в руках оказался на некоторое время 801-й с Game и со старым усилком (на плате вытравлено Headphone Amp v.2). Звучание первого понравилось больше, несмотря на некоторый преукрас. Сцена показалась более глубокой. Но вот возник вопрос: второй усилок это и есть ST2 или еще какая то версия?

**Mokk** · 18.05.2011 00:45

Сообщение от Jmagap

Sadeness, А как звук в целом,после 602го, удивил?Сам хочу, свой 601й, поменять на то,что позволит закрыть глаза и послушать Чайковского,"как" в консерватории,а вот 801 или Флай,до сих пор не знаю.

Как в консерватории - не будет.
801-й - только для электричества.
О натуральности воспроизведения живых инструментов и речи здесь нет. Они для 801 типа слишком скучно звучат.

**Serg62** · 18.05.2011 10:25

Сообщение от Mokk

О натуральности воспроизведения живых инструментов и речи здесь нет. Они для 801 типа слишком скучно звучат.

Это, опять-таки, кому как

. Я, правда, не фанат БСО, но вот есть у меня запись "Времена года" А.Вивальди (ещё бы вспомнить, кто исполнитель

) - скрипки, клавесин звучат вовсе не скучно. Или у, например, Джоан Баэз есть очаровательная песня "I Dream of Jeannie/Danny Boy" - там есть только два инструмента: рояль и, собственно, голос певицы (уж "живее"некуда, надо полагать). Ну ни разу не скучно слушается

.
Хотя, как ни крути, "как в консерватории" всё равно не получится - той атмосферы присутствия/сопричастности, конечно, дома не получишь

**Mokk** · 18.05.2011 11:15

Сообщение от Serg62

Это, опять-таки, кому как

.
"Времена года" А.Вивальди (ещё бы вспомнить, кто исполнитель

) - скрипки, клавесин звучат вовсе не скучно.

так я о том и писал
на 801-м "Времена..." звучат, как на дискотеке

много мяса, мало натуральности

**Paulgemini** · 18.05.2011 14:19

Думаю заказать 801, кто знает что с таможней? 602 мне присылали емсом, думаю 801 тоже им отправят. Я прав, что налог только при покупке свыше 1000уе платится сейчас? В месяц на 1000уе беспошлинно ввозится? Ушей в комплекте нет?

**Serg62** · 18.05.2011 16:05

Сообщение от Paulgemini

Ушей в комплекте нет?

Нет. И не было. "Сундучок" упаковочный вмещает: собственно НМ-801, зарядное устройство, USB-miniUSB кабель, коаксиальный кабель (SPDIF), отвёртку махонькую, для откручивания винтов крышки отсека усилителя, и, в текущей версии плеера, дополнительная плата усилителя (для IEM'ов. По-дефолту, внутри, установлен усь для мониторов, если не ошибаюсь).

**INUTERO** · 18.05.2011 17:39

А как ощущается сцена у HiFiMan HM-801 в связке с динамическими наушниками (к примеру IE8… можно и любые) - она очень близко или стоишь на этой самой сцене???

К примеру на группе плееров: COWON D2 / iPod Nano 4G / QA-350 / Colorfly CK4 – я вижу ее перед собой.
На Sansa Clip+ - я на ней стою…

Каковы ощущения?

**Sadeness** · 18.05.2011 18:40

Я думаю что на клипе какая то странная сцена

**rawf** · 18.05.2011 20:12

INUTERO, нормальная сцена для плеера. по памяти даже получше чем у флая. естественно никакого стояния на сцене у приличного плеера быть не может

**goblin777** · 19.05.2011 22:18

Форумчане! Кто-нибудь сравнивал по звуку Хифимены 801, 601 и Audiotrak Dr.DAC-2? Сейчас слушаю Cowon J3 c Sennheiser IE8, с дохтуром ушки звучат лучше. Или ушки слабы для Хифименов? Буду благодарен за ответы.

**Sadeness** · 20.05.2011 00:25

Мне кажется если на 801 послушать ие8, то от баса либо лопнет голова, либо у ие8 вырвет мембраны

**goblin777** · 20.05.2011 16:07

У Dr.DAC2 ЦАП Burr-Brown PCM1798, у 801 PCM1704. Какой лучше?

**Alexxx666** · 30.05.2011 20:06

По поводу PCM1704. Он был "свежий" в 98-99 г. Могли бы и другой цап воткнуть, за 10 лет думается варианты по качественней разработали)

**Masew** · 30.05.2011 20:18

Сообщение от Alexxx666

По поводу PCM1704. Он был "свежий" в 98-99 г. Могли бы и другой цап воткнуть, за 10 лет думается варианты по качественней разработали)

особенно если учесть что мультибитками уже давно никто не занимается?

**gav17** · 30.05.2011 22:32

Alexxx666, будете смеяться, но более качественные (музыкальнее звучащие) ЦАПы надо искать не после, а до 1704. Например, тот же более ранний PCM63 имеет намного лучшую репутацию, чем PCM1704

**Rom2307** · 31.05.2011 11:54

Сообщение от Alexxx666

По поводу PCM1704. Он был "свежий" в 98-99 г. Могли бы и другой цап воткнуть, за 10 лет думается варианты по качественней разработали)

Ну если сказать что за 10 лет... до 1704 то наверное будет правдой. Но уж точно не после. После - это новомодные Цирозы и вольфсоны, которые при всем желании не каждый от чипов "вс в одном" отличает

А ведь это сейчас "ТОП"...

**Paulgemini** · 31.05.2011 14:46

Да, неплохо кирпич играет... с мотиками не впечатлил, а вот с грандиозо просто супер! Я их в докторхеде на стационарах слушал, а теперь тоже самое на 801м...

**Kzakkttixx** · 31.05.2011 19:29

Rom2307,gav17, вот что пишет Дмитрий Андронников (Lynx) в гостевой на своем сайте:
"На сегодняшний день, на основании достаточно большого опыта конструирования и сравнительного прослушивания различных типов ЦАП (первый свой ЦАП я разработал и сделал в 1995/96 гг.) я склоняюсь к выводу о преимуществе высоколинейных ДС ЦАП над параллельными приборами. Субъективно оно проявляется в большем разрешении, правильности тембральной передачи, естественности звуков, большей эмоциональной насыщенности воспроизводимой музыки. Высококачественные ДС ЦАП способны передавать гораздо более сложное эмоциональное содержание, чем параллельные приборы, что многократно подтверждалось при сравнении разных вариантов ЦАП на РСМ63 и AD1862 с устройствами на AD1853, SM5865, ES9018"

**Rom2307** · 31.05.2011 19:39

Сообщение от Kzakkttixx

om2307,gav17, вот что пишет Дмитрий Андронников (Lynx) в гостевой на своем сайте:

При всем моем уважении мне все равно кто что по этому поводу пишет. Потому, что тут может быть много вариантов почему они так пишут

Сообщение от Kzakkttixx

Субъективно оно проявляется в большем разрешении, правильности тембральной передачи, естественности звуков, большей эмоциональной насыщенности воспроизводимой музыки.

Субъективно - это не довод вообще. А объективно - дельты лучше только на синусе. А на случайном сигнале дельты всегда хуже. И это не субъективно - это объективно.