HiFiMan HM-801

[Rom2307]

Там градус идиотии на новую высоту поднят, dfkt записал звук с линейного выхода сансы и хфм, и предлагает людям сравнить записи.

Чет я видимо не осилил поиск этого места - ссылку можно?

Ну так "чувак" - известный аудиообозреватель,

А что за аудиообозреватель? Чем известен? А то я не силен в зарубежных обозревателях. Можно его "работы" где-то глянуть? А то я ничего не нашел - ни чем меряет ни как ... не шибко я в инглише.

Типа если разницы в итоге не услышат - то значит санса играет как хфм. Волшебный наброс.

А я посмотрел промеры.
Продаю Ман.. или меняю 2 мана на 1 сансу!

[Неоновый Ковбой]

А что за аудиообозреватель? Чем известен? А то я не силен в зарубежных обозревателях. Можно его "работы" где-то глянуть?

Да большая часть обзоров на abi

Зовут его Martin Sägmüller

[Rom2307]

Да большая часть обзоров на abi

Хм...
http://www.anythingbutipod.com/cgi-b...4gm%C3%BCller+
поиск дал всего-то пару статей. Или они там не подписываются?

[Неоновый Ковбой]

Хм...
http://www.anythingbutipod.com/cgi-b...4gm%C3%BCller+
поиск дал всего-то пару статей. Или они там не подписываются?

Да не, обзоров у него дофига, вот что-то похожее на список
http://gear.elektrokrishna.com/

Вот из последних:
http://www.anythingbutipod.com/archi...ier-review.php
http://www.anythingbutipod.com/archi...dac-review.php
http://www.anythingbutipod.com/archi...e-8-review.php
http://www.anythingbutipod.com/archi...oom-review.php

[localhost]

Чет я видимо не осилил поиск этого места - ссылку можно?

http://www.head-fi.org/forum/thread/...5#post_6627311

[Rom2307]

а у меня ссылки не открываются которые с треками. и вообще - не открываются и другие тоже :(

[Serg62]

Вышла прошивка 0.17beta

http://down.head-direct.com//HM-801-v0.17beta.rar

v0.17beta solved following bugs:
1. FLAC tracks sequence mass up.
2. CUE list can not go back to the previous track.
3. Main manu can not switch back to music playing page.

[Graviton]

http://www.head-fi.org/forum/thread/...801-rmaa-tests
RMAA тесты забавные

Интересно. Наконец-то что-то более объективное чем самореклама не будем говорить кого. Эти графики надо было бы измерить в обзоре на МР, а не просто хвалить девайс на основе собственного восприятия. И не исключен вариант, что замеры-таки были сделаны, но не были опубликованы из-за их непрезентабельности.
Может как раз хайфаймен звучит не правильно, а наиболее психоакустически приятно - а это отнюдь не предполагает ровную ачх и абсолютно достоверное воспроизведение материала. Хотя то и дело тут пишут что вот это "правильный звук", а остальные девайсы играют не так "правильно"

[SoundKiller]

Отдашь косарь баксов за такую "игрушку" и невольно хвалить начнешь.

И не исключен вариант, что замеры-таки были сделаны, но не были опубликованы из-за их непрезентабельности.
Может как раз хайфаймен звучит не правильно, а наиболее психоакустически приятно - а это отнюдь не предполагает ровную ачх и абсолютно достоверное воспроизведение материала.

Так вроде бы так и есть. Я особо не вникал и не вчитывался, но фанг там этому обозревателю все указывал на "аудиофильскую" Wadia под 8000$, и что вот у нее тоже самое типа.
Если что - поправьте, а то я "по диагонали" прочитывал их тему.

[Rom2307]

Наконец-то что-то более объективное чем самореклама не будем говорить кого.

Если говорте "самореклама" то фраза "не будем говорить кого" звучит глупо
А насчет "более объективное" и "на основе восприятия". Вы слушали сансу и 801й?
И уверены, что прмеры были сделаны все необходимые и правильно?

Может как раз хайфаймен звучит не правильно, а наиболее психоакустически приятно - а это отнюдь не предполагает ровную ачх и абсолютно достоверное воспроизведение материала.

Ну в стоковом варианте усила на 801 он и правда такой - более "аудиофилический" чем "скучный". Но не глобально. Но видимо этот спад и правда был сделан специально, чтоб сделать звук как его обычно в мультибитках представляют - монументальным и "большим".

Отдашь косарь баксов за такую "игрушку" и невольно хвалить начнешь.

Ну можно сказать по - другому. Когда нет косаря на нормальную вещь, то проще себя уговорить что все остальные кто потратил косарь - дураки, чем признаться что самого жаба задушила.

Насчет промеров - действительно интересно. Даже интересно не то, почему у 801го получилось так как получилось. На самом деле получилось неплохо, учитывая масштаб. Если бы не сравнительные "плоскости" от Сансы - то никто бы ничего и не сказал. Удивительно другое - каким образом все эти МП3 плеера с откровенными, даже глухому понятными косяками в звуке получились такими идеальными? Тут даже ничего придумывать не надо - достаточно один раз включить их и только глухой не почувствует разницы. А надо же как оно получилось...

Попрошу ка я своего приятеля на заводстком оборудовании промерять...

[SoundKiller]

А насчет "более объективное" и "на основе восприятия". Вы слушали сансу и 801й?
...Насчет промеров - действительно интересно. Даже интерсно не то, почему у 801го получилось так как получилось. На самом деле получилось неплохо, учитывая масштаб. Если бы не сравнительные "плоскости" от Сансы - то никто бы ничего и не сказал. Удивительно другое - каким образом все эти МП3 плеера с откровенными, даже глухому понятными косяками в звуке получились такими идеальными? Тут даже ничего придумывать не надо - достаточно один раз включить их и только глухой не почувствует разницы. А надо же как оно получилось...

А Вы слушали их с линейного? Сравнивали?

Ну можно сказать по - другому. Когда нет косаря на нормальную вещь, то проще себя уговорить что все остальные кто поптратил косарь - дураки, чем что самого жаба задушила.

А зачем так говорить, как сказали Вы? Во-первых, нормальная это вешь или нет - очень большой вопрос? К тому же субъективный. Человек, которому нужен плеер для занятий спортом, прослушивания аудиокниг или диалогов на иностранном или просто удобный, легкий и неплохо звучащий плеер выберет сансу или что-то подобное. Вне зависимости от того, есть у него косарь или нет. Косарь баксов-то сейчас есть у всех. Истратить его тоже много ума не надо.
К тому же человек, у которого нет одежды с такими карманами, в которые можно засунуть такой "портатив", также вряд ли выберет его.
Дома слушать если только. Возможно. Но очень спорно уже.
И, во-вторых, возвращаясь к тому, что "можно сказать по-другому". Зачем так говорить, если Ваша фраза к моей не имеет никакого смыслового отношения. Ну если только надуманного Вами.

[localhost]

Эти графики надо было бы измерить в обзоре на МР, а не просто хвалить девайс на основе собственного восприятия. И не исключен вариант, что замеры-таки были сделаны, но не были опубликованы из-за их непрезентабельности.

Отличный результат, меня лично смущает только сильное смешивание каналов. Или спад АЧХ на 4 Дб на 20 кГц Вы легко услышите? Ну-ну.

Линейный выход я промерял, когда увидел такие замеры, да, там смешение каналов большое.

Мерять на нагрузке в виде UE11 - велик шанс их сжечь. Мне их жалко, всё-таки в 1.5 килобакса они мне обошлись. Чтобы потрафить Вашему болезненному чувству справедливости - цена слишком высокая.

Кстати, прежде чем писать "вот, я так и знал" - научитесь читать графики. Ничего страшного, повторюсь, кроме сильного смешения каналов, там нет.

А Вы слушали их с линейного? Сравнивали?

Там замеры при нагрузке 16 Ом. Очевидно, что замеры были сделаны не с линейного выхода.

P.S. Про "косарь". Во-первых, я лично отдал меньше. Во-вторых, до момента включения у меня было отношение к продукции Фанга ниже плинтуса из-за минибокса и постоянных переносов сроков релиза HM-801. Прослушивание, самое превое и непродолжительное, мягко говоря, расставило всё по своим местам. Пять баллов, отличная работа. Да, софт кривой. Но уж лучше кривой софт, чем кривой звук.

P.P.S. Рома верно говорит, куда проще смотря на графики убеждать себя и окружающих, что вот правильно не взяли они дорогой девайс. Особенно если графики не умеешь интерпретировать.

[Serg62]

К тому же человек, у которого нет одежды с такими карманами, в которые можно засунуть такой "портатив", также вряд ли выберет его.

Я вас умоляю - не смешите мои тапочки Реально сей аппарат компактнее Sony D-50. А нагрудный карман обычной рубашки отлично вмещает Мэна (прверено уже не раз). Рубашка, кстати, обычная, размер 52, не индпошив .
Вот с Романом абсолютно согласен (про жабу и поиск "аргументов" против). Хотя ничто не ново под Луной - ещё Эзоп написал известную басню, мораль которой - "зелен виноград"

[SoundKiller]

Реально сей аппарат компактнее Sony D-50.

Малютку нашли. Вот это был бы вообще финиш, если бы он еще крупнее D50 был. D50 - рекордер все-таки, с микрофонами на борту.

В любом случае, надо соотнести что ждали с тем, что получилось. Когда были рекордеры, говорили вот сделали бы плеер, который звучал бы также, стоил меньше, работал дольше, был компактным, легким, удобным и качественным.

Допустим, по звуку хорош. А по всему остальному?

В любом случае, спорить смысла нет. Это очень субъективно.

Вот послушал я D50. Да, звучит лучше, чем RH1. Купил бы я его себе сейчас вместо RH1? Скорее всего, нет. Вот просто реально влом заморачиваться даже. Видимо, качество звука для меня не имеет такого значения как для некоторых. К тому же если учесть, что D50 стоит в 3 раза дороже, но по весу и габаритам в 3 раза тяжелее и больше. Для меня малореально будет его использовать как портатив.
Удивляюсь все-таки, почему сони не может сделать плеер на основе D50, только без звукозаписывающей части.

[localhost]

Удивляюсь все-таки, почему сони не может сделать плеер на основе D50, только без звукозаписывающей части.

Не думаю, что он от этого станет заметно меньше. А вот сфера применения сузится ещё сильнее.

[sagene]

Ничего страшного, повторюсь, кроме сильного смешения каналов, там нет.

Вот-вот... А кто-нибудь пробовал услышать изменения при разном смешении каналов? Какой уровень критичен?
И про завал АЧХ на высоких. Как с этим у T51 (выход на наушники):


У M10:

[localhost]

Линейный выход M10 я промерял:

http://www.mobile-review.com/mp3/rev.../rmaa/rmaa.htm

Там нет такого. Наушниковый выход там совмещён с линейным, так что кто-то неправ :-)

[sagene]

Ну, может, все правы... Правда, кроме разных режимов тестирования (16-bit, 44 kHz и 24-bit, 96 kHz) ничего не приходит в голову

[localhost]

Ну, может, все правы... Правда, кроме разных режимов тестирования (16-bit, 44 kHz и 24-bit, 96 kHz) ничего не приходит в голову

Я не думаю, что в Sony лажанулись и частоту среза поставили сильно ниже 20 кГц.

Просто RMAA делают, гм, не смотря на результаты зачастую. Пагубная практика. Ну и ещё неверная интерпретация имеет место.

[sagene]

Так и не понятно в чём мог ошибиться тестировавший на FS, из-за чего такое специфичное отличие. Если только не разобрался с какими-то настройками у M10. И как он мог понять, что результаты не такие, какие должны быть...