Пользователи, сказавшие Спасибо ayama за полезный пост

**daddy_kul** · 20.05.2010 10:18

680 и 780 уходят из списка.

Остались 580, 650, 550. Интересно сравнение их с открытыми наушниками 2200 и 2500.

edit:

Хоть и хвалил 580е здесь БелыйМедведь по звуку, но по удобству другие говорят прямую противоположность их звуку http://player.ru/showpost.php?p=508115&postcount=65 ( по звуку мнения сходятся ).

Чувствую, что прав был Clubnewmen который писал, что ниже линейки 2200 все остальное не интересно. Действительно если хороши по звуку, то плохи по удобству. Похоже выбора ультрасоны не оставляют. Хотя на всех моделей ультрасона скорее всего одинаковая посадка на голову?

**kler_i_k** · 20.05.2010 10:53

650 pro должны быть близки к hfi 2200 ибо драйвера у них одинаковые позолоченные и представлены они этой компанией как модели 1 класса(типо как 750/2500)
http://www.head-fi.org/forum/thread/...e-pro-650-sale

**kler_i_k** · 20.05.2010 11:41

daddy_kul
Но вы то можете вполне написать полное свое мнение почему предпочли деноны взамен ультрасонов не заставляю людей гадать об этом выборе. =)
Это не предпочтение, сравнения нету тут никакого ультрасоны я толком и слушать не стал.
1. Середина, она очень отдалена, сильно металлическая, мутная и в пространстве размазана(s-logic "работает" сцену делает широкую а всё остальное кастрирует). Нет средних, нет никакой эмоциональности, вовлечённости.(у d2000 середина более вперед, насыщеннее, яснее, прозрачнее, без металлического оттенка, музыкальнее, утончённее).
2. Верха не прозрачные и опять же сильно металлические и не особо приятные.
3. Бас верхний шустрый нижнего нет почти, неопытному человеку может показать что баса много, на самом деле он неполноценен, он сухой ему не хватает напора, драйва(который есть у D2000).

В целом 650(hfi2200) наушники годны только для электроники и всё, общее качество звука просто ниже плинтуса

.

**ayama** · 20.05.2010 11:45

Сообщение от kler_i_k

В целом 650(hfi2200) наушники годны только для электроники и всё, общее качество звука просто ниже плинтуса

А на чём слушал и сколько прогревал?

**kler_i_k** · 20.05.2010 11:49

ayama
Давайте на вы, или с быдла типо Horh берёте пример?
Грелись очень долго, мой сетап xonar d1+Lehmann Audio Rhinelander.

**cergei82** · 20.05.2010 11:53

kler_i_k, спрошу в очередной раз: а с модом, о котором я выше писал, были ли какие-нибудь изменения?

**ayama** · 20.05.2010 11:56

Сообщение от kler_i_k

ayama
Давайте на вы, или с быдла типо Horh берёте пример?
Грелись очень долго, мой сетап xonar d1+Lehmann Audio Rhinelander.

kler_i_k, прошу прощения. Мы тут просто как-то все на "ты"...
Как будто заведомо знакомы и, естественно, уважаем друг друга

**kler_i_k** · 20.05.2010 11:57

cergei82
Мод не делал, даже если поднять середину она сама по себе неинтересно звучит, общий тембр немузыкальный(голые частоты без души скажем так, всё звучит однообразно предсказуемо) общего приукраса звука мало очень, и отсутствует благородство совсем.

**ayama** · 20.05.2010 11:58

Сообщение от cergei82

А я вот уже четвертый день не могу понять, что произошло. То ли система окончательно прогрелась, то ли еще что...

Эх, лаконик сменишь - вот тогда поймёшь, на что они действительно способны

**kler_i_k** · 20.05.2010 11:59

ayama
Ну давайте с вами на ты

, насчёт ниже плинтуса это слишко резко и неверно, в сравнении с чем-нибудь не очень дорогим они отлично звучат.

**kler_i_k** · 20.05.2010 12:06

ayama
А тебе нравятся 750 pro ультрасоны? Напиши что конкретно, очень интересно, с чём сравнивал?

**ayama** · 20.05.2010 12:07

удалить

**ayama** · 20.05.2010 12:13

Сообщение от kler_i_k

ayama
А тебе нравятся 750 pro ультрасоны? Напиши что конкретно, очень интересно, с чём сравнивал?

С чем сравнивал, с сенхами 580. У меня просто музыка очень быстрая и тяжёлая, мне их тут человек советовал, тоже металист со стажем. Заиграли на полную после того, как я у него же, абсолютно случайно, купил усилитель Игоря Семынина. По скорости и точности они приблизились к арматурам. Только тогда чувствуешь драйв и силу тяжёлых стилей. Вполне допускаю, что 750 pro вовсе не универсальны.
А ещё у него есть Edition 8, вот хочу взять и сравнить. Не знаю когда, правда...

**kler_i_k** · 20.05.2010 12:20

ayama
Скорость баса хорошая, но нет "мяса"(хотя дело не только в этом) ритмичности, энергетики.

**cergei82** · 20.05.2010 12:23

Сообщение от kler_i_k

cergei82
Мод не делал, даже если поднять середину она сама по себе неинтересно звучит, общий тембр немузыкальный(голые частоты без души скажем так, всё звучит однообразно предсказуемо) общего приукраса звука мало очень, и отсутствует благородство совсем.

Ну вот. Опять не слушали, а вывод сделали...

**kler_i_k** · 20.05.2010 12:26

cergei82
Потенциала не увидел у этих наушников поэтому и модить не стал

.

**ayama** · 20.05.2010 12:31

Сообщение от kler_i_k

Скорость баса хорошая, но нет "мяса"

А вот тут у меня такое мнение: часто "мясо" - это отсебятина, гудёж. Т.е. играется то, чего на самом деле не должно быть, паразитные отзвуки. Ультрасоны 750 играют на краях того, что я могу услышать и шире. А на референсных дисках когда слушаешь, вообще улёт.

**cergei82** · 20.05.2010 12:32

ayama, Ультры свои с Лакоником слушали? Совсем никак не звучат?

P.S. Жду Flux Lab HA-04. Посмотрим как он сыграется с PRO 2500.

**kler_i_k** · 20.05.2010 12:34

ayama
Бас хороший, такое ощущение что драйвера ультрасонов только для качественного воспроизведения низа способны, с другой стороны самому нижнему басу не хватает проработанности детальности и рельефности, в прочем любителям одних басов ультрасоны точно подойдут.