Cataphonic (с комментариями разработчика)

[Hopkins]

marycz, на сайте, ссылки которого приводил выше, однозначно утверждают что звучит лучше чем Lavry DA10 и Lexicon.

[marycz]

а сайт Hi-Fi.Ru у Вас работает? штото у меня он не открываетса, и не могу я найти контакты к Андрею В. , может кто скинит емаил? Сам жыву в Литве, мне до Минска, как рукой подать (визу толко надо будет сделат), хателбы я ево послушат и сравнить с М-Аудио, посколку уже прагарел один раз, почитал отзывы по усилителю Воо Аудио 2 , 990у.е., амерекосы кипитком писают как слушают етот уселитель. Сравнил ево качетво с моей М-Аудио, раздницы я никакой не заметил, так зачем платит в 3 раза болше??? не хателосбы штобы ситуация повтарилась с CATAPHONIC....

[Hopkins]

marycz, сайт уже пару дней этот висит, завтра попробуйте, там и контакты найдете.

А по поводу WooAudio, если интересно, почитайте здесь:

http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=50

[marycz]

а вы не знаете какой на прямую емаил к Андрею В.? может в личку можете скинут?

[Андрей В.]

--Намечается что то невообразимо грандиозное. )

Ну вы меня смутили)

-------Как долго его ждать, больше полугода?

Я могу легко ответить на любой вопрос , кроме сроков . Полгода- более менее реальный срок.

-------Уже и так пол года слушаем сказки про ХФман, всё выходит, и выхоит... Дорога ложка к обеду.

Сказки про микроцап слушали 5 лет) Владислав Ананьин мне еще в 2005 году письмо прислал. Не дождался быстро, купил нечто) , недавно продал нечто) и вроде доволен.


-------уже серьез занялся разработкой портативного аудиофильского плеера. Думал что это только замысел.

Я показывал в Москве Роману Зайцеву и Владиславу отдельные узлы от флэшмана - напаяные платки и коробочку . поспрошайте у них. Фото готовых узлов не выкладываю потому , что пока рано.

--------Вообще в выпуске качественно звучащего портативного плеера есть большой смысл.
-------Вот если бы портатив по качеству звучания был хотя бы сравним со стационаром… Тогда уже другое дело .

) Не хотя бы , а даг -то бог стационарам от $5000 звучать хотя бы чуть хужее)

Микроцап я делал именно для портативных приложений. НО ) 99,9 пользователей используют его , как стационар. И этот факт меня несколько смутил. Я решил , что зря ввязался во флэшман, поскольку мне пока не удалось на

[Андрей В.]

Глюкануло, продолжим.

Поскольку мне пока не удалось найти затычек с качеством , сопоставимым с зенами 580. Олег Волошин приглашал послушать его 3хполосные мелкоушки за $950, но пока до него не добрался.

----што не тянет на ету суму... вед альтернативы ест Benchmark, Lavry DA10

Бенчмарк?
Я долго смеялся)

-------тока вот USB в Cataphonic нет, так что и Audiophile USB оставте что б "цифру" с компа выводить.

Делаю модуль преобразователя USB-spdif . Впрочем такие штуки есть и китайские.

-----------ест мнения 3-4 человек, малавато както... Сматрел на других сайтах, гооглил, очень мало отзывов..

Ну не все являются форумными тусовщиками , а польз - в основном люди не очень молодые. Они на форумные тусовки просто не ходят.

[Андрей В.]

Вот форум

http://porta.hi-fi.ru/forum/12/13916/17

Вот картинки

http://porta.hi-fi.ru/go.php3?r=http...nic01/_myphoto

Вот мыло

cataphonic@engineer.com

[Андрей В.]

И все же основным вопросом , который желательно было бы обсудить- является не качество -возможности винчмана-флэшмана , а качество самих портативных ушек. Именно качество ушек и будет самым узким местом для такого устройства , если не трогать качество самих дисков -исходников)
Мое знакомство с мелкошуриками и даже ) со сликами показало , что это очень серьезная проблема. Не хотелось бы опускаться много ниже уровня зен 580 ( это самая моя нижняя планка , которую я способен ) терпеть).

[Alex_Nsk]

Да я согласен. Мой цап на основе дельта-сигмы имеет потенциал на мой слух выше потенциала любых наушников, что мне были доступны. Слушал HD580, SA-6, RE-0, AT-W5000, AT-W10, DT-48
Кстати слегка доработанный слик имеет тональный баланс почти идентичный HD580, сцена, правда, типично ИЕМная.

[localhost]

качество самих портативных ушек

Вставные наушники не будут никогда звучать так же, как и "мониторные". Так же как "мониторные" не будут звучать так же, как колонки. Качество у вставных может быть и на уровне, и выше - но звук всё равно не будет таким же.

[-=[GEL]=-]

И все же основным вопросом , который желательно было бы обсудить- является не качество -возможности винчмана-флэшмана , а качество самих портативных ушек.

Это очень высокая планка, вероятно с трудом (если вобще..) достижимая для арматуры. Но ведь не обязательно пользоваться затычками. Можно также ходить по улице в накладных закрытых мониторах.

[localhost]

Это очень высокая планка, вероятно с трудом (если вобще..) достижимая для арматуры. Но ведь не обязательно пользоваться затычками. Можно также ходить по улице в накладных закрытых мониторах.

У арматуры с качеством всё в порядке, у них подача другая. Ну как сравнивать стаксы и зенхи те же, если у них технологии преобразования электрических колебаний в акустические разные?

[Spanish]

Я показывал в Москве Роману Зайцеву и Владиславу отдельные узлы от флэшмана - напаяные платки и коробочку .

Да да - слушал и смотрел. Вещь сверх интресная. Вот уже с год жду когда можно будет иметь ее в наличии и показывать людям

У арматуры с качеством всё в порядке, у них подача другая.

+100. С качеством не просто все в порядке, а зачастую лучше чем у подавляющего большинства накладных мониторов и даже колонок. Не путайте манеру и качество плз.

[Андрей В.]

----------Мой цап на основе дельта-сигмы имеет потенциал на мой слух выше потенциала любых наушников, что мне были доступны. Слушал HD580

Это не так . НА 580 легко слышна огромная разница между 1704 и 1794 . В пользу 1704.

---------Вставные наушники не будут никогда звучать так же, как и "мониторные". Так же как "мониторные" не будут звучать так же, как колонки. Качество у вставных может быть и на уровне, и выше - но звук всё равно не будет таким же.

Это и так , и не так) Чуть ниже будет понятно - почему)

---------Это очень высокая планка, вероятно с трудом (если вобще..) достижимая для арматуры. Но ведь не обязательно пользоваться затычками. Можно также ходить по улице в накладных закрытых мониторах.

Затычки очень удобны , очень. Ходить в мониторах закрытых? Почему бы и нет. Я даже на рыбалку брал ) 580 . Со щукой же не поговоришь)

-------У арматуры с качеством всё в порядке, у них подача другая. Ну как сравнивать стаксы и зенхи те же, если у них технологии преобразования электрических колебаний в акустические разные?


Как сравнивать стаксы и зены. Я уже рассказывал про свои опыты сведения 5 каналов в 2 на ушки. Так вот при такой системе сведенные 5 в 2 звук у 580 начинает походить на стаксы , но при этом не имеет стаксовых проблем с динамикой.
Процессор ушной , который имеет место быть в преде CATAPHONIC AP-400 делает звук очень похожим на звук акустики. Многоканальный и сведенный в 2 звук еще более похож на акустику.
ЛЮБЫЕ затычки не используют в процессе работы ушную раковину -и этом главное отличие . Ушная раковина выполняет роль пространственного фильтра и , если ее исключить из процесса звук сильно изменится в худшую сторону. Очень подробно об этом написано в стареньком букваре Блауэрта " Пространственный слух" . Если исключить из процесса работы ушную раковину , то восстановить ее можно либо специальной бифонической записью на манекене , либо с помощью специального процессора , который сымитирует раковину.
Те и затычки можно сделать людьми) , вот только затраты получаются бОльшими . Но - это реально.

---------- С качеством не просто все в порядке, а зачастую лучше чем у подавляющего большинства накладных мониторов и даже колонок. Не путайте манеру и качество плз.

С этим не поспоришь)

[Spanish]

Те и затычки можно сделать людьми) , вот только затраты получаются бОльшими . Но - это реально.

НУ я думаю, что даже если они бОльшие, они все-таки ен такие большИе по сравнению со стоимостью всего ЦАПА или приличных наушников Я до сих пор жду от вас этого процессора и цапа!

[Андрей В.]

---------Я до сих пор жду от вас этого процессора и цапа!

Хотелось бы услышать и др мнения о целесообразности качественного , Но ) портативного девайса. А то владельцы микроцапа советуют одеть ) флэшман-винчман в огромный короб. Это очень легко.
Еще хотелось бы услышать комментарии по поводу наличия входов (6 каналов I2S до 192/24 ) для реализации сведения 5-ти каналов в 2 на ушки. Я специально проводил опрос -у кого какие диски , и оказалось , что многоканальные реально в народ не пошли . Процент пользователей очень невелик. С другой стороны , послушав макет сведения 5 в 2 я уже не могу покупать стереодиски:((
Упрощая вопрос можно сформулировать так - может обычный стационар для ушек с большими возможностями будет больше востребован ? и я погорячился ) с таким кол-вом возможностей в таком мелком девайсе, ведь за возможности приходится платить. И ушки- большие и хорошие ) смогут полностью реализовать потенциал .

[rawf]

Хотелось бы услышать и др мнения о целесообразности качественного , Но ) портативного девайса.

конкурентов мало. рынок сам просит чтобы его окучили, что ещё надо?

Еще хотелось бы услышать комментарии по поводу наличия входов (6 каналов I2S до 192/24 ) для реализации сведения 5-ти каналов в 2 на ушки.

сводить можно с помощью dolby headphone. то есть если эта Ваша фича не увеличит размер и цену, то почему бы и нет? иначе же она не увеличит, а скорее уменьшит продажи

С другой стороны , послушав макет сведения 5 в 2 я уже не могу покупать стереодиски:((

тогда почему бы не сделать такой девайс для себя? а для продажи - обычный

Упрощая вопрос можно сформулировать так - может обычный стационар для ушек с большими возможностями будет больше востребован ?

выбор обычного стационара очень велик. он конечно будет востребован, но доказать особенность товара будет очень непросто

[Kashtan3]

Рад приветствовать Андрея на этом форуме! Сам на хайфае уже лет 7 наверное смотрю за развитием микроцапа.
У меня вопрос: с портативом все ясно, конкурентов нет и пока не предвидится. С фабричными изделиями в принципе тоже, пок крайней мере до 5000$. А сравнивали Вы или по отзывам кто-нибудь Катафоник с ЦАПами в основе которых лежат PCM63P-K, Ultra Analog D20400, AD1862N-J и К?
В общем, что-нибудь за любые деньги переиграло его, и в чем?
Предполагается ли дальнейшее развитие конструкции, в чем оно будет проявляться, (особенно интересует аспект качества звучания)?
Всех благ и успехов!

[Генадий]

Вставные наушники не будут никогда звучать так же, как и "мониторные". Так же как "мониторные" не будут звучать так же, как колонки. Качество у вставных может быть и на уровне, и выше - но звук всё равно не будет таким же.

НЕ могу согласиться полностью - мониторные наушники очень близки по качеству звучания с АС, иногда даже превосходят их по звучанию.

Андрей В., привет! Рад тебя видеть на этом форуме метро-портативщиков! Гена Ишиватов.

[Kashtan3]

Сюда наверное весь хайфай понемногу перейдет!