Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**iamreg** · 08.11.2009 13:58

Сообщение от Berserk

Вопрос, меняет ли резистор ~50 Ом к примеру звучание и на сколько, как проявляется?
Если источник шумит, вернее даже не источник а запись (ну или типа того, когда начинается воспроизведение тогда и шум сильнее, хотя легкое шипение есть и так) как с этим быть, поможет ли доп сопротивление?)

У меня стоят резисторы по 68 ом.
Источник сам по себе шумный, проявляется именно так - в промежутках треков усилитель вообще отрубается и шум практически не слышен, при начале воспроизведения шум на сликах слышен хорошо (белый). После добавления резисторов шум можно расслышать, только если специально прислушиваться.
Звучание изменилось так, как если бы АЧХ повернули вокруг точки ~800 гц левым концом вниз, правым - вверх. При этом нижняя середина просела несколько больше, чем нижний бас; несколько поднялся нижний верх. Резонанс, обуславливающий наличие сибилянтов, по уровню остался на месте, что вместе с некоторым поднятием окружающих его частот привело к намного более натуральному воспроизведению шипящих - теперь они не раздражают и полностью зависят от записи, а не от окраски наушниками. Средние стали более рычащими на соответствующих стилях.
Общий баланс стал намного светлее, что, собственно, и было моей целью.
Не обошлось и без коррекции - поднял на несколько Дб параметрическим эквалайзером узкую полосу на 50 гц и широкий горб на 4000 гц, но это, в основном, в угоду прослушиванию музыки в газели, электричке и метро. Косвенным признаком правильности этих изменений служит то, что в транспорте слышно в музыке всё без каких-либо изъятий, а руки больше не чешутся что-либо менять

(использую тройные ёлки от FA-771, коррекция =/=).
По поводу громкости - слушаю на 40 из 63 при включённом ослаблении громкости на 18 Дб. Но большую роль тут играют насадки - конкретно эти позволили задвинуть наушники практически вплотную к барабанной перепонке, соответственно, громкость и тональный баланс я описываю применительно к ним. Другие насадки могут дать иные нюансы в звучании, но общее изменение баланса будет тем же.

На всякий случай уточняю, что трубки намертво закреплены нитью, намотанной на цанги (кольца сняты), насадки от FA-771 и руками-то тяжело снять, поэтому проблемы с насадками и трубками, оставшимися в ушах - нет.

Всё, конечно, ИМХО, и применительно к моим ушам, насадкам и балалайке.

.

**raZoom** · 08.11.2009 17:27

Две недели прошло, полет нормальный

Провод как новый, железку заклеил супер моментом, резинка крутящаяся не мешает. Провод при -29 -32 полет нормальный, чуток замерзает, но всеравно гибкий, а не ломкий.

**iamreg** · 08.11.2009 19:40

Э-э-э.. А что такое "железка" и "резинка"?

**Berserk** · 09.11.2009 06:46

Ух, даже не ожидал, чем дальше слушаю Слики тем больше нравиться.)
Совершенно нет желания их снимать, в отличии От Клипсчей, приятное не навязчивое и главное не утомляющее звучание. Конечно не для тяжа уши, но на мелодичных композициях, хороших записях, играют они оч интересно.

**Spanish** · 09.11.2009 11:04

Сообщение от Berserk

Конечно не для тяжа уши, но на мелодичных композициях, хороших записях, играют они оч интересно.

Я немного не разбираюсь в стилях, хотел спросить что такое тяж?
Я люблю слушать АСДС, Роба Зомби, Judas Prest Мэрлина Мансона... это к тяжу можно отнести???

**Berserk** · 09.11.2009 11:50

Тяж, это совсем уж тяж.) Behemoth/Immortal, аццкий Black с подчас не оч хорошим качеством записи, ну и Power Сильно насыщенный тоже.

**rawf** · 09.11.2009 15:43

Сообщение от Berserk

не для тяжа уши

почему это?

**raZoom** · 16.11.2009 15:13

Сообщение от iamreg

Э-э-э.. А что такое "железка" и "резинка"?

http://razoom.nxt.ru/200911121130_049.jpg

**iamreg** · 16.11.2009 20:33

Понятно. На старом проводе просто пластик.
Намного ли эти заушины уменьшают микрофонный эффект (по-Вашему)? У меня задубевший и замёрзший провод трётся о заушины очков (ношу за ухом), сомневаюсь в эффективности заушин в моём случае...

**-=[GEL]=-** · 16.11.2009 21:07

Заушины - это отдельная опция или они идут в комплекте7

**exh** · 17.11.2009 15:59

Сообщение от -=[GEL]=-

Заушины - это отдельная опция или они идут в комплекте7

Опция, и, на сколько я знаю, они от Фонаков..
и не очень удобные, тк кабель (у Сликов) тонкий и в них сам по себе не держится

**raZoom** · 19.11.2009 16:54

Сообщение от iamreg

Понятно. На старом проводе просто пластик.
Намного ли эти заушины уменьшают микрофонный эффект (по-Вашему)? У меня задубевший и замёрзший провод трётся о заушины очков (ношу за ухом), сомневаюсь в эффективности заушин в моём случае...

По моему в этой версии его вообще нет, если и есть то очень маленький, про микрофонный. Мне заушины нада потому что удобно мне так. Не знаю как у вас, но новый провод при -38 не замерзает (тоесть мягкость конечно теряет, но всерано гнется и хорошо, заходишь в тепло все возвращается в норму) Я ношу и с очками (солнечными, снег слепит глаза) мне не мешает. Вообще единственая притензия к тому что железка слетает, лечится клеем за 1 секунду даже если руки из ж0) там просто нереально напортачить, и еще хотелось бы провод потолще, хотя это спокойно выдерживает вес падающего S9, удерживая его в воздухе

Опция, и, на сколько я знаю, они от Фонаков..
и не очень удобные, тк кабель (у Сликов) тонкий и в них сам по себе не держится

Опция, да они от фонаков. Держутся отлично! Ничего никуда не вылазит, не сползает и тд, надел и провод сидит мертво, сдвинуть его можно но с большим усилием. Брать или нет решать вам, мне с ними удобней.

**Serg62** · 21.11.2009 23:04

Заполучил сегодня SA6 во временное пользование (спасибо Spanish'у), дабы в реале заценить. В настоящий момент просто сижу и получаю АФФИГЕННОЕ удовольствие

**furious_dima** · 22.11.2009 22:10

Сообщение от Serg62

Заполучил сегодня SA6 во временное пользование (спасибо Spanish'у), дабы в реале заценить. В настоящий момент просто сижу и получаю АФФИГЕННОЕ удовольствие

а как на счёт сравнения ваших ck10 и silver bullet с SA6?

**Serg62** · 23.11.2009 11:58

Хм, насчёт сравнения... Как-то не заморачивался этим, честно говоря -просто мне реально нравится, как звучат Слики

. Не мастак я писать отзывы, увы. Но, если попробовать определить звучание SA6, то получится, что они совмещают в себе хорошие низы (практически, как у Буллетов, чему я, признаться, приятно удивлён) и детальность ck-10 (но без выпячивания верхов). В общем соединяют в себе "сугубые достоинства"

.
P.S. Чувствую, что я реально "зрею" на приобретение Сликов

**Crunc** · 23.11.2009 15:41

Сообщение от Serg62

P.S. Чувствую, что я реально "зрею" на приобретение Сликов

Не зря значит давал погонять

P.S. Собственно пишу тут (Spanish) для того, чтоб сказать - пишите мне в асmre или в моем форуме. Тут меня перманетно баненули, так что больше я сюда наверное не зайду.
Кстати - кто-то что-то писал в личку - так я это прочесть не успел. Так что и ответить тоже.

Спасибо админам. Даешь сопливый форум- клон головы в оргазме!

**Khronos** · 23.11.2009 21:18

В общем, было дело вечером, делать было нечего, потерял одну резинку от булетов, и да такая у меня странная логика, заказал Sleek Audio SA6 Edition 2009. Благо нашле по такой цене, то на перепродаже ничего бы не потерял, если бы сразу не понравились. Ну это все лирика.
Отпугивало в наушниках абсолютно все, это и разборная конструкция и всякие настройки т.п. вещи, и возможные неудобства посадки, слишком плоский звук и отсутствие сцены.
В общем, мне провезло, ничего этого нет. Разборная конструкция на деле оказалась вообще офигенной фичей! И почему остальные производители буксуют, в том числе и полноразмерных наушников, мне не понятно. Поясню свою мысль, дело в том, что абсолютно во всех затычках, которые у меня были до этого или удавалось послушать, приемлемого баланс АЧХ т.е. ровный (для ориентира скажем, как у новой редакции HD650) удавалось добится только путем смены насадок и в 100% случаях полной потери вменяемой шумоизоляции.
Но SA6 - это просто подарок! Я могу выбрать такие насадки, которые удобны мне, которые дают субъективно максимальную шумоизоляцию и максимально удобную посадку, не обращая внимания на звук. Да да, теперь мне не пришлось париться с басами и подбираться насадки жертвуя шумоизоляцией, я тупо взял и заменил бас порт на -, а ВЧ порт на + и получил субъективный баланс, как у HD650 новой редакции, звук на столько похож, что у меня это может вызвать только восторги. Из отмеченых мной минусов - это не достаточно хрошая детальность, тоже как у HD650, но А2000Х тут конечно очень сильно впереди... Но для меня главное в данном случае, наконец-то нормальный баланс НЧ, СЧ и ВЧ, и никаких сибилянтов, на любой музыке!
В очередной раз убедился, что чужие отзывы бесполезная информация, именно из-за них я в свое время купил Westone 3, а не Sleek SA6, а уже столько времени мог бы наслаждаться нормальным звуком даже в метро...

**Генадий** · 24.11.2009 01:15

Сообщение от Berserk

Ух, даже не ожидал, чем дальше слушаю Слики тем больше нравиться.)
Совершенно нет желания их снимать, в отличии От Клипсчей, приятное не навязчивое и главное не утомляющее звучание

Клипсчи утомили???

Надо было X5 брать...

**Alex_Nsk** · 24.11.2009 06:42

Сообщение от Khronos

В общем, было дело вечером, делать было нечего, потерял одну резинку от булетов, и да такая у меня странная логика, заказал Sleek Audio SA6 Edition 2009. Благо нашле по такой цене, то на перепродаже ничего бы не потерял, если бы сразу не понравились. Ну это все лирика.
Отпугивало в наушниках абсолютно все, это и разборная конструкция и всякие настройки т.п. вещи, и возможные неудобства посадки, слишком плоский звук и отсутствие сцены.
В общем, мне провезло, ничего этого нет. Разборная конструкция на деле оказалась вообще офигенной фичей! И почему остальные производители буксуют, в том числе и полноразмерных наушников, мне не понятно. Поясню свою мысль, дело в том, что абсолютно во всех затычках, которые у меня были до этого или удавалось послушать, приемлемого баланс АЧХ т.е. ровный (для ориентира скажем, как у новой редакции HD650) удавалось добится только путем смены насадок и в 100% случаях полной потери вменяемой шумоизоляции.
Но SA6 - это просто подарок! Я могу выбрать такие насадки, которые удобны мне, которые дают субъективно максимальную шумоизоляцию и максимально удобную посадку, не обращая внимания на звук. Да да, теперь мне не пришлось париться с басами и подбираться насадки жертвуя шумоизоляцией, я тупо взял и заменил бас порт на -, а ВЧ порт на + и получил субъективный баланс, как у HD650 новой редакции, звук на столько похож, что у меня это может вызвать только восторги. Из отмеченых мной минусов - это не достаточно хрошая детальность, тоже как у HD650, но А2000Х тут конечно очень сильно впереди... Но для меня главное в данном случае, наконец-то нормальный баланс НЧ, СЧ и ВЧ, и никаких сибилянтов, на любой музыке!
В очередной раз убедился, что чужие отзывы бесполезная информация, именно из-за них я в свое время купил Westone 3, а не Sleek SA6, а уже столько времени мог бы наслаждаться нормальным звуком даже в метро...

Еще один ПРОЗРЕЛ!

А если спаяешь переходник и включишь наушники с =/= насадками через резисторы то получишь вообще идеальный звучок. Помимо наклона АЧХ влево такое включение прифорсирует зону презенса и сделает звучание более ясным (то что ты детальностью обозвал).
Подробнее картинки ачх есть в моем кабинете - зайди, посмотри.
Единственно, для новой редакции вроде резистор нужно чуть меньшего номинала...думаю, 47 Ом будет оптимально.
Чем выше сопротивление, тем сильнее будет левый наклон АЧХ и поднятие презенса...